domingo, 4 de diciembre de 2016

El psicosocial de Huaycán

En la mañana de éste domingo 4 de diciembre, escuché Radio Exitosa, había un debate sobre  el "psicosocial de Huaycán"... Huaycán es una población que queda en la Carretera Central de Lima, fue generada por los años ochenta, por personas que en esa época no tenían casa,  y que poco a poco se fue consolidando  casi como un distrito, con todas las condiciones básicas, comisarías postas médicas, el gestor de ésta comunidad fue el ex-alcalde de Lima Alfonso Barrantes Lingán (1983-1986), en la actualidad tiene una catedral que muchas provincias quisieran tener además de  cerca de 40 centros educativos, es decir a evolucionado como comunidad auto-gestionaria, que no se parece en nada  a la invasión  de esteras, sin pistas, sin agua y desagüe, sin energía eléctrica, que fue en los años 80. Pero lo que parece constante, es la forma de pensar de la población, que consiguió sus beneficios gracias a movilizaciones populares, especialmente usando la carretera central. Entonces desde hace mas de 30 años esa estrategia de movilización popular ha funcionado y la población de Huaycán está programada para movilizarse  como una colmena abejas, tras una "orden", o cuando detectan un peligro aparente.




¿La "Primavera Árabe" en el Perú?
Mucho cuidado, la Primavera Árabe, en países como Libia, Egipto y Siria, se inició del mismo modo, utilizando las redes sociales y esparciendo rumores, como la necesidad de derrocar a los regímenes ,de Mohamar Kadafi, Bashar al Asad, entre otros, porque eran dictadores y había necesidad de un cambio, el cual vendría supuestamente después que caigan los dictadores, pero la población que creyó en éstos cuentos esparcidos por las redes sociales, no vio quienes estaban detrás  de los mismos y creyó de manera ciega en esos cuentos. Luego la realidad fue brutal, países destruidos, con cientos de miles de muertos, con sus economías destrozadas y con una población que lejos de asimilar el tema y unirse para luchar contra el terrorismo, optó por huir, siguiendo el sueño prometido en la redes sociales, hacia los países que propiciaron con sus servicios de inteligencia éste tipo de movilizaciones auto- destructivas.

  Esa voz es conocida.
En el audio propalado había una vos de mujer que decía que unas personas estaban secuestrando niños para vender sus órganos, las cuales recorrían Huaycán, en una camioneta, el audio fue propalado por las redes sociales, como la población es muy sensible al tema de los niños, y siempre está buscando un "monstruo", como lo fue en su tiempo el "monstruo de Armendaris" . Reaccionó de manera violenta, solo respondiendo al cuento propalado por las redes. Lo que quiere decir que la población no solo de Huaycán sino de todo el Perú está bajo presión constante de mensajes que tienen que ver con el  exceso de cuidado y celo con sus niños. Asunto que está siendo instigado hasta de manera morbosa por el Ministerio de la Mujer, no solo  en éste gobierno sino desde el anterior, sino recuérdese el tema de los "niños pioneros" traídos de manera abrupta, por Nadine Heredia y Ana Jara.

Entonces en el audio propalado, había una voz de mujer, que según dice Radio Exitosa,que inteligencia de la policía ha detectado que es de una fujimorista, que también había hecho otro psicosocial contra la marcha "No a Keiko". Pero si el público escucha atentamente dicho audio, se dará cuenta que hay un enorme parecido a la voz de Nadine Heredia.... Entonces la pregunta de esa radio al público era: ¿Quien se beneficiaría con el Psicosocial de Huaycán?, entonces se podría responder a esa pregunta, con otras preguntas ¿Quien retornó estos días para arreglar sus problemas con la justicia peruana? y ¿Quien estaría mas interesado(a), en tender una cortina de humo?

Lo concreto es que éste tipo de manipulaciones sociales, no deben permitirse, porque van a traer consecuencias y con los sucesos de Huaycán se demuestra que la población del Perú es muy sensible a éste tipo de "cuentos". Por lo que inteligencia de la policía debe seguir la pista a éste nuevo tipo de terrorismo, como decía un profesor de Semiótica: " Esto no es broma", al parecer es un ensayo psicosocial de personas muy entrenadas y si es, alguna persona que está siendo investigada por la justicia, mejor que la justicia la encierre para que no siga haciendo mas daño.

miércoles, 23 de noviembre de 2016

Una mujer muy astuta.

El día de hoy 23 de noviembre, el Perú entero se quedó sorprendido, cuando se enteró que la ex-primera dama Nadine Heredia, salió por la puerta grande, y no de la cárcel precisamente, sino del territorio peruano, pues había sido nombrada por la ONU, como funcionaria de la FAO en Suiza. Esto sucede a pesar de que la señora está siendo investigada por el delito de lavado de activos, usurpación de funciones y hasta su vinculación con la muerte por tortura de Emerson Fasabi, su salida se da después que el poder judicial le levantara el impedimento de salida, pero aun tiene la obligación de firmar el "libro de buena conducta" cada 30 días. Por lo que su salida, demuestra, como están las cosas en el Perú y el grado de impunidad, sumado al desparpajo de una señora, que durante el mandato de su esposo, saltó toda regla para hacerse del poder y ahora hace los mismo en su condición investigada por la justicia peruana.

                               

El viaje es sorprendente, pero su destino confirma las sospechas, porque éste es Suiza, que es el paraíso de los bancos, donde los dictadores mas famosos a lo largo de la historia, depositaron sus dineros, después de haberlos sustraído del erario de sus países. Llega a Suiza por la puerta grande, como funcionaria de la FAO, que es la oficina de la ONU, que se ocupa del problema de la alimentación en el Mundo, como se sabe anteriormente fue "Embajadora de la Quinua", aunque su designación no sirvió de mucho porque ese producto natural del Perú, fue patentado por otro país, además que la quinua que era un producto de consumo popular se volvió un producto de lujo para el pueblo, ya que subió de precio, porque se volvió un producto de exportación.

El gobierno del Perú, a traves de su cancillería a mostrado su malestar, porque en dicho nombramiento, no se consultó al gobierno peruano, por lo que el mismo a dirigido una nota de protesta al Director General de la FAO para que se reconsidere dicho nombramiento.

Entonces la señora Nadine Heredia , tendrá que regresar al Perú antes de la quincena de Diciembre para firmar el "libro de buena conducta", entonces puede suceder, que el Poder Judicial ordene su detención, por peligro de fuga y la señora enseñe su nuevo pasaporte de funcionaria de la ONU, que le da inmunidad diplomática, por lo cual no pueda ser detenida, porque desde el 24 de noviembre es parte del cuerpo diplomático de la ONU.

Al propósito ésta situación de la ONU, se da  después de Ban Ki Moom, no condenara a Arabia Saudita, por los bombardeos a Yemen, donde mueren niños a diario, y no lo hiciera justificando que Arabia Saudita es un importante aportante de fondos a la ONU, razón por la que tuvo que justificar esta acción de manera pública pidiendo disculpas. Entonces, hay la probabilidad de que la señora Nadine Heredia, haya comprado ese cargo, para tener inmunidad diplomática internacional.

viernes, 11 de noviembre de 2016

El fin del sueño americano...

El 8 de noviembre de 2016, será un día histórico para el Mundo, pues fue el día  en que Donald Trump  le dio vuelta a la tortilla, como cantaba esa canción venezolana, porque todos casi todos los medios de comunicación se habían vuelto parte del aparato re-eleccionista de la candidata del Partido Demócrata  Hilary Clinton, y ya daban por descontada su victoria en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Entonces el señor Trump, a quien, hasta sus compañeros del Partido Republicano, le quitaron su apoyo, fue dejado solo en la contienda, y  solo, le ganó a todos, incluyendo a Hilary Clinton, los medios de comunicación, el apoyo que recibió desde el gobierno dirigido por el señor Obama. Claro que ahora pasadas las elecciones y siendo Donald Trump vencedor, sus antiguos enemigos, quieren pasar a la fase de besamanos, es decir, hacer y decir: "que todo lo pasado, pasado está".. y fueron cosas de la campaña política.

Pero quien mas sufre y esta´llevando el peso de ésta elección en los Estados Unidos, deben ser los latinos, que migraron  a ese país en busca del "sueño americano", porque el señor Trump, prometió deportar a todos los latinos que suman 11 millones, entre ellos, se dice 600 mil peruanos; que no estén debidamente documentados. La razón, es que debido a la presencia de inmigrantes, la clase  trabajadora norteamericana, sufrió un deterioro, ya que los inmigrantes aumentan la oferta de mano obra, produciendo la desvalorización de los salarios. Desde 1990 la población norteamericana pasó desde 249 millones, a 318 millones de habitantes en el 2014, es decir tuvo un aumento aproximado del 28% en 24 años. Mientras que en Rusia, de 1989 a 1991 con el colapso de la URSS su población se redujo de 288.6 millones a 148.6 millones y desde allí a seguido decreciendo a 146.3 millones en el 2015, por lo que la población de Estados Unidos ahora duplica a la de Rusia. Por lo que  se puede entender, que Estados Unidos tiene satisfecho como país, su reserva de mano de obra y lo que está haciendo es deshacerse del excedente, enviándolo de vuelta a su país  de origen.

Entonces éste fenómeno del Sueño Americano, se fomenta desde hace muchos años y viene con la guerra fría, cuando había una competencia entre el sistema capitalista y el sistema socialista, ambos sistemas utilizaban sus sistemas de propaganda para pregonar que su sistema de vida era el mejor. Por lo que había jóvenes  que soñaban con imitar a Rusia o a China y vivir en un país de campos dorados poblado y gobernado por sus trabajadores y campesinos... y otros que soñaban con Disneylandia, con Micky Mouse y con ser sobrinos del tío rico MacPato. Con la caída del muro de Berlín, emblema de la supuesta opresión comunista, ganó el Sueño Americano y los jóvenes de latinoamérica y del Mundo, hicieron lo imposible por ir a vivir  a la tierra prometida de Disneylandia.

                                   

Fueron muchas generaciones de  de jóvenes y adultos también, que hicieron lo imposible por obtener una visa o entrar ilegalmente a Estados Unidos, movidos por ese sueño, algunos vendieron sus cosas, otros vendieron sus conciencias y hasta hicieron actos ilegales; como es el caso de los militares Telmo Hurtado o Rivera Rondón, que como premio  terminaron en Estados Unidos con pequeñas fortunas, hasta que la larga mano de la justicia los trajo de vuelta y hoy purgan condena por delitos de lesa humanidad.

Otra ves sí, la inmigración hacia Estados Unidos, no es casual sino provocada para aumentar la oferta de mano de obra, que escaseaba en Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial, ante el supuesto peligro que representaba la URSS y China, para satisfacer la demanda industrial, de esa época. Ahora, Estados Unidos, pretende recobrar los niveles de vida de los años 50 y 60 del siglo pasado, reconstruyendo su economía basada en la industria para reconstruir lo que llaman su clase media, que es una clase de trabajadores bien pagados, pero para ello tienen que hacer un decantación del excedente de mano de obra de inmigrantes latinos, a los cuales se les acabo el sueño americano.

Por otro lado, el mismo fenómeno pero en su versión mas brutal, sucede en Europa, con los refugiados de África y el Medio-Oriente, donde la OTAN, a provocado la destrucción de países como Libia y Siria, creando una ola de inmigrantes cuyo destino es Europa y países vecinos a Libia y Siria. La razón podría ser que la población europea envejece y no tiene mano de obra que la sostenga y quiera llegar al modelo democrático del la Grecia antigua, donde había una democracia con ciudadanos con voz y voto, por una parte y por otro, una masa de esclavos, sin derechos, que sostenía  a esos ciudadanos.

jueves, 3 de noviembre de 2016

¿Síndrome de Estocolmo?

Como todos saben el Síndrome de Estocolmo se refiere, a como la víctima termina apoyando a  su carcelero. Éste síndrome tomó ese nombre a raíz de un secuestro  que ocurrió en un banco de Suecia, donde un asaltante tomó rehenes a los empleados del banco, los cuales terminaron por apoyar al asaltante, contra la policía, porque el motivo del asaltante no era el dinero, sino la liberación de la cárcel de un compañero. Hago ésta comparación, porque la dirigente de la izquierda peruana, ha cedido a las presiones y a terminado por apoyar a la derecha peruana, que es la abanderada para derrocar, mediante un golpe parlamentario al gobierno venezolano de izquierda de Nicolás Maduro, que no es la octava maravilla, pero es un gobierno que propugna el socialismo y gobierna con el pueblo.

La estrategia y la guerra encubierta.
Durante ésta década  se ha desarrollado una guerra encubierta en el Mundo contra los gobiernos progresistas, también en América Latina, donde se utilizó la táctica de los "golpes parlamentarios y judiciales", dadas que las estructuras democráticas, se sustentan en tres pilares, por lo que usan uno de ellos para derrocar el gobierno de izquierda. Por lo que el imperialismo ha ganado la guerra porque ha desarrollado una guerra relámpago, que dejó hasta cuatro gobiernos derrocados con éste método; Honduras, Paraguay, Argentina y Brasil. Por lo que desde el punto de vista estratégico la izquierda tiene que defenderse y cerrar filas y ante todo comprender, que ésto no es un juego, donde no hay espacio para niñas-feministas-engreídas o para amanerados, porque es una guerra encubierta. Porque cuando el fascismo llega al poder, el lugar de éstas minorías son los campos de concentración como sucedió con el nazismo-alemán, o ahora con la decapitación masiva con el Yihadismo-musulmán.

El síndrome de Estocolmo  
Verónika Mendoza ha sufrido una transformación, y eso se puede deber a las presiones de la derecha vía sus medios de comunicación, que la calificaron de  "perra", de "terruca", que necesariamente causan mella en las personas, especialmente si es una mujer. También los compañeros del Frente Amplio, le hicieron una traición, porque se estila en el Perú, que los congresistas elegidos por un partido, aportan al líder de éste, una parte de  sus emolumentos. Cosa que no hicieron esos congresistas, aduciendo una cuestión moral; a pesar de que todos ellos fueron elegidos, usando la imagen de Verónika Mendoza, y están ganado lo que ganan en el congreso  gracias al  trabajo de ésta señora. Por lo que la misma debe haberse sentido traicionada y abandonada. Entonces después del "ablandamiento", viene el "caramelo" que consistió en un viaje a Estados Unidos, donde hizo contacto con organizaciones, que le deben haber dado algunos consejos y nuevos amigos que deben haber solucionado algunos de sus problemas, donde puede estar el económico, a cambio de, por ejemplo, apoyar la consulta contra Nicolás Maduro. Por lo que Veronika terminó apoyando a quienes están realizando el "Plan Cóndor II" es decir queriendo a quienes la insultaron de perra-terruca.                    

Por lo que la izquierda está en crisis nuevamente si en el 2011 fue por ponerse a la cola de un cachaco-aventurero-traidor, ahora  es por no tener una línea-ideológica-orgánica, que pueda sustentar un proyecto nacional partidario, que pueda educar ante todo a los líderes políticos. Porque ahora todos éstos líderes y congresistas, cada uno se dispara por su lado y hace lo que quiere, siguiendo el dictado de sus intereses personales.

jueves, 27 de octubre de 2016

Que "linda" gente.

En ésta semana La Revolución Bolivariana de Venezuela, cuyo camino iniciara el extinto en vida, pero vivo en espíritu comandante Hugo Chávez, entró en una etapa de decisión, ya que el poder de Venezuela estaba compartido entre el congreso o Asamblea Nacional en manos de la derecha y el poder ejecutivo que preside el sucesor de Hugo Chávez, es decir el presidente Nicolás Maduro, las fuerzas se han polarizado dentro del mismo estado venezolano. Como en América Latina, hay una corriente que propugna golpes de estado parlamentarios, para derrocar procesos democráticos, como ha sucedido en Brasil con Dilma Roussef, en Paraguay con Fernando Lugo, en Honduras Manuel Zelaya; y en su defecto se instalan gobiernos de derecha abiertamente neo-liberales, en lo que parece el temible "Plan Cóndor II",que buscaría crear gobiernos afines a los intereses imperiales, retornando a la época de la Guerra Fría en que América Latina fuera el patio trasero de los Estados Unidos, dada la nueva coyuntura, en que el Mundo ya no está bajo mandato unipolar de Estados Unidos, sino que se ha vuelto multipolar, porque han surgido nuevas fuerzas tanto económicas, como el grupo de los BRICS  y militares, dada la alianza entre Rusia-China-Irán.

Por lo que las derechas en Latinoamérica, protegidas como poder de clase opresora, por Estados Unidos, han cerrado filas  contra La Revolución Bolivariana en Venezuela, se puede decir que es algo natural, porque cualquier cambio en el statu quo, significa un peligro para sus intereses de clase opresora. Por lo que sus acciones para derrocar al régimen de Nicolas Maduro, están dentro de un orden casi natural. Pero que desde la izquierda se propugne la caída de esa revolución, eso es una traición de clase, una traición política, solo comparable al oportunismo del lumpen-proletariado, cuando éste sector marginal se alía con la burguesía para luchar contra la clase trabajadora, a cambio de un posicionamiento social dentro de el espacio de clase media, que le regala la burguesía.

Entonces, en el Perú la izquierda se ha pronunciado contra el régimen de Nicolás Maduro, en la voz de Maritza Glave. Otros sectores del congreso como es el representante del partido oficialista PPK, Juan Sheput, han visto éstas declaraciones, como un claro oportunismo político.

                                 

¿Donde están esos sectores de izquierda, que eran afines al presidente Hugo Chávez? Esos jóvenes ¿Donde están? A esos que hacían viajes frecuentes a Venezuela con todos los gastos pagados  y que incluso "el chavismo"pagó sus campañas políticas. ¿Donde están Veronika Mendoza, Nadine Heredia, Ollanta Humala, y pueda ser que hasta Maritza Glave?

Lo que pasa que esa es la izquierda criolla, llena de avivados y oportunistas, que están donde hay plata, donde hay viajes, donde hay vida fácil, porque como se ve, mientras Hugo Chávez les mandaba platita, ahí estaban. Pero ahora que la Revolución Bolivariana, está en emergencia y las papas queman, ninguno de esos, saca cara por ella. Pero si tienen fuerza para sacar marchas como "Niunamenos"(Porque también hay platita de las ONGs-gringas).

Por ello, si me leen las organizaciones políticas de izquierda, revolucionarias o alguna que quiera hacer un cambio social en el Perú. Les sugiero: "Que no les manden plata", porque como dice aquel refrán castellano "Cría cuervos y te sacarán los ojos" porque esos recursos cae en manos avivados que son una  "linda" gente.

viernes, 21 de octubre de 2016

El nuevo cuco terrorista.

La congresista del Partido Aprista Peruano, Luciana León Romero, salió a hacer unas declaraciones, respecto que los comuneros que se han alzado contra el proyecto minero "Las Bambas", por un asunto de que los camiones usados para transportar el mineral, levantan una polvareda que contamina su medio ambiente, están siendo azuzados por el movimiento "Hezbolá", al cual llama terrorista. Entonces sus mismos compañeros de partido tomaron la versión como  poco verosímil. Pero los medios de comunicación, los cuales son de derecha, tomaron la versión y la magnificaron, añadiéndole versiones de "estudiosos en temas de terrorismo",  probablemente para tender una cortina de humo sobre los últimos acontecimientos o para preparar el terreno para la llegada del presidente de Estados Unidos, Barak Obama, en noviembre próximo.

Entonces solo en una radio,  en la radio mas seria, ya escuché un disparate, departe de uno de los locutores, que pretenden dar una línea informativa seria con su sapiencia, me refiero a Radio Nacional del Perú, donde el locutor dijo que: "...Hezbola era una agrupación terrorista palestina...". Seguramente el señor locutor lo hizo en su afán de pasarle  franela a las declaraciones de Luciana León. Pero Hezbola, es una milicia del Líbano, que aparece después de la masacre de Shabra y Chatila en 1982, y en la práctica es la fuerza de autodefensa del Líbano, que en la actualidad, está luchando contra el Estado Islamico, junto con el ejército Sirio y Rusia, es decir Hezbola, es una fuerza anti-terrorista.



Pero el cuco terrorista de Hezbola, aparece después del incendio de los archivos del Ministerio de Salud, en que murieron tres bomberos, archivos que se queman, después que aparecieran los escándalos de los malos manejos y derroche de los recursos del SIS (Seguro Integral de Salud), que devienen del gobierno anterior de Ollanta-Nadine, gobierno en que ocurrieron otros incendios misteriosos, como el de los almacenes del Ministerio de Educación, en que se quemaron miles de Laptops, destinadas a los escolares del Perú, o el incendio de los archivos de la FAP, poco después que se cuestionaran las compras sobre-valoradas de aviones de carga.

Por lo que está bien que el gobierno peruano y sus grupos de inteligencia tomen sus precauciones para que no lleguen al Perú grupos terroristas, como los del Estado Islamico, Alka-Eda, Al-Nushra, entre otros, que son los causantes de los desastres ocurridos en Libia, Siria, Irak, Afganistan; pero ante todo, señores de la inteligencia-peruana, deben entender, que detrás de esos grupos terroristas, siempre han estado asesores de servicios de inteligencia de países como Estados Unidos, Francia, Reino Unido y otros países occidentales, que han utilizado a esos grupos terrorista,s para destruir las economías y las estructuras sociales de esos países afectados y no confundir estas acciones de prevención, que deben ser sigilosas y efectivas, con escándalos mediáticos, que tienen por objetivo proteger la imagen de una congresista o de políticos-mafiosos que quieren tender una cortina de humo para que el pueblo no se entere de sus fechorías..

lunes, 26 de septiembre de 2016

El Mausoleo y la Extirpación de Idolatrías

Durante la conquista española, no fue suficiente la ocupación del territorio del Tawantisuyo, había que también someter al pueblo Inka, y para ello tenían que destruir no solo su resistencia armada, sino también someterlos desde la ideología, y eso suponía a no respetar sus costumbres y creencias, de tipo religioso y orgánico, sino imponer una creencia desconocida como era la religión judeo-cristiana-católica, mediante la llamada evangelización y pacificación. Para ello, la iglesia católica impuso una política que se llamó la Extirpación de Idolatrías, que suponía, la eliminación de la base religiosa e ideológica del Tawantisuyo, suponiendo ésto cosas, como: La quema de sus momias, la destrucción de sus ídolos, el asesinato de sus sacerdotes, la prohibición de sus ceremonias religiosas. Ante la imposición de la cultura europea, el pueblo Inka, supo resistir, combinando las ceremonias católicas, con las ceremonias Inkas, las cuales supervivieron hasta nuestros días, como tales.

Entonces, ahora surgió un escándalo porque los familiares, de los terroristas muertos, especialmente los que perecieron durante la represión de los motines de los penales de El Fronton, Lurigancho, entre otros; ocurrida en junio de 1986,  han construido un mausoleo para sus muertos en el distrito limeño de Comas, donde al parecer, han trasladado los restos de sus familiares, cosa que no  ha gustado mucho, a la gente de la clase política vigente, que como se sabe está constituida principalmente por partidos de derecha y ultra-derecha. Quienes entre otras cosa,s han pedido la demolición del mausoleo, todas las agrupaciones excepto la del Frente Amplio, bancada-politica, dirigida por Marissa Glave.



Por lo que la derecha, que durante el segundo gobierno de Alan García, era calificada de: "Derecha Bruta y Achorada", por sus excesos verbales, término que no resonó durante el gobierno de Ollanta, porque se vio opacada por los excesos de Nadine Heredia y sus amigas. Ahora, se ha vuelto el furgón de cola del gobierno de Pedro Pablo Kusinsky. Y es que, mientras el señor presidente va a Colombia a apoyar la firma del tratado de paz, entre le guerrilla de las FARC y el Estado Colombiano. No opina lo mismo respecto al mausoleo, ha dicho que "Debe desaparecer", la razón pueda ser que el señor presidente cede ante las presiones de los ideólogos de derecha que lo rodean, que a mi parecer, mas parecen neo-nazis o neo fascistas.

Entendamos que el señor presidente Kusinsky, es hijo de un judío-polaco-alemán, que huyó de la persecución nazi, y se afincó en el Perú desde la década 1930 del siglo pasado, justo cuando las papas quemaban en Europa, contra  los judíos y comunistas. Por lo que, si puede abrir  su mente para asistir a la firma de paz en Colombia, puede también buscar los mecanismos para iniciar la reconciliación nacional en el Perú y no permitir que nuestro país sea el caldero de grupos fascistas. Que al parecer, son los primeros beneficiarios con la situación de miedo y violencia.

miércoles, 21 de septiembre de 2016

La mafia unida jamás será vencida.

Hace casi 45 años durante el gobierno de la Unidad Popular presidido, por el presidente Salvador Allende, el conjunto chileno Quillapayum creo la canción "El pueblo unido jamás será vencido", que es una canción que aludía y alude a la unidad del pueblo, contra la reacción de la derecha, que desde ya, planificaba derrocar al gobierno democrático-socialista de Salvador Allende, como efectivamente sucedió el 11 de septiembre de 1973. Desde entonces, mucha agua a corrido debajo del río y lo que creció no fue precisamente la unidad de la clase trabajadora, quien no consiguió su paraíso como canta "La Internacional", si no que, progresivamente fue desorganizada y esclavizada, mediante la informalidad y la dependencia a la deuda bancaria, como actualmente sucede en Chile, donde por ejemplo, nunca se recuperó la educación gratuita dictada por el gobierno de Salvador Allende, por lo que ahora los jóvenes de ese país tienen que contraer una deuda de por vida, para pagarse una carrera universitaria.

Entonces volvemos al Perú de hoy, donde la ex-procuradora anti-corrupción Yeni Vicatoma, después de su abrupta salida del partido presidido por Keiko Fujimori, Fuerza Popular, por un asunto de desacuerdo con su ex-colega de bancada Héctor Becerril, ha estado tocando las puertas de partidos como el oficialista Peruanos Por el Cambio, Acción Popular, donde definitivamente le han cerrado las puertas, por que, no la quieren integrando sus partidos. Es algo penoso, es como si hubiera una concertación, entre esas agrupaciones políticas que ya serían tres, FP, PPK y AP. Es como si alguien hubiera dado la orden suprema de no aceptarla, aislarla, para posteriormente destruir la fama que se construyó como luchadora contra la corrupción, para rebajarla a nivel de una loca, entonces se podría entender que ésta concertación, es como una mafia, por lo que la canción de  Quillaparum, se le podría cambiar la palabra de pueblo, por la de mafia, y aplicar la intensión, que ya no sería defender al pueblo, sino castigar a una disidente.

Por lo que se entiende, que si la orden la dio Keiko Fujimori, de separar a Yeni Vicatoma y ésta  la cumplió la agrupación Fuerza Popular, sin dudas ni murmuraciones, entonces se entiende que Keiko, debe estar contenta. Pero la que podría estar saltando en un pie de contenta y se a dado cuenta, de que el viento sopla a su favor nuevamente, es Nadine Heredia,



y es precisamente ella, la que podría haber sugerido a las agrupaciones de PPK y AP, que no la acepten, que la aíslen, que la castiguen, que la destruyan cuanto antes, porque  los lazos entre el Partido Nacionalista y Acción Popular, son fuertes, porque AP, incluso le prestó sus locales al PNP para la campaña del 2011.

A pesar de que  congresistas  de AP, como Victor A. Belaunde  y Yohny Lescano, se mostraron favorables a acoger a Yeni Vilcatoma, el Comite Ejécutivo Nacional de AP, decidió rechazar la incorporación de dicha señora. Parafraseando  al astronauta Neil Armstrong. "Esta es una pequeña muestra con Yeni Vilcatoma, pero una lección para quienes quieran imitarla". Porque quien sale ganando con ésta afrenta contra esta mujer, es la corrupción y por supuesto la mafia, la pus, que señalaba Manuel Gonzales Prada.



sábado, 17 de septiembre de 2016

Llorando se fue

La ex-procuradora anti-corrupción, Yeni Vilcatoma, fue expulsada de la agrupación política Fuerza Popular, que lidera la hija del ex-presidente Alberto Fujimori, quien está preso por crímenes de Lesa Humanidad, por haber tenido un intercambio  de palabras con el congresista Héctor  Becerril, de la misma agrupación política, debido al intercambio la congresista acudió quejosa a los medios de comunicación para decir que había sido maltratada verbalmente por el congresista. Motivo por el cual Keiko Fujimori, llamó de infraternas las declaraciones de la congresista y citó a una reunión de urgencia donde decidieron expulsar a la señora Vilcatoma de las filas de esa agrupación. Eso motivo que Vilcatoma saliera de la reunión con lágrimas en los ojos, lo que dio motivo a que se publicaran portadas con el nombre de la canción "Llorando se fue".

             

Anteriormente la congresista Vilcatoma fue despedida de su puesto de procuradora anti-corrupción, cuando la misma se atrevió a pedir prisión para la ex-primera dama Nadine Heredia, por lo que fue depuesta y poco después considerada como na especie de heroína en la lucha contra la corrupción y el poder que ostentaba la esposa del ex-presidente Ollanta Humala. Entonces, ese fue uno de los motivos, que el partido  de Fuerza Popular la reclutara en sus filas, porque se había convertido en un símbolo de la moralización.

Entonces para comprender que pasó tendré que ponerme en los zapatos de quien publicó con un poco de sorna el titular que dice: "Llorando se fue", u otro que dice "Chau", es decir diré lo que podrían decir a quienes se les a acabado la paciencia con quienes quieren cuestionar la corrupción.

Y dice así: ...Lo que pasa, que la señora Yeni Vilcatoma se queja de todo, primero se quejó de Nadine Heredia y ahora de manera infraterna se queja de su compañero de bancada, el señor Héctor Becerril, quiere decir que la señora Vicatoma, ve mafias en todo sitio, ve mafia en la señora Nadine Heredia, ve mafia en el señor Hector Becerril, es una disconforme, una persona que alucina situaciones que no existen; si se llevara a un especialista éste le diagnosticaría que sufre de esquizofrenia-paranoide. Porque ¿Como puede hacerle tamaña acusación a la agrupación que la acogió? Después que ésta la recogió cuando estaba desamparada. Lo que pasa, que esa señora, es de las personas que se parecen al perro, que le muerde la mano, al amo que le dio de comer. Por eso; bien-hecho que la hayan votado...

Volviendo a la realidad, la actitud de la señora Yeni Vilcatoma, es propia y está en su ley, yo le diría que no cambie que siga adelante. Pero que madure un poco, que lea un poco a Gonzales Prada, por eso " Donde se ponga el dedo salta la pus" , porque aquí no existe la utópica "República Mérito-crática", mas bien pareciera otra cosa, como si fuera "El país de las maravillas", donde Alicia no es la invitada, donde se encontrarán agendas, obras del metro sobre-valuadas, algunas fosas llenas de muertos sin nombres, periodistas mermeleros, entre otros monstruos. Pero al final de la historia esos seres del oscuridad, son solo eso; porque le tienen miedo a la luz y la verdad sabrá imponerse.

lunes, 12 de septiembre de 2016

La obsesión paranoica de la derecha peruana.

La derecha peruana festeja el día de hoy un hito, que significó la caída del líder de la agrupación subversiva Sendero Luminoso, a la cual se le ha calificado como organización terrorista. Hace 24 años fue capturado Abimael Guzman, en una casa en el distrito de Surquillo,  aunque esa zona era calificada como "Chicago Chico", por que era un barrio muy movido, el mismo, fue capturado en la zona residencial de Surquillo, resguardado por mujeres como Maritza Garrido Lecca, Patricia Aguapara y Elena Iparraguirre, el temido caudillo senderista, no disparó un solo tiro para defenderse, cayó como una mansa paloma y solo atinó a decir: "Podrán encarcelarme a mi, pero no mis ideas". Entonces la captura fue aprovechada, para montar un circo mediático, donde a Guzman Reynoso, se le encerró en una jaula, vestido con un traje a rayas con el número "1509" y fue presentado al público, como se hacía en los "autos de fe", cuando la Inquisición Española, paseaba a algún hereje. Luego fue condenado a cadena perpetua por los jueces sin rostro y posteriormente su sentencia fue ratificada por un tribunal normal.

                                         

El gobierno de Estados Unidos ha desclasificado documentos que corresponden  al derrocamiento de Allende en Chile y la participación de la CIA en ese derrocamiento o golpe militar, como también lo ha hecho recientemente respecto a la dictadura militar argentina, lo ha hecho porque Chile y Argentina son los países con población mas blanca, en América del Sur, donde fueron reprimidos, muertos y desaparecidos , 3,000 y 30,000 personas respectivamente (aproximadamente). Pero no hace lo mismo con países como Perú y Guatemala, que son países con poblaciones de mayoría mestiza e indígena, donde fueron reprimidos, muertos y desaparecidos,  70,000 (Sin contar las 300,000 esterilizaciones forzadas) y 200,000 personas respectivamente.

Entonces cuando los Estados Unidos desclasifique los documentos respecto al proceso de guerra-interna sucedida en el Perú, quiero ver si siguen esos festejos, porque si por la condena de los militares en la matanza de la localidad de Accomarca, saltaron las alarmas donde murieron 69 campesinos, ¿Que pasará?cuando se desclasifique otros centros, donde hubieron miles de muertos, tanto por parte de Sendero como parte del Estado Peruano.

El hecho es que Sendero Luminosos fue el mayor benefactor de la derecha peruana, porque sin la acción terrorista de ésta agrupación la derecha peruana, no hubiera obtenido el "cuco", que necesitaba  para asustar al pueblo peruano respecto al comunismo, como ahora utiliza el otro cuco del Chavismo, para alejar al pueblo de una opción de cambio. Porque si se trata de sobre-valorar a Sendero Luminoso la derecha está haciendo un trabajo muy bueno, tan bueno como el que hacían los acólitos de Abimael  Guzman, cuando lo comparaban con la "Cuarta Espada de la Revolución Mundial". Es decir, que venía después de Marx, después de Lenin, después de Mao, esa comparación por mas que huachafa, causó el desprestigio del comunismo en el Mundo y por lo tanto estuvo al servicio del imperialismo. Y es el mismo nivel de criollada que pensar que Vladimiro Montesinos, era la reencarnación peruana de la creación del escritor Ian Fleming, es decir el agente 007, o que Nadine Heredia fue la mujer que ayudó a su marido a hacer la Gran Transformación que prometió en su campaña política.

Hace unas semanas el Congreso de Estados Unidos, autorizó a sus ciudadanos a demandar a Arabia Saudita, por los sucesos del  11 de septiembre del 2011, con lo que implícitamente reconoce la participación de ese país en el atentando de las Torres Gemelas, por lo que en el proceso a ido reconociendo que: 1° Los Talibanes fueron una creación de la CIA, para derrocar al régimen de Afganistán en 1979 , combatir exitosa-mente a las tropas soviéticas hasta su expulsión en 1989 y por lo tanto ayudó a resquebrajar a la Unión Sovietica y su disolución en 1991. 2°Que Alka-Eda es una agrupación fundada por Osama Bin Laden, quien lucho con los Talibanes y que el mismo proviene de una prominente familia de Arabia Saudita, el mismo que fue autor intelectual del atentado de Las Torres Gemelas. 3° Que el Estado Islámico integra como una facción terrorista a Alka Eda y  a los que Estados Unidos ha estado dando apoyo indirecto para que derroquen a Bashar Al Asad (Siria), Muhamar Kadafi (Libia), entre otros.

Entonces si algunos movimientos terroristas de Oriente-Medio, fueron creación de servicios de inteligencia de países occidentales, los cuales tienen la misma tónica que Sendero Luminoso, que son sectarios y mesiánicos y por lo tanto irracionales, que cuya labor principal es  destruir, la economía, industria y desarrollo de países en desarrollo, se podría decir que Sendero Luminoso tiene la misma factura, porque dicho movimiento  inicia sus acciones armadas, con el regreso de la llamada democracia en 1980 y la re-conversión de la oligarquía agraria, despojada del latifundio por la reforma agraria del 24 de junio de 1969, en oligarquía financiera, mediante la acumulación de capital, por el uso del patrón del dólar obtenido por el narcotráfico y la devaluación del sol peruano, que terminó con la hiper-inflación de 1990...

Entonces esperemos que se desclasifiquen esos documentos, por lo pronto, la derecha peruana, puede disfrutar de su rito de paranoia invocando al cuco de Sendero Luminoso... y también del  Chavismo.

sábado, 3 de septiembre de 2016

Un saludo a la bandera.

La semana que pasó después de 31 años fueron juzgados los militares responsables de la matanza de Accomarca en Ayacucho, sucedida el 14 de agosto de 1985, a pocos días de que Alan García  tomara el poder, exactamente a 17 días, por lo que el jefe de la zona de emergencia de Ayacucho, era el general Wilfredo Mori Orzo,que había sido designado a principios de 1985, por el anterior gobierno de Fernando Belaunde (1980-1985), a Wilfredo Mori, fue sentenciado a 25 años de prisión, por ser el responsable intelectual de la matanza, mientras que al ejecutor, el mayor Ejército Peruano en retiro Telmo Hurtado Hurtado le cayó una sentencia de 23 años, que vencerá por cosas  de la justicia peruana el año 2026.

Lo curioso, es que los militares que ejecutaron la orden contra los campesinos de la comunidad andina de Accomarca, eran sub-tenientes en 1985 y no fueron juzgados durante  31 años, incluso se mantuvieron en actividad dentro del ejército y ascendieron a grados superiores como el caso de Telmo Hurtado Hurtado, hasta el grado de mayor, una ves que la justicia los llamó tuvieron todas las facilidades para huir hasta Estados Unidos, de donde fueron extraditados progresivamente después de 25 años de sucedidos los hechos. Entonces la sentencia solo se da una ves que la promoción de éste militar también está a punto de pasar al retiro porque se van a cumplir los 35 años de servicios, que incluyen la formación académico-militar que son 5 años en la Escuela Militar de Chorrillos, quiere decir que durante éste tiempo pueden haber sido protegidos por su institución.


                                         


Por otro lado, es curiosa como funciona la justicia peruana especialmente por estas épocas, la justicia en sí, está cumpliendo su función, el problema está en las directivas políticas del poder de turno que le dan la agenda y las leyes desproporcionadas que se dictan desde el poder legislativo, por lo siguiente: Éstos militares cometieron el delito de genocidio contra sus víctimas, que no eran combatientes armados, sino campesinos, entre los cuales había mujeres, niños y ancianos. A los cuales previamente torturaron y violaron y fueron asesinados cruelmente con granadas incendiarias. Entonces el delito, no solo es asesinato, sino también tortura, violación hecha con premeditación, alevosía y ventaja. Al autor material y significativo que es Telmo Hurtado, le dan una prisión de 23 años que vence el año 2026, es decir 10 años desde la promulgación de la condena. Mientras que en otros casos, que ahora el gobierno auspicia con bombos y platillos como el caso1. Por un delito de incesto contra una menor de edad, un sujeto es condenado a cadena perpetua. Caso2. Por un delito de feminicidio sujeto es condenado a 25 años de prisión, pero familiares exigen cadena perpetua.

Entonces no hay proporción en las penas, porque a los dos últimos casos que son emblemáticos de una cadena de varios casos judiciales,  son parte de la nueva política, se les aplica la "ley de fragancia", para que sean juzgados de inmediato y con las penas máximas que dicta la ley. Pero la justicia para los campesinos de Accomarca y para quienes persiguieron la justicia desde el momento de los hechos el 14 de agosto de 1985, han pasado 31 años de dolorosa espera. Para que una ves que el señor Telmo Hurtado sea condenado por fin a una pena real de solo 10 años de prisión y al pago de S/ 155,000.00 ($ 46,600) de reparación a los familiares de 69 víctimas, lo cual es ridículo, porque si se hiciera una sumatoria de penas por los delitos que cometió el entonces subteniente, una cadena perpetua le quedaría chica, para lo que le resta de vida.

domingo, 14 de agosto de 2016

Entre poke-mongos y feminazis.

La nueva corriente, que quiere idiotizar a la población, que es lo que antiguamente se llamaba el pueblo, a cogido dos sectores vulnerables de la población, a los jóvenes y a las mujeres. A los jóvenes, que antiguamente eran el despertar, la nueva generación que luchaba por un mundo mejor, que participaba en revueltas estudiantiles, que todavía existen en algunos países, pero en el Perú su actividad a sido derivada, por lo visto, a que jueguen el Pokemon-go, que prefiero llamarlo el Poke-mongo, porque convierte a los jóvenes en "mongolitos", en mis tiempos, a los chicos que eran sanos, se les apodaba "zanahorias" y a los idiotas, tontos, torpes "mongolitos" o "babosos". Entonces ahora los jóvenes, están perdidos, mirando su aparato electrónico, cazando un monigote imaginario, juego que parece ser digitado desde los laboratorios y por una súper-computadora fuera del Perú, que tiene por objeto, meterse en los aparatos-electrónicos, recolectar su información, geolocalizar y mantener entretenido al punto. Entonces, el joven-idiotizado, cree que está cazando Pokemones,cuando en realidad lo están cazando a él.

Por otro lado, es cierto que existe machismo en el Perú, como en toda Latinoamérica, y que también existen feminicidios, como en  todo el Mundo, pero el Perú, no es precisamente Arabia Saudita, ni tampoco Afganistan de la época de los Talibanes, en donde hay practicas brutales contra las mujeres, las cuales no tienen entre otras cosas, derecho a conducir un automóvil, no pueden usar pantalones, tienen que usar el "gurka", que es una túnica de color negro, que les cubre todo el cuerpo incluso el rostro, además que el marido tiene derecho a golpearlas legalmente y se practica la "ablación", que es la extirpación del clítoris. Allí si se puede  decir que hay un machismo brutal, pero ninguna mujer del Mundo incluida Hilary Clinton, ha dicho ésta boca es mía, ni ha procurado sanción alguna, contra Arabia Saudita, por su maltrato a las mujeres de ese país, la razón  es sencilla, el poder económico de ese país, impide que se metan en sus asuntos internos.

Pero como el Perú es parte del patio trasero de Estados Unidos, aquí si pueden hacer sus experimentos sociales, con el objetivo de ver los resultados y aplicarlos en otras partes del Mundo, incluyendo su propio país, entonces se ha iniciado un movimiento feminista, con características de las Feminazis, es decir su objetivo no es liberar a la mujer, sino difundir el odio hacia los hombres y echarles la culpa de todos los males sobre la tierra, es decir sustituir la Lucha de Clases, por la Lucha de Género y para ello están utilizando a la propia izquierda peruana, que gustosa se presta al juego, a cambio de una participación en la clase política peruana, en otras palabras "Un plato de lentejas". Por lo que en el Perú en el gobierno anterior de Ollanta-Nadine, algunas mujeres participaron del gobierno he hicieron todo tipo de políticas de género, pero también terminaron embarradas de corrupción, y ahora son investigadas.

Por lo que ésta movilización sucedida el día de ayer 13 agosto del 2016 "Niunamenos" tiene por objetivo llamar la atención sobre los casos de feminicidios y violencia contra la mujer, pero también tiene por objeto cubrir la retirada de la líder principal de éste movimiento que es Nadine Heredia, la cual no se sabe hasta la fecha si pago su causión, por una orden judicial que le impide salir del País, por ello la misma se hizo presente en dicha marcha, aunque con menos adeptos que antes.


Por otro lado las nuevas ministras que estuvieron promocionando la marcha de "Niunamenos", fueron a promocionarla al penal de Santa Mónica, donde purgan pena, mujeres-delincuentes y entre las primeras y las segundas, hicieron un especie de solidaridad femenina y a todas se les ve muy felices y alegres, como si fueran comadres que se conocieran hace mucho tiempo. Lo que se puede entender, es que la extracción de clase y el origen de ésta marcha, no es de mujeres obreras, campesinas, al parecer pertenece al lumpen, por lo que se puede deducir que tiene un origen y unos intereses ajenos al movimiento feminista y mas parece un experimento social que tiene por objeto facilitar la candidatura de Hilary Clinton.

 

martes, 9 de agosto de 2016

La derecha infantil.

Si en el Perú la derecha puede jactarse de algo, es que venció de una manera ideológica y militar, a lo que fue la izquierda, que significaba la revolución de tipo cubana, que se quiso imponer en los años sesenta y a la maoista  que quiso hacer lo propio en los años ochenta, el único que pudo pararla y destruir la estructura de la oligarquía agraria fue gobierno militar de Juan Velasco Alvarado, pero que después fue traicionado por sus camaradas de armas entre ellos Francisco Morales-Bermudes, quienes iniciaron la regresión hacia nuestros días. Es decir fue el triunfo de la reacción sobre la revolución y esa victoria no fue pacífica, costó miles de muertos y que haya postergado el desarrollo del Perú como nación industrial, agraria, como también poder haber reivindicado la dignidad perdida tras la Guerra del Pacifico, todo ésto se perdió, para que esa oligarquía se transforme, superviva, se reprodusca y nos de como resultante una derecha infantil, cuya expresión en lenguaje de chanza, le quita la seriedad necesaria que se amerita para dirigir una nación.

Entonces después de dos semanas de untado con la banda presidencial, el señor Pedro Pablo Kusinsky, otro sector de la derecha, el sector representado por el fujimorismo, ya están dando voces de pedir una Vacancia Presidencial, por lo que manda el artículo 113°, inciso 2, de la Constitución Política del Perú, que dice:"Su permanente incapacidad moral física, declarada por el Congreso". Para ello el señor Kusinsky a estado haciendo méritos estos días, al parecer subestimando que el congreso tiene mayoría fujimorista y para ello, ya se están pronunciado en los medios, dando esa sugerencia, periodistas como Butters de Radio-Capital o un experimentado abogado como Javier Valle Riestra, en su columna de opinión del 9 de agosto del 2016 en el diario Expreso, con el título Falta de Ética, ya vaticinan la temprana caída de Kusinsky.

Para tal efecto, están tomando como base, los dichos y desmentidos del señor Kusinsky, como el último ocurrido en la ciudad de Puno, donde él dice "Que no le preocupa un poquito de contrabando", para después decir un día después que: "Yo no apoyo para nada el contrabando" o días antes, con repercusión internacional, hacer una demostración de ejercicios en el patio exterior del Palacio de Gobierno. Entonces lo que sucede es que a don Pedro Pablo, le está sucediendo lo mismo que a Nadine Heredia, se está emborrachando con el poder, al punto de creer que es cuento de hadas y para ello, como en el gobierno anterior, contribuyen la corte de sobones, ayayeros, franeleros, soplones, incondicionales, que se forman alrededor de quien gana las elecciones presidenciales,  y éste viciado medio-ambiente, es como un opio tóxico, que convierte en cretinos a los gobernantes.


Por lo que el señor Kusinsky, que representa al poder ejecutivo, está a tiempo todavía, para ponerse sobrio y no creerse lo del cuento de hadas, desligarse de ese chicle pegajoso y molestoso que significa estar rodeado de sobones, muchos de ellos reciclados por encargo del gobierno anterior y comenzar a gobernar de manera inteligente, porque en América Latina, están de moda los "Golpes Blandos", es decir aquellas destituciones de presidentes de la república, hechas, por el congreso y por el poder judicial, así que véanlo como una oportunidad, señores.... para volverse adultos. políticamente hablando, ya que como clase, no son una burguesía creada después de una revolución como la francesa.

lunes, 8 de agosto de 2016

La sub-cultura de la victimización

En el Perú durante el periodo de 1980 al  2000, se produjo una etapa de violencia, donde se enfrentaron dos grupos subversivos y el estado peruano, producto de este enfrentamiento de carácter armado, se produjeron víctimas, tanto en los bandos beligerantes, como también en la población civil, la última fue víctima de los abusos de los grupos armados, como de la represión del estado, entonces a esas personas, muertas, desaparecidas, heridas, torturadas, esterilizadas, se les da el nombre propio de victimas. Pero en la actualidad, el termino de "victima" ha sido apropiado por un sector infantil de la derecha peruana, que busca apodarse con éste termino, para obtener beneficios de atención de la sociedad y de esa manera facilitar sus carreras políticas, en busca del poder y los beneficios económicos de obtener el poder dentro del estado.

Entonces, por ese estilo de conducta, la sociedad peruana tuvo que soportar la quejas de la ex-pareja presidencial Ollanta Humala+Nadine Heredia, quienes durante su gestión, no se quedaron cortos aduciendo que eran "víctimas". A Ollanta Humala se le escucho decir en mas de una oportunidad siendo presidente de la república que era una victima, al quejarse de los acosos de la prensa y a Nadine Heredia victimizandose por su condición de mujer. Ésta situación se daba a pesar de que ambos personajes eran los que tenían mas poder político dentro del Perú. Por lo que se creo desde entonces una sub-cultura de la victimización; sub-cultura que se creo como una política de estado, impulsada por algunos ministerios como el de La Mujer y Poblaciones Vulnerables, que volvió en su rubro una política muy rentable alentando la victimización de las mujeres, a través de leyes como las de "Acoso Callejero", El Feminicidio", las cuales son posiciones que fortalecen a los grupos feministas y LGTB.

Por otro lado, estos personajes, como es el caso de Nadine Heredia, Ana Jara Velasquez, que han impulsado éstas políticas de victimización de la mujer, son personajes que se han visto envueltas en acusaciones graves de corrupción, por hacer malos manejos de los recursos públicos, con el agravante de Nadine Heredia de hacer usurpación de funciones públicas. De éste modo, se podría entender que ésta política de victimización es una mascarada, tapadera, que tiene por fin desviar la atención del pueblo, sobre lo que realmente hacen o quieren hacer éstos grupos políticos que llegan al poder, que puede ser entretener al pueblo con el asunto de la victimización, mientras se realiza un saqueo organizado de los recursos de la nación peruana.

Victimización segunda etapa.
Pedro Pablo Kusinsky, llegó al poder con el voto de la izquierda peruana y han sucedido algunos hechos interesantes que están delineando la política de éste nuevo gobierno, que hace pensar que el mismo es una continuación del gobierno de Ollanta+Nadine, respecto a su conducta de victimización de los líderes del estado peruano. El primer hecho son las palabras de la vice-presidenta de la república  Mercedes Araos Fernandez, quien en una entrevista también aceptó haber sido una víctima. Por otra parte éstas políticas de victimización le han otorgado un poder a algunos ministros, como es el caso de la nueva titular del Ministerio de la Mujer, la señora Ana María Romero Lozada, quien acalló al propio cardenal de la Iglesia Católica, Luís Cipriani, el cual después de una semana del hecho sigue pidiéndole disculpas, por unas palabras vertidas en su programa de radio dominical.

La nueva izquierda rosa.


La izquierda peruana, llamada criolla, por ser oportunista y snobista, ha cambiado sus banderas de lucha, ya no predica la lucha de clases, sino la lucha de género y dentro de la misma la reivindicación de los grupos LGTB, haciéndose eco de la corriente de victimización de la mujer. Dejando de lado cosas mas importantes como son la formalización del 75% de trabajadores que en el Perú tienen la condición de esclavos, porque trabajan en condiciones de informalidad, sin ningún derecho a vacaciones, jubilación. Por lo que da que pensar, que como es una corriente creada por Nadine Heredia y su entorno, le están haciendo la cortina de humo a la misma, ya que el día 6 de agosto del 2016, es el día límite para pagar su caución (fianza)de S/. 50,000, de lo contrario, la misma sería sancionada como manda la ley al respecto.

domingo, 24 de julio de 2016

El golpe preventivo de Erdogan

Cuando la semana pasada, fracasó el golpe de estado en Turquía contra el presidente Erdogan, éste pronunció la frase: "El golpe es un regalo de Dios.." Lo que para un buen entendedor en la materia, se podría traducir en una especie de autogolpe, o Golpe-preventivo.

¿Como funciona un golpe-preventivo? Funciona como fue la Revolución -Preventiva que hubo en el Perú durante el periodo 1968-1980 y éstas dos situaciones tienen ésta base: Una revolución, o un golpe se dan para cambiar el estado de cosas abruptamente, es como un incendio, que consume en el campo que consume la leña seca, de las cenizas que  quedan como abono, la naturaleza fertiliza el mismo para hacer crecer una nueva generación de plantas. Pero si alguien quisiera apagar ese incendio, lo podría hacer con otro incendio programado, digamos para que no consuma la leña seca ¿Como? Generando dicho incendio para que consuma el oxígeno y se apague el otro incendio, entonces ese se llamaría un incendio-preventivo.

Lo que se hizo en el Perú fue eso, generar una revolución-reformista, para apagar una revolución-comunista y aún la primera fracaso para beneplácito de la oligarquía peruana, que se transformo de oligarquía-agraria en oligarquía-financiera, aunque los militares, algunos con buenas intensiones, quisieron cambiar las estructuras del Perú, mediante las reformas estructurales, como la Reforma Agraria, la reforma Industrial, La Reforma Educativa entre otras; pero no pudieron, por la férrea resistencia de la derecha peruana, que desmontó las reformas y acusó a los militares reformistas de comunistas. A pesar de que mediante la revolución-preventiva de los militares se evitó por esa época el avance del socialismo, que durante la década de los años sesenta estaba signada por las guerrillas pro-cubanas en América del Sur. Nunca la derecha le agradeció el favor, todo lo contrario zatanizaron éste intento de modernización de la sociedad peruana, que se encontraba en una etapa feudal de producción por la existencia del  Latifundio y que, la intención  de los militares peruanos era hacer "una revolución sin sangre", de carácter "humanista y cristiano", como ellos mismo definían a la llamada Revolución Peruana.

Turquía es un país ganado por un nacionalismo de derecha, que se parece mucho a la Alemania-nazi, por lo que los métodos que usa su presidente Recep Tayip Erdogan, para gobernar, se parecen mucho a la manera como Hitler se consolidó en el poder, hay que entender, que ambos el de Hitler Y Erdogan, son gobiernos surgidos de elecciones democráticas, por lo que tienen esa base para legalizarse. También ambos tienen métodos para eliminar a la oposición política, Hitler uso a las SA de Ernest Röhm, para combatir y exterminar a los comunistas y Erdogan usa a su ejército para combatir y exterminar al PKK , luego, Hitler manda a eliminar a Röhm cuando estima que éste se estaba volviendo popular, y las fuerzas de las SA son sustituidas por las SS de Himmler, que son la policía secreta, con la cual Hitler se consolida  y se prepara para la guerra. Entonces el golpe-preventivo de Erdogan, se puede calificar como un autogolpe, una especie de victimización (Porque se considera que la democracia turca ha sido atacada), que ha consolidado al pueblo turco alrededor suyo y es un pretexto perfecto para deshacerse de un sector del ejército. Porque no es afín a sus intereses.

Entonces, ha habido un grupo de militares turcos, que pueden haber sido alentados al golpe, probablemente, por el acercamiento que tuvo Erdogan hacia Rusia, asunto que no le debe haber gustado mucho a los integrantes de la OTAN ya que Turquía es parte de la OTAN.
Y que después han sido vilmente  dejados solos para que no consoliden el golpe contra Erdogan, con la cifra de 20,000 militares detenidos por traición, a los que el demócrata Erdogan, está pidiendo que se les aplique la pena de muerte.

viernes, 15 de julio de 2016

Ollanta no tiene quien le escriba.

A pesar de que faltan pocos días para que termine el gobierno de Ollanta Humala,... , por lo que su transición de presidente a un ciudadano común, debería ser tranquila, sosegada, como la de aquel soldado, que ha cumplido el deber, pues su misión se ha cumplido y esperar los últimos días calmado, esperando el fin de su mandato, recibiendo las felicitaciones, aplausos, regalos y hasta lágrimas de las  personas a las que ha servido, como el primer servidor de la nación.

Pero, estos últimos días además de las obras faraónicas, de los miles de patrulleros "inteligentes", degenerados en "brutos", según versión de la prensa, ahora se inaugura un busto en su honor, no tendría nada de raro, si es que el mismo hubiese sido inaugurado, por alguna persona, comunidad, en algún lugar del Perú y del Mundo, donde se hiciera un reconocimiento a algún legado honorífico por su trascendencia histórica. Así por ese estilo se puede y de hecho, sí hay, una avenida con el nombre de Salvador Allende en la ciudad de Pucalpa o en la ciudad de Paris . Entre otras cosas, porque el presidente chileno dejó trascendencia de su valor al inmolarse en combate, por defender los valores democráticos y del socialismo.

En el caso de Ollanta, el monumento fue inaugurado en el pueblo de sus padres Oyolo, por las autoridades de Oyolo y develado por Ollanta Humala, claro además, si es ya difícil redundar en lo mismo, con la presencia supervisora de su esposa Nadine Heredia.


Entonces  me parece rememorar el año 2011, antes que Ollanta Humala tome el gobierno, sucedió lo de la Primavera Árabe en Libia, que terminó con el asesinato de Mohamar Kadafi, y la diplomacia peruana no apoyó precisamente a Kadafi, por lo que el susto de su muerte en manos de una turba alentada por la OTAN y los Estados Unidos, debe haber cundido en pánico y pueda ser, que desde aquel momento el comandante se convirtió en "cosito" y la Gran Transformación en la Hoja de Ruta.

Por lo que la inauguración de éste busto en Oyolo, es la expresión máxima del onanismo-político, porque si el coronel Aureliano Buendía, no tenía quien le escriba, Ollanta prefiere dejar en Oyolo, para su propia satisfacción, el recuerdo, que una vez llegó a ser presidente, aunque prometió mucho y no cumplió, pero de todas maneras fue presidente, por lo menos recordado en el pueblo de Oyolo, como su hijo predilecto.

sábado, 9 de julio de 2016

Ollanta en su laberinto.

Faltan 18 días para que termine el gobierno de Ollanta Humala y pasarán a la historia como una etapa intrascendente en la historia del Perú, porque se trata de un personaje, que se le entregó un país con inmejorables condiciones, para que el comandante en retiro, hiciera lo que trato de hacer Juan Velasco, con su junta militar revolucionaria, es decir transformar el Perú. Las condiciones económicas estaban dadas, en el 2011, para acabar , por ejemplo con la lacra de la corrupción y esto necesariamente implicaba acabar con la delincuencia de manera radical. Como también, disminuir el abismo social entre ricos y pobres, mediante la distribución de la riqueza, aplicando impuestos a los mas ricos, ésto implicaba cobrar las sobre-ganancias, tanto en la minería como en la banca privada, como cobrar las deudas de impuestos a transaccionales como La Telefónica, LAN-Perú, clubes deportivos como Universitario de Deportes, entre otros. Pero en cambio, la función real de éste gobierno, fue estrangular al aparato productivo de la industria nacional y cerrar bodegas de barrio, para favorecer a los moles-comerciales, como significante del crecimiento económico. Para justificar la mediocridad de su gobierno creo el Ministerio de Inclusión Social, que sirvió  entre otras cosas para fomentar la burocracia y colocar de ministras a las amigas de su esposa.

Entonces, Ollanta Humala y Nadine Heredia, son culpables entre otras cosas de haber liquidado un proyecto nacionalista  y de mal-usar el nombre de Juan Velasco Alvarado y Andrés Avelino Cáceres y haber convertido el Partido Nacionalista, en un nido de ratas arribistas, que ahora abandonan el barco, cuando éste se está hundiendo, de haber convertido su gobierno y sus ministros en mayordomos a la orden de una patrona, que da "luz-verde", para incluso autorizar las compras concernientes a la defensa nacional.

La resultante de ésta devastación es un desgobierno donde  lo único que ha crecido es el crimen organizado, y el país se mantiene en pie, por su trabajo por gracia y esfuerzo de sus hombres y mujeres, por la labor de algunos funcionarios públicos honestos, como el juez Richard Concepción Carhuancho, que no se amilano por la presiones del poder.

Pero de lo que estamos seguros los peruanos que nada le debemos a Ollanta Humala y su consorte Nadine Heredia, ellos no nos han hecho ningún favor, todo lo contrario nosotros los aupamos a ellos para que cumplan una misión histórica y nos defraudaron con sus frivolidades, mediocridad y últimamente con sus pataletas. Entonces ahora, lejos de hacer una auto-crítica y reconocer sus errores como personas adultas , se dedican a victimarse como niños-engreídos.

Por lo que ahora, Ollanta Humala se dedica a inaugurar obras faraónicas como el edificio del Banco de la Nación, comprar miles de patrulleros, en los últimos días de su gobierno, como si lo persiguiera el sentimiento de culpa de demostrar algo, porque en su subconciente sabe que no ha cumplido con su deber, no ha cumplido con el pueblo que lo llevó al poder. Por lo que ahora, las cosas siguen como antes del 2011 o peor, porque los friajes siguen matando niños y camélidos-peruanos, en ciudades como Puno o Huancavelica...

                 

Por lo que, se me viene a la imaginación comparar dos situaciones parecidas, guardando las distancias respectivas, la de Adolfo Hitler encerrado en su bunker, esperando tener una estrategia para ganar la guerra, cuando las tropas rusas ya están en Berlín o cuando Ollanta Humala, se dedica los últimos días de gobierno a inaugurar obras, para como dice él "...dejar una marca de su gobierno"; con la diferencia escénica que Hitle tenía a Eva Braum en otra habitación y Ollanta (...{no}...).






miércoles, 29 de junio de 2016

¿Traición a la Patria?

La reconocida periodista peruana Rosana Cueva fue acusada del delito de Traición a la Patria, denuncia que estuvo a cargo del Ministerio de Defensa Peruano, por haber hecho una investigación periodística en el VRAE, zona donde actúan las Fuerzas Armadas Peruanas contra el narco-terrorismo; sobre unas planillas donde se había pagado a "colaboradores eficaces" (informantes) los cuales negaron haber recibido dinero alguno, lo que podría ser una malversación de fondos del Estado Peruano. En respuesta a la denuncia periodística el el  MINDEF acusó a los periodistas del delito de Traición a la Patria. La cual es una acusación jalada de los cabellos, porque en ninguna parte del Decreto Ley 25475 dice, que puede ser acusado de Terrorismo o su equivalente de Traición a la Patria, aquella persona que investiga y denuncia un supuesto acto de corrupción de funcionarios públicos del estado.

Entonces, Rosana Cueva fue la abandera de las denuncias contra Nadine Heredia, tanto en el caso de "Las Agendas" que ha derivado en una acusación fiscal contra la señora, por Lavado de Activos, con una decisión judicial que le impide salir del país por cuatro meses y tiene que mantener reglas de conducta en ese lapso de tiempo. Como también, hay una  investigación periodística que se le sigue por Usurpación de Funciones, donde la participación de la señora es mas que evidente y es Vox Populis y dicha usurpación fue refrendada por su marido cuando habló de que su gobierno era un "Gobierno Familiar", ya que en el artículo N° 110 de la Constitución, dice claramente: El Presidente de la República es el Jefe de Estado y personifica a la nación. Por lo que la intromisión de la señora en los asuntos y decisiones del Jefe de Estado, puede ser calificado como Usurpación de la Autoridad del Jefe de Estado. Según declaraciones de la periodista la denuncia del MINDEF, puede ser una venganza de la Primera Dama.

Entonces si la denuncia está a cargo del MINDEF, quien tiene que dar explicaciones es su titular el señor ministro Jakke Valakivi Álvarez, quien ya fue llamado por el Congreso de la República, para que argumente la base que tiene para sostener  esa denuncia contra la periodista Susana Cueva y su equipo de prensa, porque es un disparate, que solo puede caber en la mente de una persona desesperada, y no creo que el señor Valakivi esté desesperado, teniendo en cuenta que sus ancestros de Finlandia, están acostumbrados a ser muy templados, tanto como los Aymaras, porque entre otras cosas, ambos están acostumbrados a las temperaturas gélidas del invierno, ésta actitud mas bien me recuerda la película española de Pedro Almodovar: "Mujeres al borde de un ataque de nervios"
, entonces me imagino que alguna persona debe estar gritando a personas como Valakivi, como una patrona grita a su servidumbre.

Por otro lado históricamente se ha malversado el término "Secreto Militar", para no hacer publicas y transparentes las cuentas propias de los Institutos Castrenses y Policiales, entonces dada ésta circunstancia, el pueblo no tiene acceso a esa información y las compras, las planillas, los manejos de recursos logísticos, financieros, están amparados por éste secretismo y supuestamente la sociedad tiene que someterse a ésta "Idea-militar" sin dudas ni murmuraciones. Por lo que según ésta concepción retrógrada, el periodismo o cualquier ciudadano no puede investigarlos, porque pueden ser acusados por el Decreto Ley 25475 de Traición a la Patria.

Digo yo: Ollanta que tanto criticó a Alberto Fujimori por el autogolpe del 5 de abril de 1992. ¿Quiere usar la primera ley que sacó Fujimori un mes después, para acusar de terrorista a una periodista? Bueno sabiendo de quien viene la acusación, hay alguna lógica...Porque quien traicionó al pueblo-peruano, incumpliendo sus promesas de campaña; acusa ahora de Traición a la Patria a Susana Cueva, bueno, la lógica está en el refrán que dice: "Todo ladrón cree que todos son de su condición".

lunes, 20 de junio de 2016

La peor de las mafias.

Durante la semana pasada, la que parecía intocable Primera Dama del Perú fue sentenciada por el poder judicial del Perú, con un impedimento de salida del Perú por el periodo de cuatro meses mientras duran las investigaciones por el delito de Lavado de Activos, delito por el que se acusa a Nadine Heredia de Humala o Nadine Heredia Alarcón, la sentencia fue dictada por el valiente juez Richard Concepción Carhuancho. Como prueba se exhibió una carta firmada por el extinto comandante Hugo Chávez Frías, el cual habría aportado para la campaña política del Partido Nacionalista la cantidad aproximada de 2 millones de dólares americanos; al parecer esa solo es la punta del iceberg, falta mucho por investigar, ya que si ese proceder data del año 2008, cuando Ollanta Humala, no era presidente, falta investigar la presunta participación de la empresa brasileña Odebrech, que esta involucrada en el caso Lava-Jato, empresa que habría financiado al campaña del 2011, y si ese es el proceder de estas personas antes de llegar al poder, cabe la pregunta ¿Cuanto mas habrá de corrupto en los 5 años de gobierno? Donde la señora Nadine Heredia dispuso del erario del Estado Peruano a su antojo, colocó y cambió ministros según su conveniencia, al punto que Ollanta Humala tuvo que aceptar que su gobierno era un co-gobierno, mediante la figura de un "Gobierno Familiar".

Entonces, en esta batalla contra el monstruo de la corrupción, hay dos bandos: Los que luchan contra la corrupción y los "alcahuetes". Los segundos son aquellos sujetos que parasitan debajo de la enagua de la corrupción, pues son empollados, para que defiendan lo indefendible y le den la razón al corrupto, porque éstos bichos saben que ésta es una oportunidad para salir en su defensa, cerrar filas con la alimaña, quien en su desesperación repartirá parte de lo robado.

En ese estilo casi todos lo medios de comunicación, periodistas, políticos han eludido el tema; no lo han tocado, o se han dedicado a tocar otros temas como el partido Perú-Colombia, El día del Padre, así en ese estilo, hasta el semanario Hildebrantenus13, le dedicó la última página a la noticia del juicio de Nadine Heredia, en el anverso del "Pendegrama", mientras que la carátula se la dedicó a atacar a Keiko Fujimori...

Entonces lo que hay es un manejo muy discreto, pero efectivo de los medios de comunicación, respecto a la procesada Nadine Heredia, donde debe estar corriendo dinero a raudales, para comprar la línea informativa de los medios de comunicación y también para echar por los suelos el trabajo del Ministerio Público y el Poder Judicial, que ejemplarmente se esta´enfrentando a la peor de la mafias.

Por otra parte haciendo el papel que les corresponde dentro del Poder Ejecutivo, demostrando que solo son empleados domésticos contratados como Ministros de Estado, salió la Canciller Ana María Sanchez a decir que: "Ésta decisión judicial afecta la imagen del Perú en el exterior" o escuchar a su amiga la ex-alcaldeza Susana Villarán escribir un artículo: "¡COMO TE TRATAN NADINE! Y ESTÁS SOLA" (Sola no está, porque tiene a su esposo,a su familia, a sus periodistas, a sus ministros, a sus ayayeros, a su servicio de inteligencia, a sus amigas) El problema es que la señora a usado a mucha gente valiosa, para luego desecharla como papel higiénico, como el caso del compatriota-reservista Emerson Fasabi. O también escuchar al Ministro de Trabajo Daniel Maurate, que la investigación fiscal es un "exceso" y anteriormente antes de la sentencia que " Se estaban violando sus Derechos Humanos".

Pero en las circunstancias que se le investiga a Nadine Heredia, no ésta sola, también se ha involucrado a su familia y amigas  como Rocío Calderón; pero quien estaba pasando piola, por ahí escondida, sin chitar, era Ana Jara,  hasta que una denuncia del Diario Correo, la hizo saltar de su escondite, en que la implican en la compra de unos canales de televisión, raudamente salió a decir que la congresista no estaba implicada, como tampoco estuvo implicada en el escándalo de los pañales y al día siguiente salió a decir : "...Que confía que (su amiga Nadine) saldrá airosa...Y que en política no hay cadáveres políticos..."
,
Entonces ese es el problema, que en política no hay cadáveres políticos, porque hay políticos que por sus actos de corrupción ya no deberían volver a la política, pero viniendo la frase de quien viene, la congresista piensa indirectamente, que los malos políticos, a pesar de sus delitos, sí se pueden reciclar y ese es el problema del Perú, que no puede limpiarse de los malos políticos, que se convierten en la peor de las mafias.

sábado, 11 de junio de 2016

El valor del dinero y el valor del trabajo

Estuve viendo un reportaje sobre el sistema bancario en Irán, donde,  según la tradición religiosa de ese país el cobro de intereses, podría ser calificado como "usura", por parte de clérigos musulmanes, hay que entender que Irán está bajo un régimen teocrático, después de 1979, en que se dio la Revolución Islámica, por lo que el control del sistema bancario y financiero se encuentra bajo ese régimen de carácter religioso. Entonces a pesar de que Irán es un gran exportador de petroleo, debería tener una economía   sin problemas de inflación, actualmente tiene una inflación de 14.5% en el 2015, tasa inferior a la del 30% que tenía en el 2013.

El dinero, es una mercancía, porque es un bien cuando es adquirido mediante trabajo, por lo tanto tiene un valor y ese valor es aprecia o se deprecia, por lo tanto su acumulación es una forma de obtener un capital, personal, social o de una nación. Para explicarlo, el dinero es como obtener un bien, por ejemplo un terreno, sobre el cual se construye una casa, de uno, dos, tres pisos o mas, donde se ha invertido trabajo y tiempo para hacerla crecer. Luego el propietario quiere rentar la casa, para obtener un beneficio, que le devuelva el esfuerzo invertido, entonces para tal fin la alquila a cambio de una renta, porque otra persona va a usar la casa o parte de ella; entonces ésta renta es como el interés. Porque tanto la casa obtenida ladrillo sobre ladrillo y el dinero obtenido mediante el ahorro; o se renta o se presta, a cambio de una renta o un interés,según el caso,  porque ambos en su acumulación se han convertido en Capital.

Entonces, el calificar de "usura" a quien cobra interés por el dinero prestado, puede ser un calificativo de quien no entiende el valor del dinero convertido en capital, a través del ahorro o acumulación, el cual a su ves si es parte el ahorro personal de la clase trabajadora, debe ser compensado con un interés justo, dentro del sistema bancario, porque es parte de la acumulación para el futuro, la riqueza y el bienestar del trabajador. Ahora el sistema bancario en países como el Perú y en especial dentro del sistema de las AFP se hizo con la intensión de que el trabajador acumule un capital para el futuro, el cual debería crecer debido al interés acumulado a través del tiempo y convertido en un capital personal. Pero éste sistema se malogró, por la burocracia enquistada en esas instituciones AFPs las cuales cobraron altas tasas de comisiones por mantenimiento de cuentas,  por lo cual las cuentas personales de los trabajadores, no crecieron sino que disminuyeron, eso, mas la baja de las tasas de interés han hecho que las pensiones dadas a los pensionistas sean irrisorias. Entonces si un trabajador o ahorrista pide un interés justo por sus ahorros ,del [10 al 20]% anual, de seguro que lo calificarían de "usura". Pero si un banco, como sucede en el Perú cobra intereses del [40 al 300] % anual, nadie se atreve a calificarlo de "usura". Por lo tanto la moral islámica del gobierno de Irán se escandalizaría  de éste manejo. Pero lo concreto es que,  estos agiotistas, son los que saben manejar el valor del dinero y es deber del estado dejarlos trabajar, pero también controlarlos, para que se permita respetar el ahorro y el capital de la clase trabajadora, para que se distribuya la riqueza en base de los intereses sobre el ahorros. Porque se supone que si cobran altas tasas de interés sobre los préstamos, pueden pagar intereses justos por loa ahorros que ahora están  entre [5-8]%.

Por otro lado en el anterior artículo se mencionó que la tasa de informalidad, en el Perú está sobre el 76%, quiere decir que ese porcentaje de la población, no es formal, porque el estado y el Empresa Formal, no los ha incluido dentro del sistema de derechos; por lo tanto no tienen seguro social, no están en planillas, no tienen derecho a vacaciones, no se van a jubilar. y esa situación ya tiene 40 años de historia y va creciendo. Por ello el estado creó el programa de asistencia social Pension65, donde a los despojados se les da 80 dólares al mes para que supervivan.  Pero, esta situación la crearon desde el año 1976, desde el Ministro de Economía Luis Barua Castañeda, quien a requerimiento del FMI, se impone la destrucción de la economía de manufactura industrial por una de importación de productos de manufactura y exportación de productos primarios, como son la minería y agricultura. Lo que causó la desaparición de la insipiente clase-obrera y su reemplazó por una economía informal basada en el comercio ambulatorio. Como caricatura feliz de ese estado, ahora se les llama emprendedores. Es decir, la burguesía financiera, que se formó después de la Reforma Agraria (24 de junio de 1969)
retomó a sus antiguos siervos, supuestamente emancipados, como esclavos sin derechos, para que trabajen en sus empresas, pero sin derechos laborales, bajo regímenes de semi-esclavitud o expendan sus productos generalmente importados, ya que en ves de manufacturar el producto, para no tener costos laborales, prefirieron importarlos y en ves de contratar un equipo de ventas, generan el comercio ambulatorio donde se encuentran los llamados emprendedores.

Entonces el valor del trabajo, en el Perú, está devaluado, porque un país que no terminó salir del feudalismo, que no tiene clase obrera, no puede protestar , ni reclamar sus derechos, porque los desconoce,como sí esta sucediendo en Europa y en especial en Francia. 

jueves, 26 de mayo de 2016

Esterilizaciones forzadas: El silencio



Durante el gobierno de Fujimori el MInisterio de Salud hizo una campaña de esterilización a mujeres campesinas, pensando que reduciendo la cantidad de pobres se vencería al terrorismo, en esta campaña participaron miles de médicos y enfermeras del Ministerio de Salud.

domingo, 22 de mayo de 2016

El gran debate

El día de hoy domingo 22 de mayo del 2016, se producirá un debate en la ciudad norteña de Piura, porque la candidata del partido Fuerza Popular, no quiso debatir en la ciudad de Arequipa, tiene sus razones, y en parte le doy la razón, el debate será entre Keiko Fujimori Y Pedro Pablo Kusinsky de la agrupación Peruanos por el Cambio. Del éste debate al que los medios de comunicación han puesto toda su atención, el pueblo no puede esperar mucho ya que los dos candidatos representan a la derecha, a la oligarquía financiera, a la lumpen-burguesía que es el narcotráfico; pero ninguno de los dos tiene una propuesta par por ejemplo desaparecer la informalidad en la economía, ambos quieren mantenerla hasta el final de sus gobiernos.



                                 

Revisando el diario Expreso de hoy, en la columna Linterna de Popa, aparece el artículo: "Los planes de Fuerza Popular y PPK y el futuro de la economía", donde se observan dos gráficos y uno de ellos con letra muy chiquita (el de la derecha) hay un renglón que dice tasa de Informalidad. Ambas agrupaciones aparecen con una tasa base al 2016 del 78.18% y se proyectan al 2021 de la siguiente manera: FP con un 89.21% y PPK 77.34%. Que quiere decir que la tasa de trabajadores informales no va a disminuir, sino que FP la quiere hacer subir un 11.03% y PPK la va disminuir en un 0.84%.

Quiere decir que la economía informal de ambulantes, trabajadores fuera de planilla y con sueldos debajo del mínimo vital se va a mantener y hasta va a aumentar, es decir el modelo de los "llamados emprededores", por el cual van a tener que arriesgarse sin protección alguna del estado se va mantener. Entonces, si no soluciona la informalidad, tampoco se soluciona el problema de la delincuencia, porque un país al que se deja  a sus habitantes a la ley del mercado, que es la ley de la selva. Tendrá las consecuencias que se está viendo, formas y estrategias por la supervivencia, que pasan por el narcotráfico, la minería ilegal, la delincuencia organizada, que como resultado dan por ejemplo que Lima, ya sea considerada la ciudad mas contaminada e insegura de Sudamérica.

Entonces se puede inferir que ambos candidatos seguirán con el modelo económico, que la base de su éxito ha sido "El cholo barato" o la esclavización de la mano de obra, lo que produce mucha riqueza, para las élites de la oligarquía financiera, la burguesía burocrática, compuesta por los funcionarios que ganan sueldos astronómicos, para facilitar el modelo de saqueo  explotación vigente.

Por otro lado el nefasto gobierno de Ollanta Humala y Nadine Heredia, mas conocido por "gobierno familiar" auto-denominación que hizo el propio presidente, está dejando un país en muy malas condiciones, para comenzar que ha habido una merma en las Reservas que en el 2014 estaban sobre los 50,000 m d y en el 2015 han mermado a los 40,000 m d... Aparte del fenómeno social desazón y frustración en el pueblo. Un gobierno al que el pueblo puso sus esperanzas termino arrastrándose tras los designios de la derecha, porque la pareja del gobierno familiar no cumplió sus promesas y no tuvo la capacidad de gobernar el país con honestidad. Entonces después de la derrota de la primera vuelta han habido sectores como el pueblo de Loreto que han pedido su independencia del Perú.

Entonces éste debate, es solo un show mediático, para que el pueblo escoja quien va seguir administrando el país con el modelo de saqueo-explotación, por lo expuesto, los trabajadores, no deben esperanzarse en ambos personajes, porque ya se ha decidido que le gobierno peruano tiene que ser de derecha, como el de Brasil y Argentina, porque hay otros intereses que así lo ordenan y estos dos, solo son, los payasos del circo.