jueves, 27 de octubre de 2016

Que "linda" gente.

En ésta semana La Revolución Bolivariana de Venezuela, cuyo camino iniciara el extinto en vida, pero vivo en espíritu comandante Hugo Chávez, entró en una etapa de decisión, ya que el poder de Venezuela estaba compartido entre el congreso o Asamblea Nacional en manos de la derecha y el poder ejecutivo que preside el sucesor de Hugo Chávez, es decir el presidente Nicolás Maduro, las fuerzas se han polarizado dentro del mismo estado venezolano. Como en América Latina, hay una corriente que propugna golpes de estado parlamentarios, para derrocar procesos democráticos, como ha sucedido en Brasil con Dilma Roussef, en Paraguay con Fernando Lugo, en Honduras Manuel Zelaya; y en su defecto se instalan gobiernos de derecha abiertamente neo-liberales, en lo que parece el temible "Plan Cóndor II",que buscaría crear gobiernos afines a los intereses imperiales, retornando a la época de la Guerra Fría en que América Latina fuera el patio trasero de los Estados Unidos, dada la nueva coyuntura, en que el Mundo ya no está bajo mandato unipolar de Estados Unidos, sino que se ha vuelto multipolar, porque han surgido nuevas fuerzas tanto económicas, como el grupo de los BRICS  y militares, dada la alianza entre Rusia-China-Irán.

Por lo que las derechas en Latinoamérica, protegidas como poder de clase opresora, por Estados Unidos, han cerrado filas  contra La Revolución Bolivariana en Venezuela, se puede decir que es algo natural, porque cualquier cambio en el statu quo, significa un peligro para sus intereses de clase opresora. Por lo que sus acciones para derrocar al régimen de Nicolas Maduro, están dentro de un orden casi natural. Pero que desde la izquierda se propugne la caída de esa revolución, eso es una traición de clase, una traición política, solo comparable al oportunismo del lumpen-proletariado, cuando éste sector marginal se alía con la burguesía para luchar contra la clase trabajadora, a cambio de un posicionamiento social dentro de el espacio de clase media, que le regala la burguesía.

Entonces, en el Perú la izquierda se ha pronunciado contra el régimen de Nicolás Maduro, en la voz de Maritza Glave. Otros sectores del congreso como es el representante del partido oficialista PPK, Juan Sheput, han visto éstas declaraciones, como un claro oportunismo político.

                                 

¿Donde están esos sectores de izquierda, que eran afines al presidente Hugo Chávez? Esos jóvenes ¿Donde están? A esos que hacían viajes frecuentes a Venezuela con todos los gastos pagados  y que incluso "el chavismo"pagó sus campañas políticas. ¿Donde están Veronika Mendoza, Nadine Heredia, Ollanta Humala, y pueda ser que hasta Maritza Glave?

Lo que pasa que esa es la izquierda criolla, llena de avivados y oportunistas, que están donde hay plata, donde hay viajes, donde hay vida fácil, porque como se ve, mientras Hugo Chávez les mandaba platita, ahí estaban. Pero ahora que la Revolución Bolivariana, está en emergencia y las papas queman, ninguno de esos, saca cara por ella. Pero si tienen fuerza para sacar marchas como "Niunamenos"(Porque también hay platita de las ONGs-gringas).

Por ello, si me leen las organizaciones políticas de izquierda, revolucionarias o alguna que quiera hacer un cambio social en el Perú. Les sugiero: "Que no les manden plata", porque como dice aquel refrán castellano "Cría cuervos y te sacarán los ojos" porque esos recursos cae en manos avivados que son una  "linda" gente.

viernes, 21 de octubre de 2016

El nuevo cuco terrorista.

La congresista del Partido Aprista Peruano, Luciana León Romero, salió a hacer unas declaraciones, respecto que los comuneros que se han alzado contra el proyecto minero "Las Bambas", por un asunto de que los camiones usados para transportar el mineral, levantan una polvareda que contamina su medio ambiente, están siendo azuzados por el movimiento "Hezbolá", al cual llama terrorista. Entonces sus mismos compañeros de partido tomaron la versión como  poco verosímil. Pero los medios de comunicación, los cuales son de derecha, tomaron la versión y la magnificaron, añadiéndole versiones de "estudiosos en temas de terrorismo",  probablemente para tender una cortina de humo sobre los últimos acontecimientos o para preparar el terreno para la llegada del presidente de Estados Unidos, Barak Obama, en noviembre próximo.

Entonces solo en una radio,  en la radio mas seria, ya escuché un disparate, departe de uno de los locutores, que pretenden dar una línea informativa seria con su sapiencia, me refiero a Radio Nacional del Perú, donde el locutor dijo que: "...Hezbola era una agrupación terrorista palestina...". Seguramente el señor locutor lo hizo en su afán de pasarle  franela a las declaraciones de Luciana León. Pero Hezbola, es una milicia del Líbano, que aparece después de la masacre de Shabra y Chatila en 1982, y en la práctica es la fuerza de autodefensa del Líbano, que en la actualidad, está luchando contra el Estado Islamico, junto con el ejército Sirio y Rusia, es decir Hezbola, es una fuerza anti-terrorista.



Pero el cuco terrorista de Hezbola, aparece después del incendio de los archivos del Ministerio de Salud, en que murieron tres bomberos, archivos que se queman, después que aparecieran los escándalos de los malos manejos y derroche de los recursos del SIS (Seguro Integral de Salud), que devienen del gobierno anterior de Ollanta-Nadine, gobierno en que ocurrieron otros incendios misteriosos, como el de los almacenes del Ministerio de Educación, en que se quemaron miles de Laptops, destinadas a los escolares del Perú, o el incendio de los archivos de la FAP, poco después que se cuestionaran las compras sobre-valoradas de aviones de carga.

Por lo que está bien que el gobierno peruano y sus grupos de inteligencia tomen sus precauciones para que no lleguen al Perú grupos terroristas, como los del Estado Islamico, Alka-Eda, Al-Nushra, entre otros, que son los causantes de los desastres ocurridos en Libia, Siria, Irak, Afganistan; pero ante todo, señores de la inteligencia-peruana, deben entender, que detrás de esos grupos terroristas, siempre han estado asesores de servicios de inteligencia de países como Estados Unidos, Francia, Reino Unido y otros países occidentales, que han utilizado a esos grupos terrorista,s para destruir las economías y las estructuras sociales de esos países afectados y no confundir estas acciones de prevención, que deben ser sigilosas y efectivas, con escándalos mediáticos, que tienen por objetivo proteger la imagen de una congresista o de políticos-mafiosos que quieren tender una cortina de humo para que el pueblo no se entere de sus fechorías..