jueves, 18 de mayo de 2017

Al final los extremos se unen.

Hay gente de la extrema izquierda, que renegaba de las trasformaciones nacionalistas del general Juan Velasco Alvarado, la cual le hizo un favor a la derecha y contribuyó al derrocamiento del mismo, facilitando el camino para que la derecha, una ves que retomó el poder, tuvo el pretexto necesario para reprimir al pueblo. En ese sentido Sendero Luminoso y su llamada lucha armada, que inició sus acciones, cuando Fernando Belaunde retoma el poder, en su segundo gobierno, y devuelve el país a sus "legítimos dueños", que ahora se puede comprender, como una coincidencia, que tenía por objeto eliminar al pueblo organizado y la estructura industrial, que podría facilitar la transformación industrial del país, y por tanto el crecimiento de una clase trabajadora. Los legítimos dueños eran la oligarquía agraria, eliminada por la reforma agraria transformada después de los años ochenta en oligarquía financiera, pero para ello, el narcotráfico tenía que inundar de dólares el mercado interno y el sol se tenía que devaluar, mediante una inflación imparable de mas de una década, que empobrecía al pueblo que ganaba en soles, pero que  enriquecía a quienes poseían los dólares.

En ese sentido en el año de 1972, Nixon visita a Mao-Tse-Tung, líder de China, a partir de entonces, China se aleja de la Unión Soviética, y se acerca a Estados Unidos, se produce una guerra entre China y Vietnam en 1979, por lo que se divide el bloque-socialista, que había permitido entre otras cosas el triunfo y la unificación del Vietnam. Por ese tiempo la China era visto como el modelo del socialismo perfecto, por una corriente de la izquierda que se autodenominaba "maoista", pero desde 1972, la China, no era gobernada, por quienes hicieron  la "Gran marcha" y permitió al PCCH tomar el poder en 1948.

                                             

Por ello desde sus inicios, la acción del grupo Sendero Luminoso, que  inició sus acciones armadas en 1980, eran ya desde su partida una deformación anacrónica, de lo que se llamaba el maoismo, que desde 1972 se puso al servicio del imperialismo norteamericano. Por lo que se podría inferir que quien tenía la batuta de esa organización eran los servicios de inteligencia estadounidenses, a través de una red de agentes probablemente naturales y lo de la lucha armada, haya sido una necesidad de conseguir recursos a través del narcotráfico.

Entonces ese proceso de violencia que duró desde 1980 hasta la captura de Abimael Guzman Reynoso,en 1992, la que pagó las consecuencias  fue mayoritariamente fue la población campesino-indígena,  la que se vio atacada entre 2 fuegos producidos, por 2 doctrinas, la una, la del maoismo-gonzalismo y la otra la de la "Escuela de las Américas", que instruía a militares como Ollanta Humala en la guerra anti-subversiva, que tenía como objeto la eliminación ideológica y física del comunismo en América Latina. Producto de éste ensañamiento hubo casi 70,000 muertos,

Los perdedores de esta contienda fueron los subversivos de Sendero Luminoso, que fueron dirigidos por la doctrina maoista-gonsalista hasta 1992, y desde allí, al no haber forjado, ni una ideología, ni un partido con cuadros respetables, sino un fantasma mesiánico, desaparecieron en la práctica en 1992. El resultado es que sus líderes y militantes terminaron encarcelados de por vida, muchos de ellos con sentencias cumplidas, no son liberados, habiendo una represión peor que la del franquismo en España, que después de 30 años dio varias leyes de amnistía. Pero, por las violaciones de derechos humanos, hay también varios militares presos, con condenas severas, por crímenes cometidos contra la población civil, torturas, desapariciones forzadas, violaciones.

Entonces, recientemente  hubo una reunión en un local del MOVADEF, que es un organismo de fachada de Sendero Luminoso, donde intervienen militares de  alto rango en retiro, como es el caso del General(r) Wilson Barrantes, entre otros, para pedir una "ley de amnistía" que cubra a los dirigentes de SL, presos y a los militares condenados por crímenes durante el conflicto, la información la recogí en un vídeo de Facebook, que me hubiera gustado subir a Youtube. Pero que da  a entender, que al final, los extremos se unen, es decir, los antiguos enemigos, que combatieron a muerte,se unen, por una causa, para lograr la amnistía de sus respectivos camaradas de armas.

Por lo que, si le creímos a Ollanta Humala que prometió un gobierno nacionalista y una Gran Transformación y terminó siendo un gobierno entreguista que solo continuó el modelo de neo-liberal de saqueo de los recursos-naturales, y el mismo, pasó a ser un gran corrupto y ladrón, entonces: ¿Porqué creerle a éstos militares? Que se infiltran  en ese  grupo ¿Para que? Para que suelten a militares como Telmo Hurtado Hurtado, y para eso encandilan  a esos jóvenes ilusos del MOVADEF o ya hay un pacto entre la dirigencia de SL y algún sector de las Fuerzas Armadas. Lo cual, desde ya, es una posibilidad asquerosa, tanto como la transformación de Ollanta en el Capitán "Carlos".

lunes, 15 de mayo de 2017

La solidaridad fascista

El fascismo tiene por principal característica, que es anticomunista, en esencia. En todo el Mundo el fascismo surgió como alternativa al movimiento comunista, de manera que el o los movimientos fascistas, apelaron al nacionalismo y al populismo, para  restarle fuerzas al bolchevismo, que amenazaba con expandirse por Europa, después del triunfo de la revolución bolchevique en 1917. Así nacen los partidos nacionalistas, que tienen el ingrediente de "socialistas",como es el caso del Nacional-Socialismo alemán. Los cuales se consolidan en la década del veinte del siglo XX y son financiados por algunos empresarios como Henry Ford, quien escribe el libro "El Judío Internacional", aporte que es reconocido por Adolf Hitler en su libro "Mi Lucha". Por lo que el fascismo, surge cuando el capitalismo está en crisis y necesita reprimir al pueblo para someterlo, porque hay un peligro bolchevique, o como sucede en Venezuela hay un peligro "chavista".

Es entonces cuando de manera organizada, se comienzan a armar bandas armadas, en varios países, como sucedió en Europa en esas épocas, en que se unió el poder con grupos armados, que hicieron la Marcha sobre Roma en Italia para que Mussolini se hiciera del poder, al mando de un ejército para-militar llamado las Camisas Negras, o Hitler que llega al poder con el Partido Nazi, mediante elecciones, incendiara el Reishtag echándole la culpa a los comunistas, para tener el poder absoluto e iniciar una dictadura y posteriormente una guerra de carácter mundial.

En Venezuela, en que hay un proceso revolucionario que inicio Hugo Chavez, con miras a establecer un estado socialista y que hoy es presidido por Nicolás Maduro, la oposición política,  quiso derrocar al actual presidente con un golpe-parlamentario, como ya ocurrió en Brasil, Paraguay y Honduras, motivo por el cual buscó la manera de cerrar el parlamento venezolano. Dicha acción motivó a los gobiernos de América Latina, que no están con la línea política "chavista" a que unieran sus fuerzas alrededor de la oposición política de Venezuela y alentaran las protestas en ese país, las cuales están cargadas de actos violentos, algunos de tipo terroristas, como es el ataque a funcionarios públicos, quema de buses, oficinas del gobierno, uso de armas, como pistolas, bombas incendiarias (Molotov). Acciones que realizan sin el mayor escrúpulo. Ante lo cual, el gobierno venezolano a respondido con una política de "represión-proporcional", es decir, dejando en libertad el uso legítimo de la protesta, solo usando la fuerza cuando viere, que se rebasan los límites legales y se usan medios no autorizados, como es el caso de las armas de fuego y las bombas caseras.

                         

Por lo que, no viendo esta peligrosa situación, que puede degenerar en una guerra civil, como la que sucede en Siria, donde ya hay mas de medio millón de muertos. Gobiernos como los de Argentina, Brasil, Chile, Perú, Colombia, entre otros, que encarnan el sentimiento de la derecha y los intereses del imperialismo, están apoyando a las acciones de la Oposición Venezolana y criticando duramente al gobierno de Nicolás Maduro, al que llaman una dictadura, permitiendo una deformación de la información que llega a sus respectivos países, de tal manera, que se ha producido una saturación de información falsa al respecto, la cual a dado como resultado por ejemplo, que siendo sociedades democráticas, donde debería haber un equilibrio informativo por la cual, se permita dar noticias de las dos partes. En el caso del Perú, por ejemplo, no hay un solo periodista, que abogue por el gobierno bolivariano de Venezuela.

Entonces, cuando hay saturación de información, que raya con el lavado cerebral, eso se puede denominar a una sociedad inmersa en el fascismo, por que al igual que se estigmatiza al gobierno venezolano, y no se permite una opinión a favor del gobierno de Maduro. En Alemania-nazi se estigmatizaba a los judíos y se  hacía un lavado cerebral al pueblo alemán, para que consintiera su exterminio, como una necesidad, o como cuando se promoviera la política del Espacio-vital, como una necesidad de que se iniciara la Operación Barbaroja para ocupar los territorios del oriente-europeo, donde morirían veintisiete millones de rusos.

Por lo que el gobierno de Pedro Kusinski, Michele Bachelet,  Juan M. Santos, entre otros, no le hacen un  favor  a la democracia y la estabilidad en América Latina, promoviendo a  la oposición venezolana, buscando derrocar al  gobierno bolivariano, legítimamente elegido, lo que están haciendo es lo que en su tiempo hizo Henry Ford, cuando escribía el libro "El Judío Internacional", están alentando un odio irracional.

sábado, 6 de mayo de 2017

¿Clase media o clase obrera?

En todos los países del Mundo hay una fuerza productiva, que  es la que crea la riqueza de una nación, y no es precisamente por los recursos naturales que tiene, como decía el científico italiano Antonio Raimondi, que impresionado por la riqueza del Perú, se atrevió a decir que: "El Perú es un mendigo sentado en un banco de oro", no tomando en cuenta, que la pobreza del Perú, siempre se ha debido a la sobre-explotación de los recursos naturales, en forma de saqueo, por lo que nunca hubo una distribución adecuada de esa riqueza y los trabajadores nunca fueron tales, sino mas bien siervos y esclavos. Mas bien cae en la medida la frase que dijo Simón Bolivar: "Perú país de oro y esclavos". Por lo que debido a ésta forma de pensar de la clase dominante, la clase trabajadora, no pudo consolidarse como clase obrera en la plenitud de sus derechos, por ello en la actualidad, con un país que ha sido admirado en el Mundo por su crecimiento económico, solo tienen asegurados sus derechos como trabajadores el 25% de la PEA y el 75% restante son trabajadores informales, sin derechos, pero si con obligaciones, pago de impuestos directos a la SUNAT y al SAT de las municipalidades e indirectos, en el consumo de tarifas eléctricas, de agua, gasolina y otros consumos.

Por lo que ese 75 % de trabajadores peruanos, están en condición de servidumbre y muchos de esclavitud, en realidad es el porcentaje de personas que mueve la economía, a cambio de nada, pero se le exige, que no reclame y mantenga las reglas del sistema, porque si reclama es reprimido. Si es un trabajador independiente, o ambulante, no solo tiene que luchar por conseguir un trabajo o un mercado para los productos que le venden los dueños de los medios producción, sino luchar contra el propio estado que lo reprime y a veces le quita la mercadería (capital de trabajo), aduciendo que el mismo ensucia las calles. Pero eso sí, cuando alguno de ellos logra tener éxito, el estado lo utiliza para demostrar que el sistema si funciona y lo llama emprendedor. Entonces a ese 75% de desposeídos de derechos se les denominará la clase obrera del Perú.

El otro 25%, de trabajadores privilegiados es lo que se les puede llamar la "aristocracia obrera", es decir trabajadores, que tienen privilegios plenos dentro del sistema y se les permite y concede, porque actúan como clase de amortiguamiento y es lo que se denomina en la actualidad como "clase media". Que son ante todo una clase de consumidores, y tienen ese nivel, porque consumen mercancías, sacan créditos que permiten mover el capital financiero y viven de la ilusión de bienestar que les otorga el dinero-barato y funcionan como clase media, mientras puedan consumir y el sistema les de un trabajo que les permita tener los derechos plenos, que son privilegios, y para mantenerlos, tienen que cumplir ciertas reglas de conducta, como por ejemplo, no hablar malas palabras, ni tener malos pensamientos, como: Comunismo, revolución, chavismo y otras que puedan molestar a sus "patrones".

     

Entonces, países como Argentina y Brasil, fueron gobernados casi por una década, por gobiernos de izquierda, donde gracias a las políticas sociales, se sacó de la pobreza a gran número de sus habitantes y se les transformó de pobres en consumidores de clase media, por lo que una ves transformados, utilizaron esa plataforma para imitar a los ricos, olvidándose de su antigua condición de pobres y especialmente, quien o que persona o gobierno, los había sacado de pobres, por lo que para las elecciones siguientes, votaron, ya no por la izquierda, sino por el candidato de la derecha, el cual una ves asumido el poder, retorna a las políticas liberales, y les quita los privilegios, volviendo a muchos, nuevamente a la condición de pobres.

Por lo que el fracaso de los gobiernos de izquierda de Brasil y Argentina, es haber ensanchando la clase-media de sus países, que al fin y al cabo eran una clase-consumista y no haber fortalecido su clase obrera, aumentado la cantidad de trabajadores, educando a los mismos, en otro tipo de valores, como los de la solidaridad, el ahorro y la organización. Por eso el fenómeno de Venezuela, no deja de ser interesante, porque, allí, algunos sectores de la clase media, bajo la dirección de la derecha fascista venezolana, se enfrenta al gobierno de Nicolás Maduro, apoyado por la clase obrera venezolana.

martes, 2 de mayo de 2017

La derecha esquizofrénica

Ollanta Humala, el ex-presidente de Perú durante le periodo (2011-2016), está en el ojo de la tormenta   política, porque, por una parte se le acusa de delitos de corrupción y lavado de activos y por otro de haber cometido crímenes de lesa humanidad, cuando era oficial del Ejército Peruano, en una zona de emergencia, específicamente en un pueblo de la selva peruana llamado Madre Mía, donde se le acusa de haber torturado y desaparecido personas del lugar, dentro del marco de la lucha anti-subversiva. Entonces éste caso que fue juzgado y sobreseído, ha sido reabierto, por orden de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Por lo que no le quedan amigos, que lo defiendan, ex-asesores como Carlos Tapia, ahora han pasado a acusarlo de asesino y torturador y su ex-vicepresidente Omar Chehade, ha dicho: Que le da vergüenza haberlo defendido (Como abogado, cuando OHT estuvo preso por el levantamiento de Locumba). Por lo cual hay un consenso generalizado de que el OHT, debe ser investigado nuevamente por ese caso.

Por otro lado, también el Tribunal Constitucional, ha pedido que se declare el caso del Fronton y Lurigancho  como crimen  de Lesa Humanidad donde entre otras personas participó el almirante en retiro Luis Giampietri Rojas, quien incluso fue vicepresidente durante el segundo gobierno de Alan García. Por lo cual, la derecha en pleno se ha rasgado las vestiduras,mediante los medios de comunicación. Los cuales no se explican porqué, se quiere reabrir éste caso, aunque en el mismo, murieron cerca de 300 presos, durante la represión por el amotinamiento.

     

Entonces, el manejo del tema de los Derechos Humanos, tiene un tinte netamente político, porque el asunto está polarizado, porque probablemente, no exista un interés sincero de aclarar los casos de violación de derechos humanos, sino de utilizarlos de manera oportunista, para sacar algún rédito político y lo que menos le puede interesar a la derecha peruana, es que se aclare, algún día, no solo quien fue el operador, como el caso de Ollanta Humala, que actuó contra la población civil, sino quien o quienes están detrás, dando órdenes y especialmente los que  instigaron las matanzas y torturas, en nombre de la democracia, lo que a la fecha se a vuelto parte del stablishment, porque solo se puede ver y oír a través de los medios, que las violaciones de derechos humanos durante esa etapa de violencia, vinieron solo de una parte, la de los subversivos.

Por lo que se puede denotar una conducta esquizoide departe de la derecha peruana, a la hora que divide  a dos presuntos violadores de derechos humanos como es el caso de Ollanta Humala y Luis Giampietri, los dos militares, a los cuales ataca y defiende respectivamente, por una cuestión política, por un cálculo, lo que se puede interpretar que a la derecha  no le importan los Derechos Humanos y muchos menos las víctimas.

viernes, 31 de marzo de 2017

Los malagradecidos

En la cultura criolla y también en parte de la andina, hay una costumbre del olvido a los verdaderos valores y personas que de alguna manera forjaron éste país, así como de las buenas acciones, que hicieron algunas naciones en tiempos difíciles, como el que le tocado vivir a nuestra patria éstos días. En su reemplazo se colocan héroes-falsos que surgen como ídolos de barro, es decir personajes que se encumbran con laureles inmerecidos, debido principalmente, a su carácter de clase, los cuales provienen principalmente de las oligarquías agrarias del siglo XIX y XX o están ligados al capital transaccional en el siglo XXI. El que expresó mas claro esta idea es el actual presidente Kusinsky, pues en su entrevista con el presidente norteamericano Donald Trump expresó lo siguiente: "Latinoamerica es un perro que está tranquilito y dormidito...". En el Perú, ningún personaje político, ni siquiera de la izquierda peruana, criticó éstas declaraciones, pues parece que las mismas se ajustaban como anillo al dedo, a su comodidad y conciencia.

A pesar de que el presidente venezolano, criticó esta versión de PPK, sobre América Latina, un mes mas tarde ante la emergencia del pueblo peruano, el mismo tuvo que rogarle al gobierno de PPK, que permitiera abastecer con ayuda humanitaria para los damnificados de las torrenciales lluvias que azotan el Perú. Al cabo de unos días el gobierno peruano aceptó la ayuda a regañadientes, pero el orgullo de la derecha peruana, herida por esta ayuda de su enemigo, hizo que se quitara el clavo, cuando a los días el gobierno venezolano decidió disolver el parlamento venezolano. Entonces el gobierno de PPK y toda la derecha, incluyendo la bancada del partido Fuerza Popular, que pertenece a la hija de Alberto Fujimori, quien el 5 de abril de 1992, disolviera el Congreso del Perú. Todos ellos, al unisono, se rasgaron las vestiduras y acusaron al presidente Maduro de dar un auto-golpe y el gobierno de PPK retiró al embajador peruano en Venezuela. Cuando lo razonable, por ética y por un mínimo de prudencia, era posponer ésta decisión de alaraca-política, hasta que pase la situación de emergencia en que se encuentra el Perú y permitir la ayuda de países como Venezuela, pero la vanidad y el falso orgullo que han embrutecido a la clase política peruana pudieron más.

Entonces nos remontamos al 31 de mayo de 1970, cuando se produjo el terremoto de Huaraz, en el que murieron 70,000 compatriotas, no se donde aparecieron los aviones Antonov-22, los mas grandes del mundo de esa época y desde Rusia hicieron un viaje con una única escala en la Habana  descargando ayuda y también los primeros helicópteros MI-8, que después obsequiarían al gobierno peruano presidido por el general Juan Velasco Alvarado. Pregunto: ¿Alguien en el gobierno de PPK recuerda éste gesto de nobleza?. Es por eso, que Rusia no se ha pronunciado con el Perú, como se pronuncia con otros países como Siria, Filipinas y otros que no vienen a la memoria. También han sido tapiados por el barro del orgullo impenetrable de la derecha -peruana, las acciones del gobierno de Cuba, cuando hicieron una gran donación de sangre, para los miles de heridos, acción en que el propio Fidel Castro donó sangre
, colocando un hospital de campaña frente al aeropuerto Jorge Chávez,  pues la derecha solo habla de sus propios milagros y engrandece a su propia gente; no es hidalga, para reconocer las buenas acciones, de quienes no sean sus esclavos.

Hay un periodista que en un artículo anterior yo defendí por una solidaridad de clase, ante el abuso de la patronal del grupo RPP, quien lo despidió sin miramientos, al parecer por presión del gobierno de PPK que promueve al "Ideología de Género", se trata de Philip Butters, quien a mi parecer es un personaje sincero con francas posiciones de derecha, pero que por ser periodista en el Perú le ha faltado curtirse en ideología-política. Al punto que le ganan sus posiciones infantiles, como la siguiente: Estuvo pidiendo que llegué un portaaviones norteamericano con 40 helicópteros , que tienen una planta de tratamiento de agua incluida. Al parecer el pedido llegó a oídos del presidente D Trump  quien envió  500,000.00 dólares para la emergencia al gobierno peruano...También debo aclararle que el PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética) dejó de existir en 1991, con la disolución de la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas), por lo tanto, para su paz mental Rusia ya no es comunista.

Por otro lado llegó el Premio Nobel Mario Vargas Llosa, a festejar su cumpleaños 82 a su natal Arequipa, no dijo nada importante sobre los damnificados, ni trajo, ni gestiono ayuda alguna para los mismos, pero sí se acordó de su recomendado Ollanta Humala, como también lo fue Alejandro Toledo. Del primero dijo: "..Que su caso no está muy claro, vamos a ver..". Entonces, dejó a su amor Patricia Llosa, sepultada en el olvido, porqué tal ves se olvidó que el le dejó un ojo morado a Gabriel García Márquez,  tanto es el olvido que Patricia ha desaparecido de Wikipedia y se casará con Isabel Presley en el Cuzco.

lunes, 20 de marzo de 2017

¿El Perú está salado?

En éste mes de marzo del 2017, el territorio del Perú está siendo azotado por una serie de desastres naturales producidos por intensas lluvias que son inusuales en la costa peruana, que por su naturaleza, siempre ha sido desértica, ya que la llamada Corriente de Humbolt, que la riega circula de sur hacia el norte, por lo que las aguas del Oceano Pacífico, se enfrían frente a la Antartida, acarreando aguas frías hasta la costa peruana, por ésta razón no hay mucha evaporación de agua, incluso en verano y la que hay, descarga como lluvias, en las alturas de la sierra peruana, por lo que la costa peruana solo se riega, por ríos que provienen de la sierra y su caudal aumenta en verano. Pero ahora, las aguas frente a la costa peruana están 5° C +, mas de lo normal, por lo que la evaporación éste verano ha sido mayor y la descarga de lluvias también. Entonces a los científicos no les quedó otra cosa que llamar a éste fenómeno. El Niño Costero.

Por otro lado hay una tradición en el Perú, que llama salado a quien trae mala suerte, y por ésta razón se decía que  quien se junta con "mariquitas", se salaba. Así corría un chiste, que decía: "que por una carretera circulaba un omnibus interprovincial, en el que entre los pasajeros viajaban dos mariquitas y dos monjas, entonces al omnibus se le baja una llanta y todos los pasajeros, le echan la culpa a los mariquitas, entonces al verse acosados los mismos descargan su culpa diciendo:No fuimos nosotras, las que salaron fueron las monjas"

Entonces no como chiste sino como un precedente, recordemos la historia de Lot y Sodoma y Gomorra, la siguiente interpretación se basa en mi recuerdo de lo leído y no pretende ser exacta: Sucede que Lot y su familia al separase de su tío Abaham, acampan en las llanuras de  la ciudad de Sodoma, como había un conflicto entre Sodoma y otras tribus, Lot y su familia luchan a favor de la ciudad de Sodoma, motivo por el cual son acogidos dentro la ciudad, pero dicha ciudad estaba llena de perversiones, entre ellas la esclavitud y la homosexualidad. Entonces dos ángeles de Jehova, se le presentan en su casa y le ordenan que abandone la ciudad, porque ésta va a ser destruida, al ver la presencia de extraños, los ciudadanos de Sodoma querían ingresar a la casa de Lot, para tener copula con los extraños, a lo que Lot implora  y les dice: "si quieren les entrego a mis hijas pero dejen a éstos hombres en paz". Entonces Lot le dice a los ángeles ¿si hay  100 personas buenas no destruirías ésta ciudad? ¿Si hay 10 personas buenas no destruirías la ciudad? ¿Si hay una persona buena no destruirías la ciudad?. Por lo que Lot y su familia ( En la ,versión cinematográfica era el pueblo esclavizado) abandonan la ciudad y ésta es destruida por el fuego.


También hubo una marcha acá en el Perú contra la llamada "Ideología de Género", por lo que desde el actual gobierno se pretendía explicar que la sexualidad se construye y no nace con el ser humano, motivo por el cual desde los sectores conservadores  se prendieron las alarmas y un pastor de la Iglesia Misionera, desde su pulpito hizo arengas  contra la homosexualidad, llamando a matar a los mismos. Por lo que, la respuesta del estado es denunciarlo por incitación al odio y a otro periodista participante en dicha marcha despedirlo de su trabajo, después de que el fuera fundador y promotor principal de ese medio de comunicación. Entonces el actual gobierno, se puede decir que tiene una política de defensa y tolerancia de la opción homosexual, ya que algunos integrantes del partido de gobierno PPK (Peruanos por el Kambio), son abiertos defensores de la homosexualidad y promotores del matrimonio homosexual, como Carlos Bruce, que es el mas sincero de todos, porque otros no parecen hasta que dan la sorpresa, como fue la ex ministra de transportes Verónika Zavala que terminó casándose con una mujer en Estados Unidos, la cual por casualidades del destino, es hermana del actual Primer Ministro.

Por lo que escribo, éste artículo a modo de reflexión, el Perú está siendo azotado por la naturaleza y no sería nada malo, acercarse a las tradiciones y también a Dios, porque no toda modernidad y camino al consumismo es bueno, recordemos lo que dice el libro de Proverbios al respecto: Proverbios 17.1 ""Mejor es un mendrugo de pan a secas, pero con tranquilidad, que casa llena de sacrificios de discordia."

lunes, 20 de febrero de 2017

¿Y las amigas de Nadine?

La ex-primera dama Nadine Heredia, se hizo famosa por su injerencia en la Presidencia de la República durante el anterior gobierno de Ollanta Humala Tasso  (2011-2016), por haber influido en torcer la línea de la Gran Transformación y llevarla hacia una lamada "hoja de ruta", que favorecía a los intereses de la derecha, enemiga de la fuerza que llevó a OHT al poder. Pero también la señora resulto ser una especie de cajera que recibía dinero de donaciones extranjeras para la campaña del Partido Nacionalista, tanto de algún gobierno amigo del Pertido Nacionalista, como de empresas como Odebrecht, al final, el gobierno conyugal de Ollanta-Nadine, se transformó en una especie de organización, que antes de gobernar para el pueblo se preocupaba de impulsar proyectos para cubrirlos con presupuestos faraónicos, de donde supuesta-mente quedaba una apetitosa tajada, para la pareja y otra para los amigos y en especial para las amigas fieles de Nadine Heredia, tales como Rocío Calderon y Anita Jara, entre muchas.

Pero ahora, la suerte de Nadine está prácticamente echada, después de las ultimas investigaciones y reportajes periodísticos, está siendo delatada y hasta su abogado Roy Gates, a preferido tomar distancia de la señora, su corte sobones que la llamaba "Presidenta Nadine" ya no existe. Su escape frustrado a Suiza, con trabajo asegurado en la FAO , donde hubiera obtenido un pasaporte diplomático, que le  hubiera dado cierta impunidad, fue cortado por el trabajo de la justicia peruana, que la trajo devuelta al país y por ende la FAO dio por terminado el contrato de trabajo (Ver Hildebrantensus13 edición 335). Por lo que es muy  probable que la señora y su marido, sigan los pazos de Alberto Fujimori y de Alejandro Toledo. Porque los delitos que se le imputan son varias mas graves que a Toledo, incluyendo la muerte del compatriota Emerson Fasabi.

Entonces hay una canción criolla que representa ésta tragedia andina con olor a criollada, que a la letra decía:..¿Donde están mis amigas que no las veo? ¿Donde está mi amiga Anita, esa chiquita, amiga de aventuras?...¿Y las otras?



Por lo que, las investigaciones sobre el caso de la señora  Nadine Heredia de Humala, no solo se deben concentrar en  esa persona, sino también en las personas que la rodearon y que la motivaron, haciendo trastocar su personalidad, frivolizando la misma, aprovechando de su condición de Primera Dama, para  que se salte la línea de atribuciones, que le correspondía y se meta en los asuntos del estado, desplazando en el poder a su marido. Porque por ahora, todo el peso de la ley va a caer sobre ella, entendiendo que las amigas, también obtuvieron cuotas de poder, de las cuales sacaron ventaja y también abusaron de sus atribuciones. Porque hubieron pañales que se perdieron, el uso indebido de servicios de inteligencia...Asuntos que están en la mochila pesada que esta cargando el país y que no se investigan, pero que el daño ya está hecho, motivo por el cual la justicia debe ampliar sus investigaciones hacia éstas personas, para que en el futuro no se reciclen.