sábado, 19 de agosto de 2017

La herencia de Ollanta-Nadine 2

Una de las soluciones que ha dado el actual gobierno, al problema de vivienda derivado del desastre natural producido por el Fenómeno del Niño, ocurrido en el verano de este año 2017, en el norte del Perú, ha sido; comprar unos módulos de cartón, que hacen las veces de vivienda, los cuales están avaluados en la cantidad de 12,000.00 soles, cantidad que ha mostrado el rechazo del pueblo, porque es un precio, al parecer sobrevaluado, porque unos módulos de las mismas dimensiones, producidos por artesanos peruanos en madera , no pasan de los 5,000 soles incluyendo piso y techo. Además por experiencia propia sé que el costo de un módulo de concreto de 6x6 m2, con piso, fierro y techo de calamina se puede construir por los mismos 12,000 soles incluyendo la mano de obra de albañiles peruanos.

Por lo que considero que es una falta de respeto al pueblo peruano y sus necesidades, darles estas cajas de cartón a manera de casas, como si las mismas se dieran a mascotas. Por lo que se puede entender, que éste es el concepto de dignidad del pueblo peruano, que tiene el actual gobierno del señor Kusinsky y la oportunidad que han visto los funcionarios  que han hecho la compra, para sobrevalorar ese adefesio de módulo de vivienda y enriquecerse aprovechando la emergencia del desastre natural.

Éste problema comenzó en el gobierno anterior de Ollanta-Nadine, cuando apenas asumieron funciones de estado, liquidaron el Banco de Materiales, cuya función era proveer préstamos y apoyo técnico, para la construcción de módulos de vivienda de material noble. Ésta forma de trabajo conjunto, entre una entidad financiera estatal y la población dio muy buenos resultados después del terremoto ocurrido en Nazca en 1996, que permitió la reconstrucción de toda la ciudad con material noble. Al parecer dicho banco fue liquidado el 20 de julio del 2012, aduciendo que algunos de los prestatarios no habían pagado sus créditos, cuando la medida favorecía  a las grandes constructoras, que ofrecen créditos para vivienda con apoyo de la banca privada.

Entonces no hay ninguna entidad, como la del Banco de Materiales, que favorezca  e impulse la construcción de módulos de concreto a bajo costo y con apoyo técnico, por lo que el pueblo peruano, en ves de ser auxiliado por el estado, está en manos de una elite política frívola, que confunde dignidad del pueblo,  con sumisión de un perrito que mueve la cola y al cual si le das una casita de cartón, va a estar contento.

Si tanto éste gobierno critica a Venezuela, habría que encarar, que en Venezuela el Gobierno Bolivariano ha entregado 1’700,000 viviendas dignas a sus compatriotas en un periodo de 14 años, e incluso algunas de ellas fueron regaladas por Hugo Chávez después del terremoto del 15 de agosto del 2007.a la provincia de Chincha.



Entonces la solución no está en regalar casitas de cartón, sino en apelar a la cultura peruana, a La Minka, que es el sistema comunitario de trabajo  en favor de la comunidad misma y este método lo está realizando la ONG Habitat para la Humanidad, cuya experiencia yo presencié en la ciudad de Tacna, donde construyeron una urbanización “Habitat” de módulos de vivienda por un costo muy bajo, con la condición de que los que se inscribieron realizarán los trabajos de construcción de los módulos y aportaran una cuota colectiva para pagar los costos de materiales y transporte de los mismos, al final de la obra los módulos eran sorteados entre los participantes.

Entonces he aquí otras de las calamidades que nos dejó el gobierno conyugal de Ollanta-Nadine, una aclaración, para que quede grabada en la historia y la misma no se repita.

jueves, 17 de agosto de 2017

La herencia de Ollanta-Nadine 1

El Perú está siendo sacudido por una huelga de maestros, que lleva ya varias semanas, y que ha paralizado el sistema educativo público, donde estudian los hijos del pueblo, el reclamo de los maestros es de carácter salarial. Para entender ésta huelga, hay que entender, quienes la promueven y la extracción de clase, que compone el contingente magisterial.


Los maestros peruanos mayormente están afiliados al SUTEP, Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación Peruana, pero la actual huelga ha tenido dentro de sus objetivos desconocer ésta dirigencia, por lo que algunos dirigentes de ésta organización sindical, no han tenido otra idea, que echarle la culpa al MOVADEF, que es una organización de fachada del grupo Sendero Luminoso. Pero los maestros han desmentido esta  acusación. Entonces cabe la pregunta, sino es el SUTEP y no es el MOVADEF, quienes instigan ésta huelga ¿Quien la alienta y organiza?





Los maestros peruanos son asalariados que ganan un promedio de 1,200 soles, pero son trabajadores formales, tienen acceso a la vivienda, a vacaciones pagadas, gozan  de préstamos, gracias a  su organización cooperativa, llamada La Derrama Magisterial, por lo que pertenecen a ese grupo privilegiado de peruanos que goza de un trabajo formal y no se busca el pan del día a día, como lo hace el 70% restante de compatriotas, que vive en la informalidad, por lo que el magisterio peruano, pertenece a la llamada clase-media a pesar de el salario.

Uno de los errores, entre los muchos, que cometió el gobierno de Nadine-Ollanta (2011-2016) fue incrementar a los policías de 1,200 a 3,600, es decir triplicar el sueldo, entonces este es uno de los motivos que ha generado desazón en el magisterio, ya que dicen: Si los policías estudian 1 año y salen ganando esa cantidad, ¿Porque si nosotros estudiamos 5 años, nos pagan  la tercera parte? Entonces una de la motivaciones de los maestros es superar el salario de los policías, lo cual constituye parte de la motivación consumista del sistema, propia de la clase media.

El problema de un aumento  a los maestros en una cantidad similar a los policías, a los cuales el aumento no sirvió, para que   haya menos corrupción y delincuencia,  es que; puede que genere una espiral inflacionaria, ya que los maestros peruanos bordean los 100,000, que es casi similar a la cantidad de policías, por lo que él mismo tampoco garantiza que mejore la educación en el Perú, ya que cuando se les trato de evaluar, fue motivo de otra huelga en tiempos pasados. Ya que entre otras cosas, se tendría que detener recursos en infraestructura, para destinarlos al pago de salarios o lo más peligroso emitir moneda para pagar los aumentos que solicitan los maestros en huelga.

He aquí la primera entrega de la herencia que nos ha dejado, cual bomba de tiempo, el gobierno de Ollanta -Nadine.

domingo, 13 de agosto de 2017

Vergüenza ajena

Tengo un sentimiento encontrado, de peruano y de vergüenza ajena, por la mediocridad de la clase política peruana y su papel abyecto al dictado del Imperio-estadounidense, pues no hay una sola voz, ni siquiera de la izquierda-peruana, de rechazo al plan injerencista  que ha propiciado el gobierno del Perú contra el pueblo y el gobierno de Venezuela, a través de la reunión de cancilleres que hubo hace algunos días en el Perú, reunión que buscó derrocar el gobierno de Nicolás Maduro, con la agravante de que el gobierno peruano expulsó de manera abrupta al embajador de Venezuela, medida, que al parecer, alimentó el ego-guerrero del gobierno estadounidense, que ha amenazado con una intervención militar en Venezuela.

Entonces estamos ante una clase política, totalmente irresponsable y frívola, que no mide las consecuencias de sus actos, que desconoce la historia de las intervenciones militares de Estados Unidos, en América Latina y el Mundo y que su actuación puede obedecer a una ignorancia debida principalmente a que no se esmera por tener una información cabal de los acontecimientos consultando a las dos partes. Pues en el ámbito de los medios de comunicación peruanos, nunca se ha invitado a una persona que dé  su punto de vista y acopie información desde el Gobierno Bolivariano de la República de Venezuela.

Por lo que la decisión del gobierno peruano, expresado en la voz del presidente Kusinsky, raya en una decisión totalmente irresponsable, pues está estimulando una intervención militar del país más poderoso del Mundo, en el ámbito militar ya que su presupuesto raya los 600,000´000,000.00 dólares para el 2017, con el aumento del 10%, autorizada por la actual administración, versus, los probables 2,500´000,000.00  de Venezuela, es decir, sólo con ésta comparación la diferencia es abrumadora. lo que se traduciría en una masacre contra el propio pueblo venezolano, que dice  defender, según las “buenas” intenciones del señor Kuczynski.



No hay que ser tan “calabacita”, como para no recordar las campañas mediáticas contra el gobierno del disque dictador Sadam Hussein, y sus armas químicas, que significó la intervención militar en el año 2003, al país petrolero de Irak, que dio como saldo 1 millón de muertos, principalmente civiles, donde al retiro de las tropas estadounidenses en el 2011, dicho país fue entregado con armas y todo a las hordas terroristas del Estado Islámico, que recién éste año fue recuperado por las fuerzas armadas de Irak.  O las primaveras árabes de Libia, también petrolera, y Siria, en la primera de ellas, con apoyo de Estados Unidos y la OTAN, se derrocó a otro presunto dictador como el que en vida fue Muamar Kadaffi, que entre otras cosas evitaba que  cientos miles de refugiados africanos y libios huyeran hacia Europa, porque después de la muerte del citado, su país quedará dividido y también entregado a las huestes del terrorismo islámico. Ni que decir de Siria, sino fuera por la ayuda del gobierno de Rusia desde el año 2015,  y el de Irán, el gobierno Bashar Al-Asad, hubiera sido derrocado, pero con todo, el odio a éste nuevo “dictador”, le costó al pueblo sirio; 500,000 muertos y 4´000,000 de refugiados.

Entonces ¿Qué quiere el gobierno del señor Kuczynski? ¿Que el escenario del medio-oriente se repita en América Latina? ¿Que hayan cientos de miles de muertos en Venezuela? Seguro, para satisfacer el ego de la oligarquía latinoamericana y que se aplaste con sangre y fuego al Gobierno Bolivariano de Venezuela.

Entonces es claramente una irresponsabilidad con mayúscula, complotar contra otro pueblo hermano de América Latina y especialmente inmiscuirse en sus asuntos internos, irresponsabilidad que el gobierno peruano ha querido subsanar emitiendo un comunicado, mediante su cancillería, después que la misma expulsó abrupta-mente al embajador venezolano, días atrás. Subsanación que sabe a hipocresía, porque el daño ya está hecho.

martes, 8 de agosto de 2017

Hay patriotas y "patriotas"

Estos días en la ciudad de Tacna que queda al sur del Perú, y que hace frontera con Chile, hay una preocupación, y es que se dice, que el actual presidente Kusinsky, autorizó, la construcción de un mall, con capital chileno, lo cual es una violación de la Constitución de la República, que en su artículo 71 dice:



 Artículo 71.- Propiedad de los extranjerosEn cuanto a la propiedad, los extranjeros, sean personas naturales o jurídicas, están en la misma condición que los peruanos, sin que, en caso alguno, puedan invocar excepción ni protección diplomática.Sin embargo, dentro de cincuenta kilómetros de las fronteras, los extranjeros no pueden adquirir ni poseer por título alguno, minas, tierras, bosques, aguas, combustibles ni fuentes de energía, directa ni indirectamente, individualmente ni en sociedad, bajo pena de perder, en beneficio del Estado, el derecho así adquirido. Se exceptúa el caso de necesidad pública expresamente declarada por decreto supremo aprobado por el Consejo de Ministros conforme a ley. 


 Por lo que si los chilenos construyen ese mall, sucedería lo que sucedió, cuando el empresario chileno Lusick, construyó una planta para hacer fideos en los Pantanos de Villa, en Lima, a pesar de las advertencias de que era una zona ecológica, terminó por perder su inversión, porque la misma probablemente sería embargada por el estado.

Los principales acusadores de éste hecho son los comerciantes de Tacna, los cuales ven ésta futura instalación como un peligro para sus intereses comerciales, y estánn en su razón, porque la Constitución los ampara. Pero a su ves, algunos militares en retiro como Edwin Donayre, que ahora es congresista, han mostrado su rechazo.

Es decir, algunos políticos y militares se preocupan de un mall, en Tacna, pero no dicen nada del local construido en el distrito de Chorrillos para el BCE (Bazar Central del Ejército) hoy reducido a una humilde tienda, aquella construcción, con zótanos de varios pisos, está en manos de una empresa chilena, que no quiere devolverlo, y al parecer les paga lo que quiere y cuando quiere, el alquiler al Ejército Peruano, porque es mas fácil para los chilenos, arreglarse con algún juez que le interese mas el asunto pecuniario que la ética y el patriotismo, porque los chilenos hace rato que tienen en sus manos el mercado interno del Perú.




Entonces ¿A que se debe tanto y repentino patriotismo? Hace mas o menos un mes salió una noticia asociada al gobierno de Ollanta-Nadine (2011-2016), que refería que durante ese periodo, se perdieron en los almacenes  del ejército mas de medio millon de armas y municiones, los cuales podrían ir a parar directamente a manos de terroristas del Perú y de otros países, lo cual es una acto, por su naturaleza, de corrupción y de traición a la patria. Por lo que muchos militares, deben estar preocupados, al punto, que deben haber ideado alguna cortina de humo, como nos tienen acostumbrados, como el famoso "levantamiento de Locumba", que supuestamente hizo Ollanta contra el régimen de Fujimori, pero que en realidad fue para proteger la segunda fuga de Vladimiro Montesinos, en el velero Carisma.

Hay que recordar, que durante el segundo gobierno de Fujimori, hubo también compra y venta de armas, para las FARC, en dicha operación estuvo involucrado también Vladimiro Montesinos y oficiales de entonces, del ejército peruano, lo que demuestra, que esa mala costumbre, no se ha perdido a través de los años, sino, que se ha profundizado.

Perú y Chile son países rivales desde la Guerra del Pacífico, que gastan parte de sus presupuestos en compras militares, ha expensas de invertir en salud educación, sueldo de jubilados y otros, entonces, no es justo que un grupo de militares corruptos, trafiquen no solo con las armas, sino también con las esperanzas del pueblo, como lo hizo, por ejemplo Ollanta Humala y para colmo apelen al patriotismo cuando quieren tapar alguna cochinada que se les escapó de las manos.

miércoles, 19 de julio de 2017

19 de julio de 1977

Hace 40 años un día como hoy se dio el paro nacional muy significativo, que paralizó totalmente el país, y éste se dio en el marco del comienzo de la políticas neo-liberales que implementaba el régimen militar de Francisco Morales Bermúdez (1975-1980), que significaba el desmantelamiento de las reformas sociales y estructurales del gobierno militar de Juan Velasco Alvarado, aquel paro unitario y total, se dio en el marco de las organizaciones populares, nacidas durante El Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas en su primera fase (1968-1975), que permitió la cohesión y el desarrollo de la clase obrera y el campesinado. El logro de éste paro, hizo que el gobierno militar de Francisco Morales Bermúdez (Condenado a cadena perpetua por un tribunal italiano) convocara a una asamblea constituyente que diera la constitución de 1979 y que obligara al gobierno militar a no integrarse al Plan Cóndor, debido a la fuerza de la izquierda y el pueblo organizado.



El día de hoy se dio un paro nacional convocado por la CGTP, probablemente queriendo emular aquel histórico paro-nacional de 1977, como era de esperar el paro transcurrió sin pena ni gloria, claro que hubo movilizaciones, empequeñecidas a pesar de que hubo una inusual movilización policial.

La razón es que en el Perú ha desaparecido, la clase obrera, los sindicatos, el campesinado organizado, en su lugar a quedado un pueblo, lleno de trabajadores informales, ambulantes, pequeños-empresarios, los cuales están al margen de las organizaciones gremiales, que convocan un paro nacional como el que se pretendió que hubiera el día de hoy. Porque por ejemplo la CGTP, que pretende representar a la clase trabajadora tiene afiliados a trabajadores asalariados, como el SUTEP, como Construcción Civil y otras organizaciones, los cuales están abocados en una lucha de carácter pancista, es decir una lucha que solo toma en cuenta la cuestión salarial, porque sus afiliados son consumidores del sistema y pertenecen a la llamada "nueva clase media", por lo tanto la aristocracia obrera, que se constituye en el colchón que necesita la oligarquía peruana, para evitar una confrontación directa con la clase trabajadora.

En ésta lucha ,están al margen los trabajadores informales, que constituyen cerca del 80% de la Población Económicamente Activa, entonces están ausentes por ejemplo los trabajadores bancarios, que anteriormente participaban en los paros nacionales con la poderosa FEB (Federación de Empleados Bancarios). Motivo por el cual, el día de hoy todo en sistema bancario, estaba abierto. También estaban abiertos los mercados de abastos, el transporte y el comercio en general. Por lo tanto el paro no convocó a la mayoría del pueblo trabajador, el cual probablemente, ni siquiera se enteró que había un Paro Nacional.

La izquierda actual, es una derecha disimulada, pues entre otras cosas sus principales representantes están inmersos en suspicacias sobre corrupción y crimen organizado, por lo tanto no tienen la calidad moral para convocar a las masas, por eso el pueblo opta , por seguir a líderes-populares que  la derecha subliminalmente crea, como fue el caso del hoy reo Ollanta Humala Tasso y su consorte Nadine Heredia.

Por ello, la izquierda y la CGTP, tienen que entrar en un periodo de AUTO-CRÍTICA, si es que no quiere seguir dando vergüenza y seguir siendo el furgón de cola de la derecha y el pretexto de democracia, que necesita la derecha y la oligarquía peruana, para perennizarse en el poder.

sábado, 15 de julio de 2017

El fin del cuento de hadas

El día 14 de julio se dio un hecho histórico en el Perú, pasaron a prisión preventiva por 180 días la ex-pareja presidencial Ollanta -Nadine, quienes co-gobernaron el Perú en el periodo 2011-2016, por decisión del juez Concepción Carhuancho, por estar incluidos en una acusación fiscal, por el delito de lavado de activos ( Entre otros), motivo suficiente, por existir un peligro de fuga. Por lo cual ambas personas han sido recluidos en penales distintos. Por ironía del destino, Ollanta Humala es recluido en el penal de la DINOES, donde también guarda prisión Alberto Fujimori, lugar que es al parecer, un centro de reclusión que es para uso exclusivo de ex-presidentes de la república, lugar donde probablemente también sea recluido Alejandro Toledo, una ves que sea extraditado.

Entonces se acabó el Cuento de Hadas, para el grupo de personas que inició la aventura de gobernar durante ese periodo de la historia del Perú y que hizo gala del derroche de recursos, para satisfacer la vanidad, en especial de la señora Nadine Heredia y su grupo de amigas, que a la vez que co-gobernaban, también se victimizaban  como mujeres y promulgaban leyes de género; pero al parecer ésta forma de política era tan solo una mascarada, para usar al estado como una fuente inagotable de enriquecimiento-ilícito, asunto que permitió el ex-presidente Ollanta Humala, de manera cómoda y sin pensar en las consecuencias.

Ahora hay un grupo de sus ex-colaboradores que de manera correcta han salido ha solidarizarse con su anterior jefe, pronunciándose contra la prisión preventiva, pero al contrario otras personas como Ana Jara Velasquez, quien fuera la cuasi "lugar-teniente" de Nadine, la cual le acompañaba en todas sus cuitas como su mejor amiga y aparecían en cuanta foto, como fue el caso del rescate de los "niños pioneros de Sendero Luminoso".


Pero resulta que Ana Jara, felicita a Ollanta  y Nadine , por ponerse a derecho, no firmando la declaración que hicieron otros colaboradores y ex-primeros ministros como lo fue también Ana Jara, como es el caso de Cateriano Bellido y Jimenez Mayor, entre otros firmantes. Éste asunto a exacerbado, a otros ex- nacionalistas, como Celia Anicama, quien fuera elegida congresista por Ica, como también lo fue Ana Jara, pero que según la señora Celia, fue marginada y nunca fue recibida por el  ex-presidente Ollanta Humala, al contrario de Ana Jara, quien ocupó el cargo de Ministra de la Mujer y posteriormente fue nombrada Primera Ministra, hasta que fue defenestrada por el Congreso de la República 

Como he escrito anteriormente, yo fui uno de los fundadores del Partido Nacionalista desde el año 2005, pero al igual que otros compatriotas se nos marginó, para dar paso a todo tipo de arribistas que rodearon Palacio de Gobierno y se volvieron adulones de Ollanta Humala y Nadine Heredia, lo que significo la aparición de la llamada Hoja de Ruta, y dejar de lado La Gran Transformación, lo que fue una traición a quienes votaron por Ollanta Humala, a su partido y hasta su familia. En mi caso personal, llegaron hasta embargarme mi casa. porque el arribismo y el desclasamiento de estas personas, tenían que ver con deshacerse de su pasado. Por lo que  si en otros países se fusila o ahorca a los traidores, por traición, como fue el caso del General Andrei Vlasov en la URSS. El poder judicial  del Perú puede hacer lo propio, en el modo que manda la ley.

Así parece que termina un cuento de hadas, para un grupo de irresponsables y aventureros, que ojalá los peruanos aprendamos a distinguir quien es quien, y no volvamos a dar nuestra fe y confianza a personas  como éstas.

lunes, 3 de julio de 2017

Oro y esclavos.

"El virreinato del Perú, cuya población asciende a millón y medio de habitantes, es, sin duda, el más sumiso y al que más sacrificios se le han arrancado para la causa del rey, y bien que sean vanas las relaciones concernientes a aquella porción de América, es indubitable que ni está tranquila, ni es capaz de oponerse al torrente que amenaza a las más de sus provincias..."...

"El Perú, por el contrario, encierra dos elementos enemigos de todo régimen justo y liberal; oro y esclavos. El primero lo corrompe todo; el segundo está corrompido por sí mismo. El alma de un siervo rara vez alcanza a apreciar la sana libertad; se enfurece en los tumultos, o se humilla en las cadenas. Aunque estas reglas serían aplicables a toda la América, creo que con más justicia las merece Lima por los conceptos que he expuesto, y por la cooperación que ha prestado a sus señores contra sus propios hermanos los ilustres hijos de Quito, Chile y Buenos Aires. Es constante que el que aspira a obtener la libertad, a lo menos lo intenta. Supongo que en Lima no tolerarán los ricos la democracia, ni los esclavos y pardos libertos la aristocracia; los primeros preferirán la tiranía de uno solo, por no padecer las persecuciones tumultuarias, y por establecer un orden siquiera pacífico. Mucho hará si concibe recobrar su independencia."

                                                         Carta de Jamaica, escrita por Simón Bolivar en 1815

 Las últimas semanas, el país y el Mundo se vieron horrorizados, como unos jóvenes trabajadores morían quemados en unos contenedores metálicos, en los cuales habían sido encerrados,en un incendio, que los bomberos tardaron días en apagar y en donde no pudieron rescatar a los trabajadores, porque habían sido puestos bajo llave, es decir, una práctica que simula a las cadenas que llevaban los esclavos, para obligarlos a trabajos forzosos.


                       

Estamos virtualmente en el siglo XXI, pero hay prácticas del siglo XVI, que la derecha, la oligarquía peruana, ha hecho parte del establishment con la cual gobierna el Perú y somete al pueblo, a duras condiciones de rigor, a cambio de casi nada, porque mantener al pueblo asustado, en condiciones de violencia, sin seguridad social y personal, es parte de su macabro juego. A cambio, le han vendido la ilusión de que el Perú se encamina a ser un país del Primer Mundo, pero  es, solo eso, una ilusión.

Lo cierto es que hace casi un año cuando tomó el poder el actual presidente había un 70 % de informalidad laboral, como todos los mandatarios que han pasado estos últimos 42 años, prometió bajar la informalidad e iniciar un proceso de formalización el empleo precario, al parecer nada de eso va suceder, porque incluso se dictará una nueva ley de "flexibilización laboral". Lo que indica, que las condiciones de semi-esclavitud, en que se encuentran gran parte de los trabajadores peruanos, no va a cambiar.

Entonces la clase política peruana, se ha rasgado las vestiduras, con sendos artículos, donde se muestran "horrorizados", por el incendio, pero por otro lado, pasada la novelería, no tienen el valor de  enfrentar la realidad y combatir las condiciones de semi-esclavitud  en que se encuentran los trabajadores peruanos y se aprestan a clavarle otra estocada a la clase trabajadora, con la nueva ley  de flexibilización laboral, que precariza aun mas el empleo.

Pero eso sí, para hacer marchas como "Niunamenos" o  en esta última semana, participar en la marcha "Por el orgullo gay", para eso si tienen tiempo y están dispuestos a mostrar su apoyo incondicional, la última marcha, sirvió para tender una cortina de humo, para tapar los sucesos del incendio. Por otra parte, no ha habido ninguna marcha para  mostrar solidaridad por los trabajadores muertos en el incendio. Porque hay incendios e incendios, como el ocurrido en diciembre del año 2001, donde murieron mas de 300 personas quemadas en el incendio de Mesa Redonda, que ya nadie recuerda, pero si está presente las 20 victimas de la Dicoteca de Utopía, donde los padres de clase acomodada persiguieron juicio tras juicio a los responsables. Probablemente como éstos jóvenes son trabajadores, éste incendio pase al olvido.

Lo que no debe olvidarse son las promesas de los políticos como Toledo, que en su campaña prometió eliminara "las malditas servises" (services, empresas que se dedican a tercerizar el empleo) y ni recordar las promesas de Humala. Lo que sucedió  en el incendio son las consecuencias del abandono que ha hecho la clase política peruana respecto de la clase trabajadora, dedicándose la primera  a su forma parasitaria de vivir a expensas de la riqueza que produce la segunda, es decir, la clase trabajadora.