sábado, 25 de julio de 2015

Danielito y Anita

Había una vez, una familia, que tenía dos hijos, un hijo varoncito, muy machito y avispado, pero que tenía el defecto de nacimiento de ser "mongolito" y una mujercita rellenita, que le gustaba vestir de hombrecito, andar en pandillas, pegarle a sus amiguitos, para defender a sus amiguitas, de las cuales celaba, cada vez que un muchacho se les acercaba, entonces ya creciditos, esperaban recibir la herencia de sus padres, que eran, un militar retirado que era mofa de sus compañeros, porque, estaba a órdenes de su mujer, que lo había dejado medio tonto de tanto chamico que le habían dado. Así que los chicos nombrados se llamaban Danielito y Anita, que ahora se peleaban por le herencia familiar, para poder seguir disfrutando el ritmo de vida con que sus padres los habían acostumbrado. Pero lo que no sabían, los chicos, es que sus papis, habían llevado una vida de aventura y derroche, y que ahora, solo les quedaba el 11% del 60% de la anterior participación de herencia, que ellos los padres, habían recibido, y del once había que pagar deudas, que sus padres con el sesenta, no habían pagado y encima se habían asumido créditos, pensando que la fortuna iba a ser eterna.

Entonces Danielito, que pensaba que iba ser el único heredero, fue enjuiciado sospechosamente por "loco", para declararlo interdicto, entonces como era medio taradito, solo aspiro a decir: ¡Malditas ONGs!...Sin pensar, que quien lo estaba maleteando, era su propia hermanita Anita, porque también, ella, quería ser la única heredera. pero como Anita era mas astuta, aprovechó el escándalo, propiciado soterradamente por ella, para salir publicamente a compadecer a su hermano Danielito, pero por otro lado, entre compasión y compasión metía la cizaña, para asegurarse que el tarado, no tome nuevamente vida.



Pero al ver éste pleito sin moral ni ética alguna, que guarde decoro o amor filial, sino algo así como la agilidad de una pandillera tras su presa, que hace mucho tiempo, era vista, no tan bien, por los albaceas de la herencia; entonces le echaron ojo, al movimiento, y le dieron la razón a Danielito, que al fin y al cabo, dado que es mongolito, gozara feliz, con el once por ciento y pensará en su candidez de que tiene aún sesenta. Mientras que a Anita, pensará, que tanto pantalón de traje diario, ya no vende, ni convence.





jueves, 23 de julio de 2015

Ama Quella

Se acercan las  fiestas patrias del Perú, y  éste país va a cumplir 194 años de vida independiente y al parecer, casi nada a cambiado desde la independencia, en el modo ser del peruano, porque sigue siendo el mismo...Existe, una manera de ser muy tolerante con la corrupción y las desigualdades de la sociedad peruana, están presentes en  la vida diaria de la sociedad. Como se sabe, el gobierno del presidente Ollanta Humala, prometió una Gran transformación, algo así como el renacimiento del incario, y mas aun con el anuente de que lleva el nombre de un general inka, Ollantay, por lo que una de sus aristas, debería ser la promoción de la laboriosidad, que es propia de las leyes del Tawantinsuyo, que reza: Ama Sua ( No seas mentiroso), Ama Quella (No seas ocioso), Ama llulla (No seas ladrón).

Al propósito de la frase quechua  Ama  Quella, el Perú tiene una burocracia, incrustada dentro de la administración pública, que generalmente está ahí, no por mérito propio, sino por favores políticos de cada gobierno, que va dejando ahí su cuota de poder y a misma va creciendo a costa del presupuesto del estado peruano, pues en ves de invertir en infraestructura, que también genera puestos de trabajo, se invierte en burocracia. Entonces llega ésta festividad y antes, era feriado el 28  y 29 de julio, pero ahora el gobierno del último Inka  Ollanta-Nadine, a decretado con la aprobación del Congreso, también feriado el 27 de julio, que cae lunes, quiere decir que los señores burócratas, van a tener vacaciones desde el día sábado 25 de julio, es decir: 25, 26, 27, 28, 29; feriados, sin trabajar, cobrando y con aguinaldo.

¡Que rico! sería festejar como los burócratas, ese feriado largo sin trabajar, pero la mayoría de peruanos alrededor del 60%, no conocemos, lo que son vacaciones , ni feriados, porque tenemos que trabajar para vivir  como somos la mayoría, vemos con estupor a quienes festejan y abusan con su fanfarronería patriotera, como son los burócratas y la aristocracia obrera peruana; la última es una élite favorecida por el sistema. Por lo que estamos en un país de profundas desigualdades, que éste gobierno, no ha tenido la capacidad de resolver, sino mas bien logró que las desigualdades se profundicen.

A tal punto a llegado éste sentimiento de rechazo a festejar las fiestas patrias, que solo falta ver quienes han puesto la bandera bicolor en sus casas....Y es compresible, porque la patria es como una madre que quiere a todos sus hijos, y no hace diferencias, entonces sus hijos corresponderán éste cuidado con amor. Pero lo que tenemos, no es una madre-patria, sino una "madrastra-patria", que hace diferencia, entre sus hijos legítimos y sus hijastros, a los primeros les da todos los privilegios; a los segundos hasta los deja vivir simplemente porque están vivos, pero de ningún modo los quiere y si afectan  sus intereses hasta los puede matar.

Entonces, Ollanta que siempre habla de familia y "Gobierno familiar", sabe muy bien el manejo de los privilegios de ser un hijo "legítimo" y como se debe tratar a un bastardo familiar, sino habría que preguntarle a su hermanastra Violeta Humala Gonzales. Entonces esa proyección de clase, la proyecto sobre su manera de actuar en su gobierno. Claro que para conseguir el poder, incluso, pudo ser capaz de reconocer a su hermanastra.



                                 
Dámaza Gonzales Huyahua, madre de Violeta Humala Gonzales, hermanastra de Ollanta Humala.

Por lo que es necesario, refundar el Perú, con una nueva clase política, sin traidores ni payasos; para abolir las diferencias, una nueva patria sin hijos legítimos y bastardos,  que por lo menos haga cumplir el artículo 7 de la declaración de los derechos humanos, que dice: Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

miércoles, 15 de julio de 2015

Lío de comadres o "Mimi por mafioso y cornudo"

La señora Nadine  Heredia de Humala, mas conocida como la Primera Dama, por ser esposa del actual mandatario, fue citada por la comisión que investiga el asunto delictivo en el que está inmerso Martín Belaunde Lossio, por segunda vez; pues en la primera, la misma señora se limitó a repetir ante el cuestionamiento de la comisión investigadora, las palabras: "Es impertinente". Ahora en la segunda citación, al parecer se fabricó, todo un escándalo, que comenzó con el pedido de la señora de que la sesión de interrogación, se haga de manera pública y no reservada; por lo cual, el grupo de sus allegados políticos, comenzaron a propagar la queja, de que el pedido de la señora no era atendido, por lo cual ya se estaban violando sus derechos. Luego terminada la sesión, salió la información, que la señora Marisol Pérez Tello, quien preside dicha comisión, había efectuado preguntas que rayan, con la "vida privada", de la señora investigada, por lo cual se había desvirtuado la investigación, con lo cual, parece que la señora Nadine salió favorecida, con éste escándalo, porque consiguió victimizarse, y porque no, la solidaridad de el público femenino que se sintió identificado con ella y subliminalmente quedó como la heroína de una telenovela.

Entonces, para el público, quedó impregnada la sensación que la señora es una víctima y que el asunto por el que se le investiga, los lazos, con el reo MBL, el develamiento de su secreto bancario, para que se investigue si la señora se ha enriquecido, queda en un segundo plano confuso, que el común de los mortales no entiende, porque la jugada de la victimización femenina dio su efecto.

Por lo que habría que preguntarse si : ¿Marisol Perez Tello tuvo un acuerdo con la señora Nadine, para provocar éste escándalo que desvirtúe ésta seria investigación del Congreso de la República?  Si fuere así, la investigación habría degenerado en un lío de comadres de callejón, elaborado y bien planificado, con el objetivo de cubrir la retirada de éste gobierno, que culmina en un año, por mientras se gana tiempo para encubrir, alguna supuesta prueba, si es que existiera.

Por otro lado éste escándalo perjudica aun mas la alicaída imagen de Ollanta Humala, que ya tiene el peso de los caprichos de su mujer Nadine Heredia, como la principal causa de la caída,en la aprobación popular, porque tiene la imagen de su sumisión y dependencia, que ha producido que él acepte que éste es un gobierno familiar y no de una persona que "personifica a la Nación", como manda la Constitución. Porque dentro del escándalo se hace sobre-entender (subliminalmente), que la señora Nadine a podido tener una relación con un señor, Rodrigo Arosemena, que estaba dentro del círculo de Martín Belunde Lossio, quien también era muy amigo de la pareja presidencial, por lo que el honor de Ollanta Humala también estaría afectado, y mas aun si es que éste, se somete a éste nuevo capricho y no para la bola de nieve, como varón.



Entonces toda ésta alegoría me hace recordar la película, sobre el tema del honor y las infidelidades, que se titulaba "Mimi por mafioso y cornudo", siendo su título original "Mimi metallurgico ferito nell'onore", que puede servir de referente a quien quiera escribir una novela, sobre las supuestas infidelidades de Palacio de Gobierno. Mientras esperamos, que el Congreso, recupere la seriedad del caso, para llegar a la verdad, sobre los entretelones y las denuncias contra Nadine Heredia de Humala.



       

sábado, 4 de julio de 2015

El descuartizador y la nueva clase media.

En una urbanización de Ica, llamada Las Casuarinas, que nada tiene que ver con su similar de Lima, fue hecha durante el segundo gobierno de Alan García y ha dado una vivienda digna a mas de 2,000 familias, y al parecer le pusieron ese nombre, para que los pobres puedan sentirse, aunque sea por el nombre, tan ricos y opulentos, como sus similares de Lima, pero son sueños de opio, en construcciones de menos de cien metros cuadrados. Pues durante sus ocho años, han habido hasta tres feminicidios, incontables robos a viviendas y los moradores, como todos los trabajadores, se las ven verdes para conseguir el sustento diario, la mayoría trabaja como trabajadores independientes, pequeños empresarios, otros funcionarios públicos que encontraron su "chamba", con el gobierno de Ollanta. Pero ahora, se hace sentir la crisis, porque la economía bajó su intensidad y con ello, la competencia por la supervivencia se hace mas fuerte.

Pero con todo Casuarinas, ya es famosa, porque tiene su descuartizador, así como Londres tuvo su "Jack el Destripador", como fue portada del diario Exitosa, edición Ica del 27 de junio del 2015, que decía: "El Descuartizador de Casuarinas". Enrique Muñoz Obradovich, habría sido el autor del asesinato y posterior descuatizamiento de la abogada Johana Yactayo Ayala de 33 años, natural  de Lima, que trabajaba como funcionaria de la SUNARP, a la cual, según los hechos fue asesinada y descuartizada en su vivienda de la urbanización Puente Blanco P-8, el día 19 de junio, y sus restos, la cabeza y el torax, encontrados en el patio trasero de una casa, en la quinta etapa de la Urbanización Casuarinas, propiedad e la madre de Enrique M.O.



Según cuenta el referido personaje, el mismo entró a robar y al verse descubierto la mato, y en una segunda versión también dice, que ya la encontró muerta y por miedo a que lo inculpen, la descuartizó para desaparecer los restos de la abogada, por las zonas periféricas de Ica, con ayuda de una mototaxi, que habría proporcionado su hermano. Entre otras curiosidades, mas del tétrico acto, están que; la hermana de Enrique M.O. trabajaba como dependiente de la abogada Yactato y al momento del supuesto robo, lo único que sustrajo fue la Laptop de la víctima. Por lo que el asesinato puede tener otras razones.

Por lo que se sabe, puede que exista una participación familiar  en el asesinato, la casa de la mama, la hermana que trabajaba como dependiente de la víctima y el mototaxi del hermano y el único objeto robado, era la laptop de la abogada, donde probablemente existía información de la SUNARP. Además, preguntando sobre Enrique M.O., en Ica es conocido como un sujeto tranquilo, que incluso, no consumía drogas, por lo que lo del descuartizamiento, lo tuvo que hacer con un especialista, como por ejemplo, un matarife, que este acostumbrado a trozar carne.



Lo cierto es que éste crimen demuestra, lo que se podría esperar de la nueva generación de jóvenes, quienes nacieron, con el fin de la crisis económica de los años ochenta, crecieron durante el periodo de la reconstrucción y la bonanza, por lo que no sabrían nada ni de la tragedia, ni de la lucha que pasó la anterior generación; por lo que son consumidores parasitarios, y que si no obtienen lo que quieren utilizan el recurso de la violencia, sin pensar, en el daño que le puedan hacer a otras personas, es decir, tienen un pensamiento de tipo sociopático.



Por otra parte, Enrique M.O. , puede ser, un operador de una mafia ligada a títulos de propiedad y esa pueda ser una de las razones del asesinato de la abogada de la SUNARP, que a su ves, puede, que esté ligada a una mafia, como la de   Rodolfo Orellana Rengifo y éste tipo asesinato sea un precedente, para someter a los notarios de estado y privados, sin descartar la participación de alguno de ellos, que opere desde el mismo gobierno.

Por lo que la policía debe estar alerta, en especial con organizaciones satanicas, que utilizan éste tipo de descuartizamientos como ofrendas ceremoniales y que pueden haber sido captadas por  éstas mafias para sembrar un terrorismo, con el objetivo de operar con impunidad.