martes, 30 de septiembre de 2014

La Rata-Cracia

Desde la escuela nos enseñaron que la palabra Democracia, viene de dos vocablos griegos, que son: Demos y Cracia, es decir; Pueblo y Gobierno, respectivamente, que unidos, nos da el paradigma de Democracia o Gobierno del Pueblo y eso se aplica en nuestro sistema de gobierno peruano, es un Gobierno Democrático, porque supuestamente emana de la voluntad, y sus representantes son fieles a las decisión que toma el pueblo en las urnas, porque ha habido un contrato social que honrar, es decir votos por promesas, que una vez que los representantes asuman el poder, deberán cancelar las cuentas que contrajeron con el pueblo peruano.

Pero la realidad, es otra, bastantes líderes elegidos por el pueblo, casi la mayoría, una vez que llegan al gobierno, no cumplen sus promesas, y algunos hasta sus planes de gobierno y hacen una alianza con los “chicos malos”, que en sus campañas prometieron combatir, por lo que traicionan la Fe Popular, y como ellos, mintieron y traicionaron; los chicos malos, es decir los delincuentes se ven envalentonados, para seguir con sus fechorías.

Entonces estos chicos malos, ya no ven al estado peruano como un ente correctivo, sino, como un aliado, al cual podrán acceder, porque tiene el mismo ambiente infectado en el que ellos viven, es decir el ambiente corrupto o de la corrupción, donde todo vale y lo principal se puede comprar con dinero; y en el Perú, lo que abunda es el dinero ilícito, es decir el dinero proveniente del proceso de la “hoja sagrada” en droga.

Por lo que, si el estado peruano, no puede filtrar a los candidatos a ser representantes del pueblo, porque también está infiltrado, porque sus funcionarios accedieron a esos puestos, pagando cupos (Provenientes, tal vez, de la comercialización de la hoja sagrada); al partido que gobierne; entonces, no tiene la capacidad moral para fiscalizar, a sus paisanos, aliados, socios; porque como ellos también estarán dispuestos a pagar su cupo; creando así  un círculo vicioso de corrupción; donde las personas honestas serán vistos como una especie de marcianos.

Y eso, es lo que se ve ahora, los candidatos, no son elegidos en plenarios de partidos o movimientos, sino, quien puede pagar una campaña, por lo tanto quien tiene dinero, para hacerlo, por lo que en el mejor de los casos, podríamos llamar, al tipo de gobierno del Perú una Pluto-Cracia, que viene de las voces griegas: Ploutos y Cracia; o Riqueza y Gobierno, o gobierno de los ricos.


Pero, como la riqueza obtenida, no es producto de ninguna hacienda o industria, que denote una clase pudiente, que se pueda llamar Burguesía-Peruana, sino que son dineros y riqueza, probablemente producto de la corrupción o del tráfico de droga, estaríamos hablando de un gobierno de delincuentes y como en el Perú, la voz popular llama al corrupto y al delincuente: “Rata”; estaríamos hablando de una Rata-Cracia.

domingo, 28 de septiembre de 2014

El aumento de la violencia

La sociedad peruana, en la medida que crece su población y se habla de un auge económico, durante éstos casi 25 años ha visto deteriorada su tabla axiológica, ya que los valores, que podría haber habido en generaciones anteriores, se han ido perdiendo, siendo reemplazados por valores dictados por la sociedad de consumo, de un capitalismo salvaje, sin reglas y sin respeto. Es así que las generaciones más jóvenes han perdido contacto con sus ancestros, especialmente andinos. En reemplazo, de éstos ha surgido el prototipo del joven, que para realizarse  tiene que hacerlo desde la perspectiva individual, generando ingresos, como sea, para obtener y acceder a los valores de consumo de una sociedad, que se vuelve exigente,  en procesos como el arribismo social y el descasta-miento cultural. Entonces se ha generado una sociedad que crece y para mantener los parámetros exigidos por los grupos de poder, usa los recursos de la violencia.

El inicio del proceso de bestialización de la sociedad peruana viene de la mano con el auge del narcotráfico, que a medida que creció necesito del auxilio de un grupo subversivo que le proporcionara una cortina de humo para seguir operando, como ha sucedido también en otros países de América Latina y del Mundo, pero detrás del auge de éste tipo de actividad ilícita ha habido siempre la  mano negra de los intereses imperiales que impulsan el narcotráfico y a la ves dicen que lo combaten, pero que usa sus beneficios para sustentar “dinero negro”, es bueno recordar lo que fue el escándalo “Iran-contras” y el coronel Oliver North, operador de la CIA,  que usaba los recursos del narcotráfico para solventar operaciones ilegales en Nicaragua a finales de los años 70, o, que en Afganistan, el tráfico de opio ha subido exponencialmente después de la intervención de la coalición durante éstos 13 años.

Se entiende entonces que el proceso de violencia en que ésta inmersa la sociedad peruana, no es gratuita, es parte del método de dominación, mediante el terror, que ha dejado de pintarse con  la ideología marxista-leninista-maoista- gonzalista, para dedicarse al sicariato, a la muerte por encargo, ya no con el pretexto de que la víctima sea un delator o “soplón”, sino porque se ha salido de los parámetros y exigencias de los nuevos asesinos. Pero el patrón  de la violencia es el mismo, lo que han cambiado solo son los operadores, ese patrón se llama narcotráfico y el narcotráfico, no solo es cosa de delincuentes, sino, es parte de una política global,  que puede usar a países como Perú o Afganistán, como productores de coca o de opio, los cuales proveen el narcótico que se comercializan a muy alto costo en los mercados de Estados Unidos y de Europa principalmente.

Para mantener a los grupos que producen droga, se crean guerras internas, con grupos terroristas y también con la intervención de milicias de estado, en  guerras, que parecen nunca acabar, donde se dice, se promete que se va erradicar la droga, y cuando después de la interdicción ésta actividad de producción crece aún más y las sociedades como Perú o Afganistán, ven deterioradas su calidad de vida por el incremento de la violencia interna.


Es por ello que las acciones para combatir la delincuencia, especialmente las que hace éste gobierno resulten siendo  inútiles, porque, al  parecer, no se resuelven problemas elementales como quitarle la impunidad, a quienes son requeridos por la justicia, por crímenes de Lesa Humanidad, todo lo contrario se les premia con altos cargos dentro del estado peruano, entonces, éstos sujetos, se están convirtiendo en paradigmas de impunidad, que al igual, que la voz popular que dice “Roba pero hace obra”, se puede convertir en “No importa que sea asesino, con tal que haga circo”. Por lo que se puede decir, que éste gobierno está contribuyendo, más que ningún otro con bestializar a la sociedad peruana y pruebas a la mano, que los asesinatos con sicarios aumenta tanto, como la producción de cocaína.

domingo, 14 de septiembre de 2014

Denostación de la madrastra


Sí un escritor arequipeño, conocido y encumbrado, escribió un libro llamado “Elogio a la madrastra” que por si acaso, yo no quiero leer, es porque el mismo, es amante de ser  sobón de todos los poderes fácticos, y el primero de ellos, para un niño, es cuando una madre postiza, le es impuesta y más aun cuando se quiere manejar la mentira, y hacerla literatura, escribiendo, que la madrastra puede ser todo amor con el hijastro, no hay mentira tan grande, pues es casi anti-natural que eso suceda, ya que por principio, cuando se entrona otra reina en el hogar, como el caso de las leonas, lo primero que hacen las mismas es matar a los cachorros de la anterior madre, para dar prioridad a los suyos. Entonces elogiar a quien no te quiere, porque te avergüenza tu propia madre, es solo tema que atañe, a arequipeños, desclasados, descastados o a algún oportunista que quiere cambiar de piel, para arribar de  clase social, porque madre, es madre, es la que te vio nacer y no puede ser sustituida, como si lo hizo el escritor, cuando asumió la  nacionalidad española, a pesar de que el Perú, como nación andina, inkaica, milenariamente ancestral estuvo sojuzgada por casi 400 años por el colonialismo español, pues quien cambia a su madre, también lo puede hacer con su patria, con su tierra, con su color.

Entonces, la gran madrastra de casi todo el planeta por éstos siglos ha sido Europa, si por aquí fue España,  en Brasil fue Portugal y en Estados Unidos fue Inglaterra, no menor fue la suerte de otros continentes, como África entera, colonizada, saqueada y todos sus habitantes reducidos a la condición de esclavos por los colonizadores europeos; la gran nación de la India fue colonia inglesa, hasta el siglo pasado, es decir casi un millar de millones de humanos, eran súbditos a la fuerza de la corona británica, que si no fuera por la coyuntura de la Segunda Guerra Mundial  la segunda nación más poblada del planeta probablemente seguiría siendo parte del imperio colonial británico.

Por lo que si hubo hace cien años el inicio de una Primera Guerra Mundial, donde se dio una lucha entre los reinos de Europa contra los reinos alemán  búlgaro, otomano y austro-hungaro, en que el primero  de los mencionados llegó al siglo  XX sin colonias que explotar, fue precisamente por el reparto del mercado mundial, con un saldo por primera vez en la historia de la humanidad de millones de muertos; con éste doloroso precedente,  en 1917, los soldados de Alemania y Rusia, se negaron a seguir peleando, he hicieron la paz por adelantado, que permitió a ese país enorme poblado por campesinos empobrecidos por la monarquía zarista alzarse en una revolución que dio inicio a la URSS, es decir  la unión de varias republicas asiáticas  y europeas, bajo la bandera roja del socialismo.

Entonces después de la derrota de Alemania en 1918, el peligro para los reinos de Europa, ya no era el reparto del mercado colonial, sino que la revolución bolchevique de campesinos, se prendiera en los obreros y campesinos de Europa, así que así, en la década de los veinte del siglo XX, nace el nacional-socialismo, para hacerle la competencia al bolchevismo y de paso arrebatarle la simpatía del pueblo. Entonces el proyecto estaba dado, el nazismo, sería el líder que impulsaría una nueva guerra, para acabar con la URSS que amenazaba con su dictadura de campesinos, hacer sucumbir, a las oligarquías y monarquías de Europa y su nuevo aliado los Estados Unidos, que entró  en abril del 1917 para decidir la guerra a favor de la Triple Entente.

Pero como dirigir una guerra contra el socialismo era ir contra las aspiraciones del pueblo, se disgregó a comunistas y socialistas, para poner a los segundos como parte del nazismo y se busco un viejo motivo, cultivado por la religión contra el pueblo judío, como motivo aunar al pueblo a través del nacionalismo y la xenofobia. Así en septiembre de 1939, la maquinaria nazi se pondría en acción con la invasión de Polonia anexando a otros reinos de Europa, para aglutinar fuerzas y esclavos, para lo que sería la “Operación Barbarroja”, contra la URSS, en junio de 1941, que antes que una invasión, sería un genocidio, una operación de limpieza contra los pueblos eslavos, incluyendo a Ucrania.

Entonces  Rusia y los pueblos eslavos, casi siempre han sido vistos como una extensión de campesinos rebeldes, que los cultos reinos de Europa, los miran como si fueran parte de su hacienda, que los toleran porque les proveen alimentos y cosas como el gas que los calienta cada invierno, pero que tarde o temprano, ellos que son como la madrastra querrá sustituir a la madre tierra rusa, con su imagen de campesina, por el de una sofisticada matrona europea, que como hace ahora en Ucrania, no le importará usar a matones neonazis, con tal de someter a cualquier hijastro, o una nueva clase de bastardo europeo, si es que se pone rebelde como los pueblos de Lungansk y Donest en el este de Ucrania.


A la sazón, hay que recordar que madre hay una sola, así sea ésta campesina, blanca o morena y el “elogio a la madrastra”, solo pueden hacer aquellos hijos que han perdido el corazón, el amor por su tierra y se venden a las comodidades que les pueda dar esa madre sustituta, pero que al final serán vistos como los bastardos que se acomodaron a la familia de la madrastra, en éste caso la Unión Europea.

domingo, 7 de septiembre de 2014

El Psicópata Perfecto

Si Ollanta Humala, llegó al poder, no fue para ejecutar su plan de “La Gran Transformación”, que había prometido al pueblo peruano, al parecer esa no fue su motivación principal, sino su cuartada, su entusiasmo real fue su “espíritu de  cuerpo”, es decir la necesidad de salvar a sus colegas oficiales, que como él, estaban citados por la justicia, por la participación de la Fuerza Armada, en la llamada “pacificación nacional”, por unos y “guerra interna”, por otros; entonces ésta es la explicación que se podía dar a la presencia de Daniel Urresti, en el cartera del Ministerio del Interior, quien tiene un requerimiento por la justicia, como testigo, por el asesinato del periodista Bustíos y de otros casos de tortura y de intento de asesinato, como la de una empleada de correos.

Entonces el citado ministro es el más popular, según las encuestas, al punto que ha vuelto remontar la subida en las encuestas, porque el gobierno de Ollanta Humala, venía cayendo en barrena, porque el piloto automático, que le dio la CONFIEP, ya no servía, pues en la juerga de los primeros años, el seudo-piloto Ollanta, siguió  los exigencias de su navegante Nadine y se olvidó calcular algunos parámetros, como el combustible, velocidad del viento, campo magnético y se confió en el piloto automático. Entonces entró en barrena, pero llegó Súper-Daniel Belisario Urresti, enderezo la nave y ahora usando sus súper-poderes ya  la lleva volando...
Al parecer esa podría ser otra de las explicaciones mitómanas, que podríamos creer, ya que cada cuento que nos cuentan los medios de comunicación, sobre la efectividad del ministro más popular que solo puede ser creíble en una mente infantil y que como ha sucedido siempre, porque su popularidad está ligada, no a la razón sino al  aplauso. Entonces Urresti, pareciera un participante más de los programas basura de la televisión; porque ambos son impuestos por la derecha, que quiere mantener embobada a la población, para que lo que ella hace, es decir los grandes empresarios, el capital transnacional, no sea cuestionada por alguna eventual inteligencia del pueblo.

Entonces Urresti, es un caso peculiar de lo que se podría llamar un psicópata perfecto, que como escribía Ian Fleming, en su novela sobre James Bond, el agente inglés al servicio de su majestad:”Con licencia para matar”. Pero a diferencia  del héroe de la novela, que mata a los enemigos de la corona, que siempre son jefes de organizaciones, mafiosas y terroristas, que ponen en peligro la paz del Mundo. Nuestro agente, cuando era oficial de inteligencia es acusado de matar a un periodista e intentar matar a una oficial del antiguo correo peruano, previa tortura; y luego negarlo; para luego, eludir la justicia y como pago, ser encumbrado como el ministro favorito, que ayuda a levantar las encuestas a su presidente y colega Ollanta Humala.

Entonces si vemos las características de un psicópata, veremos, que el mismo es: Manipulador, le gusta usar la violencia contra víctimas indefensas; es mitómano, porque usa la mentira como instrumento de dominación; no tiene sentimientos de culpa; y especialmente le gusta ser el centro de atención (figuretismo), pero a diferencia del psicópata el sociópata, convive socialmente con sus actos, porque el sistema se lo permite, por eso me atrevería llamar al sociópata, el psicópata perfecto.


Entonces, recurriendo nuevamente a la literatura, recordemos a Frankestein, que fue creado en un laboratorio, con los miembros de cadáveres extraídos de sepulturas, para crear un humanoide, que satisficiera, el ego de su creador, al final el mismo, resultó una creación monstruosa, que no fue aceptada por la sociedad y por supuesto rechazada, porque era antinatural e inhumana. Entonces Ollanta que siempre está acostumbrado a obedecer, sino es a su esposa, es a sus antiguos instructores militares o algún poder “superior”, como la CONFIEP, va a mantener a Urresti, porque ambos son la creación de un laboratorio, que se llamaba “Escuela de las Américas “o su derivado actualizado, hay algunos militares latinoamericanos, que resistieron ese proceso de bestialización, como Hugo Chaves y Rafael Correa y lo superaron; pero los mencionados en éste escrito, al parecer, no han podido.

miércoles, 3 de septiembre de 2014

Algo se pudre


Hace unos días con bombos y platillos, quemaron droga, donde asistió el presidente de la república Ollanta Humala y el ministro del interior Daniel Urresti, dijeron a la prensa que se habían incinerado, cerca de media tonelada de droga, que era producto de un decomiso a un narcotraficante; luego bajaron la cantidad a una media centena y luego dijeron, que lo que habían incautado, no era droga sino “yeso”. Entonces, ésta falta de seriedad para dar las informaciones, ya que la misma vino del mismo Ministerio del Interior del Perú, de su oficina de comunicaciones. Por lo que puede ser que la droga, sea efectivamente yeso, entonces, alguien del ministerio del interior, mintió o no está capacitado para hacer su trabajo, o cabe la posibilidad de que alguien de ese mismo ministerio, haya hecho el cambiazo de yeso por droga y le haya tomado el pelo a Ollanta Humala y su ministro Urresti; entonces si se da ésta segunda posibilidad, es que puede haber una mafia que trafique droga dentro del ministerio del interior, entonces, aquí se derivan dos posibilidades, que la mafia sea de subalternos; o que la mafia sea de alto vuelo, es decir tengan conocimiento, generales y hasta el propio ministro; entonces si se da ésta última posibilidad; cabe la pregunta: ¿Qué hacen con la droga?

Lo que sí es cierto, es que no se han dado explicaciones serias, que terminen con las especulaciones, porque a cada explicación confunden más  a la población. Entonces el asunto de los narcotraficantes, se va volviendo insólito, parece que tuvieran todas las facilidades para ocultarse detrás  de las acciones del estado y entre ambos, narcotráfico y estado, le estuvieran tomando el pelo al pueblo, mientras ambos hacen lo que más les gusta, acumular riqueza fácil, sin trabajar y sin producir.

Por otro lado en la provincia de Ica la señora Elizabeth Quispe Mamani, que era jefa del JNE-Ica, hace un mes lanzó una acusación seria, poniendo su cargo a disposición , porque había recibido amenazas de un narco-candidato; pasado el tiempo, no se sabe, si la señora renunció, o la suerte que había corrido; pero tampoco en Ica, se sabe el nombre del mencionado “narco-candidato”; y ninguno de los aspirantes al poder regional y municipal ha sido sacado de la carrera electoral. Por lo que al parecer, el mismo sigue en carrera y todos se olvidaron de ese incidente.

Entonces ahora sucede que el JNE, ha sacado de carrera a Luis Castañeda Lossio, solo por no cumplir una formalidad respecto a su hoja de vida, es decir haber acreditado el terminó de sus estudios en otra universidad, lo cual está mal, pero ¿qué hay de la cantidad de candidatos con prontuario, narcos y de otra índole?¿acaso, esos son intocables? Por lo pronto, la señora Susana Villarán y los de su agrupación, dicen, que lamentan que su contendor Castañeda haya sido sacado de carrera, pero su euforia ha crecido y no es para menos, el candidato con mayor aprobación en las encuestas de la ciudad de Lima ha sido sacado de carrera.


Por lo que, algo se pudre y se pudre bien, pero lo malo, y peor, es que la población está como anestesiada y a perdido su capacidad de indignación.