La peor de las mafias.

Durante la semana pasada, la que parecía intocable Primera Dama del Perú fue sentenciada por el poder judicial del Perú, con un impedimento de salida del Perú por el periodo de cuatro meses mientras duran las investigaciones por el delito de Lavado de Activos, delito por el que se acusa a Nadine Heredia de Humala o Nadine Heredia Alarcón, la sentencia fue dictada por el valiente juez Richard Concepción Carhuancho. Como prueba se exhibió una carta firmada por el extinto comandante Hugo Chávez Frías, el cual habría aportado para la campaña política del Partido Nacionalista la cantidad aproximada de 2 millones de dólares americanos; al parecer esa solo es la punta del iceberg, falta mucho por investigar, ya que si ese proceder data del año 2008, cuando Ollanta Humala, no era presidente, falta investigar la presunta participación de la empresa brasileña Odebrech, que esta involucrada en el caso Lava-Jato, empresa que habría financiado al campaña del 2011, y si ese es el proceder de estas personas antes de llegar al poder, cabe la pregunta ¿Cuanto mas habrá de corrupto en los 5 años de gobierno? Donde la señora Nadine Heredia dispuso del erario del Estado Peruano a su antojo, colocó y cambió ministros según su conveniencia, al punto que Ollanta Humala tuvo que aceptar que su gobierno era un co-gobierno, mediante la figura de un "Gobierno Familiar".

Entonces, en esta batalla contra el monstruo de la corrupción, hay dos bandos: Los que luchan contra la corrupción y los "alcahuetes". Los segundos son aquellos sujetos que parasitan debajo de la enagua de la corrupción, pues son empollados, para que defiendan lo indefendible y le den la razón al corrupto, porque éstos bichos saben que ésta es una oportunidad para salir en su defensa, cerrar filas con la alimaña, quien en su desesperación repartirá parte de lo robado.

En ese estilo casi todos lo medios de comunicación, periodistas, políticos han eludido el tema; no lo han tocado, o se han dedicado a tocar otros temas como el partido Perú-Colombia, El día del Padre, así en ese estilo, hasta el semanario Hildebrantenus13, le dedicó la última página a la noticia del juicio de Nadine Heredia, en el anverso del "Pendegrama", mientras que la carátula se la dedicó a atacar a Keiko Fujimori...

Entonces lo que hay es un manejo muy discreto, pero efectivo de los medios de comunicación, respecto a la procesada Nadine Heredia, donde debe estar corriendo dinero a raudales, para comprar la línea informativa de los medios de comunicación y también para echar por los suelos el trabajo del Ministerio Público y el Poder Judicial, que ejemplarmente se esta´enfrentando a la peor de la mafias.

Por otra parte haciendo el papel que les corresponde dentro del Poder Ejecutivo, demostrando que solo son empleados domésticos contratados como Ministros de Estado, salió la Canciller Ana María Sanchez a decir que: "Ésta decisión judicial afecta la imagen del Perú en el exterior" o escuchar a su amiga la ex-alcaldeza Susana Villarán escribir un artículo: "¡COMO TE TRATAN NADINE! Y ESTÁS SOLA" (Sola no está, porque tiene a su esposo,a su familia, a sus periodistas, a sus ministros, a sus ayayeros, a su servicio de inteligencia, a sus amigas) El problema es que la señora a usado a mucha gente valiosa, para luego desecharla como papel higiénico, como el caso del compatriota-reservista Emerson Fasabi. O también escuchar al Ministro de Trabajo Daniel Maurate, que la investigación fiscal es un "exceso" y anteriormente antes de la sentencia que " Se estaban violando sus Derechos Humanos".

Pero en las circunstancias que se le investiga a Nadine Heredia, no ésta sola, también se ha involucrado a su familia y amigas  como Rocío Calderón; pero quien estaba pasando piola, por ahí escondida, sin chitar, era Ana Jara,  hasta que una denuncia del Diario Correo, la hizo saltar de su escondite, en que la implican en la compra de unos canales de televisión, raudamente salió a decir que la congresista no estaba implicada, como tampoco estuvo implicada en el escándalo de los pañales y al día siguiente salió a decir : "...Que confía que (su amiga Nadine) saldrá airosa...Y que en política no hay cadáveres políticos..."

,
Entonces ese es el problema, que en política no hay cadáveres políticos, porque hay políticos que por sus actos de corrupción ya no deberían volver a la política, pero viniendo la frase de quien viene, la congresista piensa indirectamente, que los malos políticos, a pesar de sus delitos, sí se pueden reciclar y ese es el problema del Perú, que no puede limpiarse de los malos políticos, que se convierten en la peor de las mafias.