Como algunas personas puedan que hayan estudiado, en el Perú, el desarrollo de las sociedades en el Mundo, comenzaron, por le modo de producción, por la aparición de la familia y el estado y por el surgimiento de las clases sociales. Entonces, originariamente, las primeras agrupaciones humanas, vivieron en comunidades, en que no había clases sociales, porque las mismas eran solidarias y la producción agrícola y la caza, se repartía según la necesidad de toda la tribu, por lo que se llamó a esa etapa "el comunismo primitivo". Con la aparición de la familia y el estado, se crean dos élites dirigentes el sacerdocio y el ejército, el primero se encarga de predecir e interpretar los fenómenos naturales y el segundo de resguardar a la tribu, a cambio de un impuesto, estas dos élites tenían la característica de que no eran productivas, sino administrativas y se consolidan como clases y castas dirigentes. Entonces aparece el estado y la familia, se consolida la clase productiva, los trabajadores, que debían sostener al estado conformado por el ejército y la primera forma de gobierno la teocracia (gobierno de los sacerdotes). Entonces el estado teocrático para expander sus dominios y riqueza, usa al ejército y también al pueblo, para conquistar otros territorios y someter a otros en pueblos, con el objetivo de obtener mano de obra barata, mediante la esclavitud de los habitantes de los pueblos conquistados.
Con la llegada de los españoles o conquistadores europeos a América y por ende al Perú, los mismos llegan como una empresa para conquistar mas territorios y riquezas para el reino de España y otros reinos europeos, Portugal, Inglaterra, Francia, los cuales provenían de un modo de producción que salía del Feudalismo y entraba al modo de producción capitalista y estaba en la etapa mercantilista, pero los mismos no venían a implantar ese modo de producción, sino a saquear y someter a los pueblos originarios de América, mediante la esclavitud, eso fue en el siglo XVI.
En el caso peruano, ese modo de producción superviió mediante el latifundio y los gamonales hasta el siglo XX, es decir, hasta la expedición de la Reforma Agraria dada por decreto de estado el 24 de junio de 1969 por el gobierno militar de Juan Velasco Alvarado, éste gobierno, estableció un gobierno reformista, para que no hubiera una revolución sangrienta, que eliminara a los latifundista, sino les permitiera reciclarse como nueva clase dirigente, de acuerdo a la evolución de los tiempos. Y sucedió que hubo un intento de industrialización, pero el gamonal no puede ser un burgués industrial, porque está acostumbrado a tratar con campesinos-indígenas, a los cuales podía tener sometidos, por vestimenta, alimento, coca y alcohol, a cambio de trabajo, pero no mediante un salario. Es decir trabajo esclavo. Por lo que este modo de producción fracaso y el empeño de la nueva burguesía, estuvo y esta´en derogar todos los derechos laborales, hasta llegar a su punto mas cómodo, que es el retorno de la forma de producción latifundista, previa a la reforma agraria del 24 de junio de 1969.
Entonces, la nueva burguesía emergente, que se convierte en clase dirigente, corresponde a las necesidades de la nueva oligarquía producto del narcotráfico y la corrupción, esta nueva burguesía a impuesto a su ves una nueva clase política, sin preparación, sin capacidad, para gobernar y mucho menos para transformar el Perú, sino solo para mantener las relaciones de producción basadas en el neo-latifundismo, que busca abaratar sus costos de producción, mediante el trabajo-esclavo, como es el caso de la nueva ley promovida por la bancada de Keiko Fujimori, para no darle sueldo a practicantes profesionales, por una señora, cuyo nombre me da nauseas acordarme.
