domingo, 14 de agosto de 2016

Entre poke-mongos y feminazis.

La nueva corriente, que quiere idiotizar a la población, que es lo que antiguamente se llamaba el pueblo, a cogido dos sectores vulnerables de la población, a los jóvenes y a las mujeres. A los jóvenes, que antiguamente eran el despertar, la nueva generación que luchaba por un mundo mejor, que participaba en revueltas estudiantiles, que todavía existen en algunos países, pero en el Perú su actividad a sido derivada, por lo visto, a que jueguen el Pokemon-go, que prefiero llamarlo el Poke-mongo, porque convierte a los jóvenes en "mongolitos", en mis tiempos, a los chicos que eran sanos, se les apodaba "zanahorias" y a los idiotas, tontos, torpes "mongolitos" o "babosos". Entonces ahora los jóvenes, están perdidos, mirando su aparato electrónico, cazando un monigote imaginario, juego que parece ser digitado desde los laboratorios y por una súper-computadora fuera del Perú, que tiene por objeto, meterse en los aparatos-electrónicos, recolectar su información, geolocalizar y mantener entretenido al punto. Entonces, el joven-idiotizado, cree que está cazando Pokemones,cuando en realidad lo están cazando a él.

Por otro lado, es cierto que existe machismo en el Perú, como en toda Latinoamérica, y que también existen feminicidios, como en  todo el Mundo, pero el Perú, no es precisamente Arabia Saudita, ni tampoco Afganistan de la época de los Talibanes, en donde hay practicas brutales contra las mujeres, las cuales no tienen entre otras cosas, derecho a conducir un automóvil, no pueden usar pantalones, tienen que usar el "gurka", que es una túnica de color negro, que les cubre todo el cuerpo incluso el rostro, además que el marido tiene derecho a golpearlas legalmente y se practica la "ablación", que es la extirpación del clítoris. Allí si se puede  decir que hay un machismo brutal, pero ninguna mujer del Mundo incluida Hilary Clinton, ha dicho ésta boca es mía, ni ha procurado sanción alguna, contra Arabia Saudita, por su maltrato a las mujeres de ese país, la razón  es sencilla, el poder económico de ese país, impide que se metan en sus asuntos internos.

Pero como el Perú es parte del patio trasero de Estados Unidos, aquí si pueden hacer sus experimentos sociales, con el objetivo de ver los resultados y aplicarlos en otras partes del Mundo, incluyendo su propio país, entonces se ha iniciado un movimiento feminista, con características de las Feminazis, es decir su objetivo no es liberar a la mujer, sino difundir el odio hacia los hombres y echarles la culpa de todos los males sobre la tierra, es decir sustituir la Lucha de Clases, por la Lucha de Género y para ello están utilizando a la propia izquierda peruana, que gustosa se presta al juego, a cambio de una participación en la clase política peruana, en otras palabras "Un plato de lentejas". Por lo que en el Perú en el gobierno anterior de Ollanta-Nadine, algunas mujeres participaron del gobierno he hicieron todo tipo de políticas de género, pero también terminaron embarradas de corrupción, y ahora son investigadas.

Por lo que ésta movilización sucedida el día de ayer 13 agosto del 2016 "Niunamenos" tiene por objetivo llamar la atención sobre los casos de feminicidios y violencia contra la mujer, pero también tiene por objeto cubrir la retirada de la líder principal de éste movimiento que es Nadine Heredia, la cual no se sabe hasta la fecha si pago su causión, por una orden judicial que le impide salir del País, por ello la misma se hizo presente en dicha marcha, aunque con menos adeptos que antes.


Por otro lado las nuevas ministras que estuvieron promocionando la marcha de "Niunamenos", fueron a promocionarla al penal de Santa Mónica, donde purgan pena, mujeres-delincuentes y entre las primeras y las segundas, hicieron un especie de solidaridad femenina y a todas se les ve muy felices y alegres, como si fueran comadres que se conocieran hace mucho tiempo. Lo que se puede entender, es que la extracción de clase y el origen de ésta marcha, no es de mujeres obreras, campesinas, al parecer pertenece al lumpen, por lo que se puede deducir que tiene un origen y unos intereses ajenos al movimiento feminista y mas parece un experimento social que tiene por objeto facilitar la candidatura de Hilary Clinton.

 

martes, 9 de agosto de 2016

La derecha infantil.

Si en el Perú la derecha puede jactarse de algo, es que venció de una manera ideológica y militar, a lo que fue la izquierda, que significaba la revolución de tipo cubana, que se quiso imponer en los años sesenta y a la maoista  que quiso hacer lo propio en los años ochenta, el único que pudo pararla y destruir la estructura de la oligarquía agraria fue gobierno militar de Juan Velasco Alvarado, pero que después fue traicionado por sus camaradas de armas entre ellos Francisco Morales-Bermudes, quienes iniciaron la regresión hacia nuestros días. Es decir fue el triunfo de la reacción sobre la revolución y esa victoria no fue pacífica, costó miles de muertos y que haya postergado el desarrollo del Perú como nación industrial, agraria, como también poder haber reivindicado la dignidad perdida tras la Guerra del Pacifico, todo ésto se perdió, para que esa oligarquía se transforme, superviva, se reprodusca y nos de como resultante una derecha infantil, cuya expresión en lenguaje de chanza, le quita la seriedad necesaria que se amerita para dirigir una nación.

Entonces después de dos semanas de untado con la banda presidencial, el señor Pedro Pablo Kusinsky, otro sector de la derecha, el sector representado por el fujimorismo, ya están dando voces de pedir una Vacancia Presidencial, por lo que manda el artículo 113°, inciso 2, de la Constitución Política del Perú, que dice:"Su permanente incapacidad moral física, declarada por el Congreso". Para ello el señor Kusinsky a estado haciendo méritos estos días, al parecer subestimando que el congreso tiene mayoría fujimorista y para ello, ya se están pronunciado en los medios, dando esa sugerencia, periodistas como Butters de Radio-Capital o un experimentado abogado como Javier Valle Riestra, en su columna de opinión del 9 de agosto del 2016 en el diario Expreso, con el título Falta de Ética, ya vaticinan la temprana caída de Kusinsky.

Para tal efecto, están tomando como base, los dichos y desmentidos del señor Kusinsky, como el último ocurrido en la ciudad de Puno, donde él dice "Que no le preocupa un poquito de contrabando", para después decir un día después que: "Yo no apoyo para nada el contrabando" o días antes, con repercusión internacional, hacer una demostración de ejercicios en el patio exterior del Palacio de Gobierno. Entonces lo que sucede es que a don Pedro Pablo, le está sucediendo lo mismo que a Nadine Heredia, se está emborrachando con el poder, al punto de creer que es cuento de hadas y para ello, como en el gobierno anterior, contribuyen la corte de sobones, ayayeros, franeleros, soplones, incondicionales, que se forman alrededor de quien gana las elecciones presidenciales,  y éste viciado medio-ambiente, es como un opio tóxico, que convierte en cretinos a los gobernantes.


Por lo que el señor Kusinsky, que representa al poder ejecutivo, está a tiempo todavía, para ponerse sobrio y no creerse lo del cuento de hadas, desligarse de ese chicle pegajoso y molestoso que significa estar rodeado de sobones, muchos de ellos reciclados por encargo del gobierno anterior y comenzar a gobernar de manera inteligente, porque en América Latina, están de moda los "Golpes Blandos", es decir aquellas destituciones de presidentes de la república, hechas, por el congreso y por el poder judicial, así que véanlo como una oportunidad, señores.... para volverse adultos. políticamente hablando, ya que como clase, no son una burguesía creada después de una revolución como la francesa.

lunes, 8 de agosto de 2016

La sub-cultura de la victimización

En el Perú durante el periodo de 1980 al  2000, se produjo una etapa de violencia, donde se enfrentaron dos grupos subversivos y el estado peruano, producto de este enfrentamiento de carácter armado, se produjeron víctimas, tanto en los bandos beligerantes, como también en la población civil, la última fue víctima de los abusos de los grupos armados, como de la represión del estado, entonces a esas personas, muertas, desaparecidas, heridas, torturadas, esterilizadas, se les da el nombre propio de victimas. Pero en la actualidad, el termino de "victima" ha sido apropiado por un sector infantil de la derecha peruana, que busca apodarse con éste termino, para obtener beneficios de atención de la sociedad y de esa manera facilitar sus carreras políticas, en busca del poder y los beneficios económicos de obtener el poder dentro del estado.

Entonces, por ese estilo de conducta, la sociedad peruana tuvo que soportar la quejas de la ex-pareja presidencial Ollanta Humala+Nadine Heredia, quienes durante su gestión, no se quedaron cortos aduciendo que eran "víctimas". A Ollanta Humala se le escucho decir en mas de una oportunidad siendo presidente de la república que era una victima, al quejarse de los acosos de la prensa y a Nadine Heredia victimizandose por su condición de mujer. Ésta situación se daba a pesar de que ambos personajes eran los que tenían mas poder político dentro del Perú. Por lo que se creo desde entonces una sub-cultura de la victimización; sub-cultura que se creo como una política de estado, impulsada por algunos ministerios como el de La Mujer y Poblaciones Vulnerables, que volvió en su rubro una política muy rentable alentando la victimización de las mujeres, a través de leyes como las de "Acoso Callejero", El Feminicidio", las cuales son posiciones que fortalecen a los grupos feministas y LGTB.

Por otro lado, estos personajes, como es el caso de Nadine Heredia, Ana Jara Velasquez, que han impulsado éstas políticas de victimización de la mujer, son personajes que se han visto envueltas en acusaciones graves de corrupción, por hacer malos manejos de los recursos públicos, con el agravante de Nadine Heredia de hacer usurpación de funciones públicas. De éste modo, se podría entender que ésta política de victimización es una mascarada, tapadera, que tiene por fin desviar la atención del pueblo, sobre lo que realmente hacen o quieren hacer éstos grupos políticos que llegan al poder, que puede ser entretener al pueblo con el asunto de la victimización, mientras se realiza un saqueo organizado de los recursos de la nación peruana.

Victimización segunda etapa.
Pedro Pablo Kusinsky, llegó al poder con el voto de la izquierda peruana y han sucedido algunos hechos interesantes que están delineando la política de éste nuevo gobierno, que hace pensar que el mismo es una continuación del gobierno de Ollanta+Nadine, respecto a su conducta de victimización de los líderes del estado peruano. El primer hecho son las palabras de la vice-presidenta de la república  Mercedes Araos Fernandez, quien en una entrevista también aceptó haber sido una víctima. Por otra parte éstas políticas de victimización le han otorgado un poder a algunos ministros, como es el caso de la nueva titular del Ministerio de la Mujer, la señora Ana María Romero Lozada, quien acalló al propio cardenal de la Iglesia Católica, Luís Cipriani, el cual después de una semana del hecho sigue pidiéndole disculpas, por unas palabras vertidas en su programa de radio dominical.

La nueva izquierda rosa.


La izquierda peruana, llamada criolla, por ser oportunista y snobista, ha cambiado sus banderas de lucha, ya no predica la lucha de clases, sino la lucha de género y dentro de la misma la reivindicación de los grupos LGTB, haciéndose eco de la corriente de victimización de la mujer. Dejando de lado cosas mas importantes como son la formalización del 75% de trabajadores que en el Perú tienen la condición de esclavos, porque trabajan en condiciones de informalidad, sin ningún derecho a vacaciones, jubilación. Por lo que da que pensar, que como es una corriente creada por Nadine Heredia y su entorno, le están haciendo la cortina de humo a la misma, ya que el día 6 de agosto del 2016, es el día límite para pagar su caución (fianza)de S/. 50,000, de lo contrario, la misma sería sancionada como manda la ley al respecto.