19 de julio de 1977

Hace 40 años un día como hoy se dio el paro nacional muy significativo, que paralizó totalmente el país, y éste se dio en el marco del comienzo de la políticas neo-liberales que implementaba el régimen militar de Francisco Morales Bermúdez (1975-1980), que significaba el desmantelamiento de las reformas sociales y estructurales del gobierno militar de Juan Velasco Alvarado, aquel paro unitario y total, se dio en el marco de las organizaciones populares, nacidas durante El Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas en su primera fase (1968-1975), que permitió la cohesión y el desarrollo de la clase obrera y el campesinado. El logro de éste paro, hizo que el gobierno militar de Francisco Morales Bermúdez (Condenado a cadena perpetua por un tribunal italiano) convocara a una asamblea constituyente que diera la constitución de 1979 y que obligara al gobierno militar a no integrarse al Plan Cóndor, debido a la fuerza de la izquierda y el pueblo organizado.

El día de hoy se dio un paro nacional convocado por la CGTP, probablemente queriendo emular aquel histórico paro-nacional de 1977, como era de esperar el paro transcurrió sin pena ni gloria, claro que hubo movilizaciones, empequeñecidas a pesar de que hubo una inusual movilización policial.

La razón es que en el Perú ha desaparecido, la clase obrera, los sindicatos, el campesinado organizado, en su lugar a quedado un pueblo, lleno de trabajadores informales, ambulantes, pequeños-empresarios, los cuales están al margen de las organizaciones gremiales, que convocan un paro nacional como el que se pretendió que hubiera el día de hoy. Porque por ejemplo la CGTP, que pretende representar a la clase trabajadora tiene afiliados a trabajadores asalariados, como el SUTEP, como Construcción Civil y otras organizaciones, los cuales están abocados en una lucha de carácter pancista, es decir una lucha que solo toma en cuenta la cuestión salarial, porque sus afiliados son consumidores del sistema y pertenecen a la llamada "nueva clase media", por lo tanto la aristocracia obrera, que se constituye en el colchón que necesita la oligarquía peruana, para evitar una confrontación directa con la clase trabajadora.

En ésta lucha ,están al margen los trabajadores informales, que constituyen cerca del 80% de la Población Económicamente Activa, entonces están ausentes por ejemplo los trabajadores bancarios, que anteriormente participaban en los paros nacionales con la poderosa FEB (Federación de Empleados Bancarios). Motivo por el cual, el día de hoy todo en sistema bancario, estaba abierto. También estaban abiertos los mercados de abastos, el transporte y el comercio en general. Por lo tanto el paro no convocó a la mayoría del pueblo trabajador, el cual probablemente, ni siquiera se enteró que había un Paro Nacional.

La izquierda actual, es una derecha disimulada, pues entre otras cosas sus principales representantes están inmersos en suspicacias sobre corrupción y crimen organizado, por lo tanto no tienen la calidad moral para convocar a las masas, por eso el pueblo opta , por seguir a líderes-populares que  la derecha subliminalmente crea, como fue el caso del hoy reo Ollanta Humala Tasso y su consorte Nadine Heredia.

Por ello, la izquierda y la CGTP, tienen que entrar en un periodo de AUTO-CRÍTICA, si es que no quiere seguir dando vergüenza y seguir siendo el furgón de cola de la derecha y el pretexto de democracia, que necesita la derecha y la oligarquía peruana, para perennizarse en el poder.

El fin del cuento de hadas

El día 14 de julio se dio un hecho histórico en el Perú, pasaron a prisión preventiva por 180 días la ex-pareja presidencial Ollanta -Nadine, quienes co-gobernaron el Perú en el periodo 2011-2016, por decisión del juez Concepción Carhuancho, por estar incluidos en una acusación fiscal, por el delito de lavado de activos ( Entre otros), motivo suficiente, por existir un peligro de fuga. Por lo cual ambas personas han sido recluidos en penales distintos. Por ironía del destino, Ollanta Humala es recluido en el penal de la DINOES, donde también guarda prisión Alberto Fujimori, lugar que es al parecer, un centro de reclusión que es para uso exclusivo de ex-presidentes de la república, lugar donde probablemente también sea recluido Alejandro Toledo, una ves que sea extraditado.

Entonces se acabó el Cuento de Hadas, para el grupo de personas que inició la aventura de gobernar durante ese periodo de la historia del Perú y que hizo gala del derroche de recursos, para satisfacer la vanidad, en especial de la señora Nadine Heredia y su grupo de amigas, que a la vez que co-gobernaban, también se victimizaban  como mujeres y promulgaban leyes de género; pero al parecer ésta forma de política era tan solo una mascarada, para usar al estado como una fuente inagotable de enriquecimiento-ilícito, asunto que permitió el ex-presidente Ollanta Humala, de manera cómoda y sin pensar en las consecuencias.

Ahora hay un grupo de sus ex-colaboradores que de manera correcta han salido ha solidarizarse con su anterior jefe, pronunciándose contra la prisión preventiva, pero al contrario otras personas como Ana Jara Velasquez, quien fuera la cuasi "lugar-teniente" de Nadine, la cual le acompañaba en todas sus cuitas como su mejor amiga y aparecían en cuanta foto, como fue el caso del rescate de los "niños pioneros de Sendero Luminoso".

Pero resulta que Ana Jara, felicita a Ollanta  y Nadine , por ponerse a derecho, no firmando la declaración que hicieron otros colaboradores y ex-primeros ministros como lo fue también Ana Jara, como es el caso de Cateriano Bellido y Jimenez Mayor, entre otros firmantes. Éste asunto a exacerbado, a otros ex- nacionalistas, como Celia Anicama, quien fuera elegida congresista por Ica, como también lo fue Ana Jara, pero que según la señora Celia, fue marginada y nunca fue recibida por el  ex-presidente Ollanta Humala, al contrario de Ana Jara, quien ocupó el cargo de Ministra de la Mujer y posteriormente fue nombrada Primera Ministra, hasta que fue defenestrada por el Congreso de la República 

Como he escrito anteriormente, yo fui uno de los fundadores del Partido Nacionalista desde el año 2005, pero al igual que otros compatriotas se nos marginó, para dar paso a todo tipo de arribistas que rodearon Palacio de Gobierno y se volvieron adulones de Ollanta Humala y Nadine Heredia, lo que significo la aparición de la llamada Hoja de Ruta, y dejar de lado La Gran Transformación, lo que fue una traición a quienes votaron por Ollanta Humala, a su partido y hasta su familia. En mi caso personal, llegaron hasta embargarme mi casa. porque el arribismo y el desclasamiento de estas personas, tenían que ver con deshacerse de su pasado. Por lo que  si en otros países se fusila o ahorca a los traidores, por traición, como fue el caso del General Andrei Vlasov en la URSS. El poder judicial  del Perú puede hacer lo propio, en el modo que manda la ley.

Así parece que termina un cuento de hadas, para un grupo de irresponsables y aventureros, que ojalá los peruanos aprendamos a distinguir quien es quien, y no volvamos a dar nuestra fe y confianza a personas  como éstas.

Oro y esclavos.

"El virreinato del Perú, cuya población asciende a millón y medio de habitantes, es, sin duda, el más sumiso y al que más sacrificios se le han arrancado para la causa del rey, y bien que sean vanas las relaciones concernientes a aquella porción de América, es indubitable que ni está tranquila, ni es capaz de oponerse al torrente que amenaza a las más de sus provincias..."...

"El Perú, por el contrario, encierra dos elementos enemigos de todo régimen justo y liberal; oro y esclavos. El primero lo corrompe todo; el segundo está corrompido por sí mismo. El alma de un siervo rara vez alcanza a apreciar la sana libertad; se enfurece en los tumultos, o se humilla en las cadenas. Aunque estas reglas serían aplicables a toda la América, creo que con más justicia las merece Lima por los conceptos que he expuesto, y por la cooperación que ha prestado a sus señores contra sus propios hermanos los ilustres hijos de Quito, Chile y Buenos Aires. Es constante que el que aspira a obtener la libertad, a lo menos lo intenta. Supongo que en Lima no tolerarán los ricos la democracia, ni los esclavos y pardos libertos la aristocracia; los primeros preferirán la tiranía de uno solo, por no padecer las persecuciones tumultuarias, y por establecer un orden siquiera pacífico. Mucho hará si concibe recobrar su independencia."

                                                         Carta de Jamaica, escrita por Simón Bolivar en 1815

 Las últimas semanas, el país y el Mundo se vieron horrorizados, como unos jóvenes trabajadores morían quemados en unos contenedores metálicos, en los cuales habían sido encerrados,en un incendio, que los bomberos tardaron días en apagar y en donde no pudieron rescatar a los trabajadores, porque habían sido puestos bajo llave, es decir, una práctica que simula a las cadenas que llevaban los esclavos, para obligarlos a trabajos forzosos.


                       

Estamos virtualmente en el siglo XXI, pero hay prácticas del siglo XVI, que la derecha, la oligarquía peruana, ha hecho parte del establishment con la cual gobierna el Perú y somete al pueblo, a duras condiciones de rigor, a cambio de casi nada, porque mantener al pueblo asustado, en condiciones de violencia, sin seguridad social y personal, es parte de su macabro juego. A cambio, le han vendido la ilusión de que el Perú se encamina a ser un país del Primer Mundo, pero  es, solo eso, una ilusión.

Lo cierto es que hace casi un año cuando tomó el poder el actual presidente había un 70 % de informalidad laboral, como todos los mandatarios que han pasado estos últimos 42 años, prometió bajar la informalidad e iniciar un proceso de formalización el empleo precario, al parecer nada de eso va suceder, porque incluso se dictará una nueva ley de "flexibilización laboral". Lo que indica, que las condiciones de semi-esclavitud, en que se encuentran gran parte de los trabajadores peruanos, no va a cambiar.

Entonces la clase política peruana, se ha rasgado las vestiduras, con sendos artículos, donde se muestran "horrorizados", por el incendio, pero por otro lado, pasada la novelería, no tienen el valor de  enfrentar la realidad y combatir las condiciones de semi-esclavitud  en que se encuentran los trabajadores peruanos y se aprestan a clavarle otra estocada a la clase trabajadora, con la nueva ley  de flexibilización laboral, que precariza aun mas el empleo.

Pero eso sí, para hacer marchas como "Niunamenos" o  en esta última semana, participar en la marcha "Por el orgullo gay", para eso si tienen tiempo y están dispuestos a mostrar su apoyo incondicional, la última marcha, sirvió para tender una cortina de humo, para tapar los sucesos del incendio. Por otra parte, no ha habido ninguna marcha para  mostrar solidaridad por los trabajadores muertos en el incendio. Porque hay incendios e incendios, como el ocurrido en diciembre del año 2001, donde murieron mas de 300 personas quemadas en el incendio de Mesa Redonda, que ya nadie recuerda, pero si está presente las 20 victimas de la Dicoteca de Utopía, donde los padres de clase acomodada persiguieron juicio tras juicio a los responsables. Probablemente como éstos jóvenes son trabajadores, éste incendio pase al olvido.

Lo que no debe olvidarse son las promesas de los políticos como Toledo, que en su campaña prometió eliminara "las malditas servises" (services, empresas que se dedican a tercerizar el empleo) y ni recordar las promesas de Humala. Lo que sucedió  en el incendio son las consecuencias del abandono que ha hecho la clase política peruana respecto de la clase trabajadora, dedicándose la primera  a su forma parasitaria de vivir a expensas de la riqueza que produce la segunda, es decir, la clase trabajadora.