El gran debate

El día de hoy domingo 22 de mayo del 2016, se producirá un debate en la ciudad norteña de Piura, porque la candidata del partido Fuerza Popular, no quiso debatir en la ciudad de Arequipa, tiene sus razones, y en parte le doy la razón, el debate será entre Keiko Fujimori Y Pedro Pablo Kusinsky de la agrupación Peruanos por el Cambio. Del éste debate al que los medios de comunicación han puesto toda su atención, el pueblo no puede esperar mucho ya que los dos candidatos representan a la derecha, a la oligarquía financiera, a la lumpen-burguesía que es el narcotráfico; pero ninguno de los dos tiene una propuesta par por ejemplo desaparecer la informalidad en la economía, ambos quieren mantenerla hasta el final de sus gobiernos.



                                 

Revisando el diario Expreso de hoy, en la columna Linterna de Popa, aparece el artículo: "Los planes de Fuerza Popular y PPK y el futuro de la economía", donde se observan dos gráficos y uno de ellos con letra muy chiquita (el de la derecha) hay un renglón que dice tasa de Informalidad. Ambas agrupaciones aparecen con una tasa base al 2016 del 78.18% y se proyectan al 2021 de la siguiente manera: FP con un 89.21% y PPK 77.34%. Que quiere decir que la tasa de trabajadores informales no va a disminuir, sino que FP la quiere hacer subir un 11.03% y PPK la va disminuir en un 0.84%.

Quiere decir que la economía informal de ambulantes, trabajadores fuera de planilla y con sueldos debajo del mínimo vital se va a mantener y hasta va a aumentar, es decir el modelo de los "llamados emprededores", por el cual van a tener que arriesgarse sin protección alguna del estado se va mantener. Entonces, si no soluciona la informalidad, tampoco se soluciona el problema de la delincuencia, porque un país al que se deja  a sus habitantes a la ley del mercado, que es la ley de la selva. Tendrá las consecuencias que se está viendo, formas y estrategias por la supervivencia, que pasan por el narcotráfico, la minería ilegal, la delincuencia organizada, que como resultado dan por ejemplo que Lima, ya sea considerada la ciudad mas contaminada e insegura de Sudamérica.

Entonces se puede inferir que ambos candidatos seguirán con el modelo económico, que la base de su éxito ha sido "El cholo barato" o la esclavización de la mano de obra, lo que produce mucha riqueza, para las élites de la oligarquía financiera, la burguesía burocrática, compuesta por los funcionarios que ganan sueldos astronómicos, para facilitar el modelo de saqueo  explotación vigente.

Por otro lado el nefasto gobierno de Ollanta Humala y Nadine Heredia, mas conocido por "gobierno familiar" auto-denominación que hizo el propio presidente, está dejando un país en muy malas condiciones, para comenzar que ha habido una merma en las Reservas que en el 2014 estaban sobre los 50,000 m d y en el 2015 han mermado a los 40,000 m d... Aparte del fenómeno social desazón y frustración en el pueblo. Un gobierno al que el pueblo puso sus esperanzas termino arrastrándose tras los designios de la derecha, porque la pareja del gobierno familiar no cumplió sus promesas y no tuvo la capacidad de gobernar el país con honestidad. Entonces después de la derrota de la primera vuelta han habido sectores como el pueblo de Loreto que han pedido su independencia del Perú.

Entonces éste debate, es solo un show mediático, para que el pueblo escoja quien va seguir administrando el país con el modelo de saqueo-explotación, por lo expuesto, los trabajadores, no deben esperanzarse en ambos personajes, porque ya se ha decidido que le gobierno peruano tiene que ser de derecha, como el de Brasil y Argentina, porque hay otros intereses que así lo ordenan y estos dos, solo son, los payasos del circo.