Valores subyacentes en peligro.

La tradición de la cultura peruana, que no era la tradición criolla y oficial del Perú, rescataba algunos valores subyacentes, que eran una respuesta, al Perú occidentalizado, que nos pretendía dar la imagen, de que el Perú es Lima, que es criollo, que era semi-blanco. Entonces dicha cultura subyacente pregona, el indigenismo y el advenimiento del "Inkari", que podría ser el mesías Inka, que resucitará el imperio inkaico. Entonces siguiendo ésta tradición andina, es que, de manera consecuente, don Isaac Humala y Elena Tasso, bautizaron a sus hijos, con los nombres de Ollanta, Antauro, y a su hija con el de Ima Sumac, y los educaron para que sean presidentes, como si lo logró Ollanta, con el apoyo del pueblo peruano que puso su fe, en él.

       

Pero, una ves en el gobierno, resultó que, Ollanta Humala, no era hechura de su padre, sino era manufactura del sistema capitalista, con una estructura fabricada, en la institución que el ama, mas que su padre, que es "su ejército" y un acabado pulimentado que es su matrimonio con Nadine Heredia, la cual a sustituido a su madre, por lo que Ollanta no era el "Inkari" llamado a resucitar el Imperio Inka, sino un militar timorato, que recibió la orden de proteger a sus camaradas de armas en retirada, ante la ofensiva, por denuncias de violación de derechos humanos. Que si los inkas, en su imperio, basaron su economía en una floreciente agricultura de la papa, el maiz, la quinua, el olluco, el pallar, {que fueron creación de los laboratorios inkas}, una ganadería de auquenidos {llamas, alpacas,vicuñas,huanacos} y granjería de cuyes. Una eficiente  distribución de la riqueza, que se basaba, en el alimento y el vestido, producto de un sistema de trabajo colectivo distribuido según las capacidades y costumbres de cada pueblo del inkanato.

 Ollanta Humala, se convirtió en un mentiroso, que debe ser la vergüenza de su padre, que no ha seguido las tres leyes fundamentales de ese imperio: Ama sua, Ama kella, Ama Llulla, porque a los pueblos del Perú les prometió cosas como: ¡Agua si, oro no!. Pero inmediatamente investido de presidente, dio preferencia a la Minería, si esa minería extractiva y contaminante que trajeron los conquistadores españoles y por la cual, los campesinos inkas fueron levados, durante la conquista, para convertirlos en esclavos en los socavones mineros, para extraer el oro y la plata y por la cual la economía agrícola del imperio inka se destruyó, siendo sustituida por una economía de saqueo de los minerales, que hasta la fecha mantiene éste tipo de república y que cuyo crecimiento económico, se basa en la destrucción de los recursos agrícolas, para utilizarlos para la minería y dejar como saldo, contaminación para los pueblos y el engorde de los burócratas de Lima.

Por lo cual Ollanta ha pretendido ser el aniquilador del mito del "Inkari", porque él se hizo ver como un mesías, pero terminó siendo un estafador, una nueva versión de Felipillo de las transnacionales mineras y traductor in situ, de los poderes fácticos del imperio.

Por otro lado, hace tiempo que se escucha, el otro valor subyacente, respecto de que la mujer es menos corrupta que el hombre, por lo cual se creo un mesianismo femenino, donde se pretendía hacer ver a algunas mujeres ambiciosas del poder, la revancha de género y el dinero; como posibles dechados, que podrían sustituir a sus pares masculinos, porque supuestamente el asunto de la corrupción, es un asunto de género. Lo cual no es un asunto o fenómeno propiamente iniciado en el Perú, sino que es calco de un movimiento mundial, cuyo cenit, está en Europa, a cargo de un movimiento feminista neo-nazi, como son las  "Femmes", las cuales, al igual que los nazis predicaban la supremacía de la raza Aria, éstas señoras predican la supremacía del género femenino. Entonces, algunas señoras inspiradas en éstos movimientos, creación de los  departamentos de psicología social, de los servicios de inteligencia de algunos países de la  OTAN, han importado la moda feminista, como quien importa un vestido o una joya, para lucir bien en sociedad o para escalar en la misma y obtener un posesiona-miento

Las investigaciones que se le están haciendo a la señora Heredia de Humala, en su rol de Primera Dama, parece que traerán por los suelos, el mito de inmaculada, que proyectaba la señora, y que sus devotas amigas se habían encargado de crear un estado libre de cualquier cuestionamiento, so pena de alguna represión,  por el atrevimiento.

Entonces la pareja que detenta el poder, se ha comportado como una "Pareja de Aventureros", como tilda a los mismos César Hildebrant en su editorial del ultimo número de su semanario "Hildebrantensus13"  #253 y como no se, en que en artículo que escribí, me atreví a compararlos con otra pareja de aventureros, como fue "Bonnie and Clyde", por no compararlos con Benito Mussolini y Clara Petacci.

 Una consecuencia, de esta aventura política, es la supuesta destrucción de estos dos valores subyacentes, que constituyen la reserva moral del pueblo pueblo peruano, la del mito del "Inkari" y la imagen de valor de las mujeres luchadoras del Perú, como lo fueron María Parado de Bellido, heroína ayacuchana; Micaela Bastidas heroína y martir cuzqueña,  Antonia Moreno de Cáceres, esposa y fiel compañera de Andrés Avelino Cáceres, y cuantas más, mujeres valientes y honestas, que incluso han ofrendado sus vidas por su patria y pueblo. Que nada, pero nada tienen que ver con la señora Nadine Heredia de Humala o alguna de sus amigas feminista-arribistas.

Si es que el pueblo peruano, tiene la entereza suficiente sobrevivirá a estos duros golpes bajos, a su identidad nacional, basados en esos valores, que tenía como reserva moral, golpes propinados, por quienes decían ser sus "salvadores".Valores que quieren  rescatar al Imperio Inka, no por ser imperio, sino porqué si funcionó, le dio de comer a sus habitantes y creo alimentos que en su tiempo salvaron de la hambruna a la humanidad. Que quieren volver a ver  a florecer mujeres como María, Micaela y Antonia, mujeres de verdad, que parieron una patria. Que no pueden ser remplazadas por seudo-mujeres anoréxicas, oportunistas y mitómanas, que solo buscan el oro y la vanidad  .

La resaca de Nadine

Cuando recién comenzaba el gobierno de Ollanta, se vio un desborde, en la figuración de su esposa Nadine Heredia de Humala, desborde, auspiciado por los mimos que le propinaba la prensa de derecha, porque en asuntos, de manejo de los egos, de quienes están en el poder, la prensa de derecha, mañosa por experiencia, sabe que debe atacar alimentando el desesperado ego femenino, que está apetitoso de poder y revancha; con loas sobre sus actitudes públicas y engrandecer las palabras que dicha señora diga en público; como esa famosa frase acuñada, ante un desliz del vice-presidente Omar Chehade, quien fuera detectado en una comilona compartiendo y negociando favores políticos, que decía: "...¿Es tan difícil andar derecho?..." Dando un mensaje,  en ese entonces, que la señora Nadine asumiría la ética y la moral del gobierno de su marido Ollanta Humala, y que la misma, tenía esas palabras, porque era una persona impoluta. Para tal efecto la prensa y todos los medios de la derecha, manejaron los instrumentos, como ponerla por ejemplo, un paso mas adelante en las encuestas que su marido.

Por lo que se le dio a la señora, un cheque en blanco, para que detentara el poder, basándose en su calidad de cónyuge del jefe de estado, oportunidad que la señora, de ningún modo despreció, sino que se posiciono, se empoderó, no solo ella sino todo su clan de amigas, como la ex-Ministra y actual congresista Ana Jara, ahora investigada, por el "Asunto de los pañales". ante ésos excesos de poder; su suegro el patriarca de la familia Humala, quiso ponerle los paños fríos y le salió al frente diciendo: " ...Que su nuera Nadine estaba "borrachita de poder"..." Es decir, que la señora había perdido el control y se había frivolizado en  su situación de Primera Dama.

Han pasado algunos años y el común de los mortales aceptaba las poses y los devaneos  de la señora y sus amigas en el poder como serios, porque no podían entender, lo que es un asunto formal de poses, con lo que había detrás del escenario teatral, que se montó, hasta que otra mujer Fiorela Nolasco, hizo explotar el asunto de la "Centralita", tras el asesinato de su padre Pedro Nolasco; entonces comenzaron a caer personajes que habían apoyado a Ollanta Humala, como: Cesar Álvares, Rodolfo Orellana y Martín Belaunde, los cuales conformaban una mafia de envergadura; éste último, atrapado en Bolivia,por la policía boliviana, resultó por las evidencias intimo colaborador de la pareja presidencial, en especial de la señora Nadine.

Entonces, ahora la imagen de seriedad, que pretendía proyectar Nadine Heredia, en la que se había puesto el futuro del Partido Nacionalista, imagen que  debía sobrevivir a todos los ataques de la oposición política, ha comenzado a deteriorarse, porque fue llamada a que responda preguntas en la Comisión Investigadora del Congreso sobre el caso Martín Belaunde, preguntas, que solo atinó a responder, con la palabra : "Impertinente"...Respuesta que no ha convencido, a la oposición política, pero tampoco al resto del pueblo, que tenga algo de inteligencia, para entender que esa no es una respuesta, sino un mutis, que no explica algo razonable.

Por lo que el patriarca Isaac Humala, tenía razón cuando decía: "Que la señora {Nadine}, estaba borrachita de poder", entonces se podría agregar a esa frase, las consecuencias de esa borrachera, son las circunstancias actuales, en que se están investigando, las evidencias para que se sustente una acusación judicial contra la señora Nadine Heredia, por lo que éstas podrían calificarse como "La resaca de Nadine".

Los traicionados por Ollanta

En la convulsionada zona del Valle del Tambo, donde el pueblo de ese valle se ha opuesto a la expansión de la minería de la empresa Souther Peru Cooper Corporaation, para la ejecución del proyecto llamado "Tía María". Los llamados "Reservistas Etno-Caceristas", han encabezado un desfile frente a la comisaría del pueblo de Cocachacra, ha manera de provocación; ya que las últimas semanas el gobierno de Ollanta Humala, al cual en un inicio esos reservistas, formaron parte de la estructura, que lo llevó al poder; ha desplegado policís y militares, bajo requerimiento de la empresa minera, para controlar a la población del valle. En el desfile se ve que los reservistas, no portan armas, sino hacen un despliegue de utilería de teatro, mostrando desde imitaciones de ametralladoras, de bazoocas, los mismos se llaman reservistas, porque en un tiempo hicieron el servicio Militar, y ahora son la reserva de la Fuerza Armada.

La tía María

El proyecto de Tía María, está apoyado por el Estado Peruano, cuya burocracia radica en la ciudad de Lima , capital del Perú. La razón puede ser que la empresa Souther Perú Cooper Corporation, hoy en manos de capitales mexicanos, siempre ha sustentado parte de de esa burocracia, que desconoce los efectos de la  contaminación de la actividad minera, pero a la  cual llegan dividendos, por medio de los impuestos y la relación entre la minera privada y el estado burocrático, que permite la acción de "la puerta giratoria", es decir los burócratas, pasan a ser funcionarios de la SPCC y viceversa; muchos de los ministros del MInisterio de Energía y Minas han sido funcionarios de esa empresa y de otras mineras. Entonces aquí la contradicción está con los pueblos en que habitan, agricultores y ciudadanos, donde el Estado Peruano sin consulta ha parcelado esa parte del territorio peruano en favor de las mineras y otras empresas trans-nacionales; ésto sucede gracias a la Constitución hecha por el gobierno de Fujimori que data de 1993.

Sin Pauta: Luego del caso Tía María, diferencia entre un punto de vista ...

‘Michael Jackson’ dancing protester rocks Baltimore rally

El macho de callejón

Hace unos días en uno de sus discursos de trabajo por el Perú, el presidente Ollanta se refirió en éstos términos, disgustado:".No debemos atacar a las mujeres que trabajan... Es una cobardía de aquellos varones que atacan a la mujer porque demuestran sus propios complejos y si atacan a una mujer, se están metiendo con el Presidente" Éstas palabras fueron vertidas  a la sazón de una crítica hecha por el congresista  por Arequipa, Juan Carlos Euguren, en razón, de que dijo que: "La señora Nadine Heredia había recibido 5,000.00 dólares mensuales del prófugo empresario Martín Belaunde Lossio".

Entonces la política peruana está tomando, otro rumbo, porque los políticos incluyendo a Ollanta Humala, ya no discuten programas, ya no intercambian o confrontan ideologías, ya no son las políticas de izquierdas y derechas, de criollos e indigenistas, de civilistas versus militaristas, de apristas versus comunistas; ya no se quiere discutir en el terreno de la lucha de clases, donde había una masa de obreros y sindicalistas que luchaban contra la patronal apoyada por los sucesivos gobiernos de derecha. La política se ha lumpenizado, porque sus integrantes han rebajado el nivel de las ideas, al nivel de las bajas pasiones y los intereses por volverse ricos, a costa de la política.

Entonces, si un congresista crítica, no al presidente, sino a su mujer, por una información que es "vox populis",  que tiene carácter político, porque la señora Nadine, se metió en política, y no solo eso, sino que toma parte del "Gobierno Familiar", según aseveración del propio Ollanta; por lo tanto se vuelve un personaje público, que está sujeto a ser fiscalizado. Entonces, sale el "macho escondido" de Ollanta Humala a proteger a su mujer por una crítica de tipo político.

Por lo que la política a bajado de nivel, se ha vuelto política de callejón, porque antes las peleas políticas eran para defender una posición política, una idea,y eso era lo que movía al pueblo, los ideales, la fe en un Mundo mejor; pero ahora, el político de turno tiene como valor máximo a su mujer, sus hijos, y al parecer la familia de la mujer.

Por lo tanto, si Ollanta no quiere que critiquen a su señora (Está en todo su derecho), entonces que le recomiende que no se meta en política y que se dedique a las labores de su hogar o alguna otra donde no se comprometa en una causa política. Pero como se sabe que  eso no va a suceder, porque la primera interesada en meterse en cosas y decisiones políticas del actual gobierno es la señora Nadine, entonces como buena asesora que es, de su marido; que le recomiende; que tenga un poco mas de tolerancia ante las críticas.

Por otra parte si la señora Nadine, quiere meterse en política (Está en todo su derecho), entonces como buena feminista que es, que salga ella a defenderse de las críticas y no manipule, el "Macho sub-conciente" de su marido, para que éste salga a defender-la, por una crítica, que como mujer-política, la señora podía perfectamente responder a su crítico el congresista Juan Carlos Euguren.