Un país movido por el absurdo.

En matemática, hay una demostración que se llama "demostración por el absurdo". Por la cual se quiere demostrar un argumento, que no se sabe si es falso o verdadero haciéndolo caer en una contradicción en su proceso de comprobación por lo cual se opone a la verdad, a la realidad, por lo tanto se demuestra que el argumento es falso y siguiendo la lógica quien use ese argumento actuará en el absurdo. ¿Pero que pasa si una sociedad, un país continuamente es inducido al error? Entonces tenemos que es un país movido por el absurdo y que necesariamente caerá en los mismos errores anteriores, porque no ha resuelto las contradicciones que lo llevan al error. Por lo cual se genera un círculo vicioso de fracasos que lo llevan a un estado de cosas, a un régimen de mediocridad, auto-culpa y resignación.

Eso es lo que esta sucediendo en éstas elecciones para abril del 2016, nuevamente los medios de comunicación, las encuestadoras, están induciendo al error al pueblo peruano, porque han creado un producto de marketing-político llamado Julio Guzmán Cáceres, al igual que crearon en su tiempo a Fujimori, a Toledo y Ollanta Humala. el cual tiene algunas características similares:

1° El Salvador: Guzmán como sus predecesores nombrados, se presenta como un salvador que lucha contra la clase política corrupta, por eso su primera tarea fue eliminar a los "dinosaurios políticos".

2° La Víctima: Al igual que su predecesor y padrino Ollanta Humala, para llegar a la presidencia debe ser víctima de una persecución política a Ollanta Humala después del levantamiento de Locumba, lo persiguieron unos días y consiguió consagrarse como un luchador-social. Toledo  también  hizo su "Marcha de los Cuatro Suyos" y también llegó a ser presidente. Pero como la cosa se va poniendo mas Light-gay. Guzmán hizo su campamento frente al JNE (Pero dicen que durmió en el hotel Bolivar). Entonces quedó como una víctima, porque supuestamente el JNE lo tachó como candidato, al final todo fue una farsa, pero Guzmán se hizo conocer gracias a la publicidad que se generó por ésta movida de la supuesta tacha.

3° La nueva Primera Dama. El poder detrás del trono, lo inauguró Vladimiro Montesinos, volviéndose el poder que compartía el control del estado junto con el presidente Fujimori, y eso fue "a falta" de una primera dama. Pero en los sucesivos gobiernos el error fue subsanado con la presencia de Elian Karp que ayudó a Toledo en la cuestión de la economía del país de manera efectiva, porque se vieron los resultados. García en su segundo gobierno no tuvo primera dama he hizo un buen gobierno. Pero éste gobierno, realmente fue un desastre y fue  encabezado por la primera dama Nadine Heredia, que utilizó el gobierno para satisfacer su ego-personal, probablemente se deba a la falta de capacidad de la señora Heredia de Humala, por lo que ha quedado es resquemor respecto al papel que pudiera tener la futura Primera Dama o quien acompañe al futuro presidente.

       

Por lo que se puede ver en el cuadro, las primeras opciones de gobierno, que son Keiko Fujimori, Julio Guzmán y Pedro Pablo Kusinsky sus respectivos conyugues , tienen nacionalidad norteamericana y sus esposos se han ubicado cómodamente en los primeros lugares de la lista, por lo que éste acomodo sería ya una estrategia, para asegurar la influencia de los Estados Unidos en la futura litera presidencial es por esa razón y no otra la subida de Julio Guzmán, tienen todo el apoyo de esa potencia, en vista que en América Latina hay una re-composición de fuerzas tras la caída en elecciones de Argentina, Venezuela y Bolivia.

Es decir el verdadero poder, no está en el ejecutivo, en el legislativo o en la justicia, sino en la familia del presidente, y quien da las órdenes, según algunos personajes, como Nadine o Hilary Clintón debe ser un(a) sucesor de Nadine Heredia y el futuro presidente debe ser un "Cosito mejorado" amanerado y todo.

Por lo que a estas alturas del partido, las cartas ya están echadas para que Julio Guzmán Cáceres sea el nuevo presidente,  y el pueblo peruano, no tiene capacidad de reacción, porque está embrutecido por los medios de comunicación y las encuestadoras. Probablemente, porque no está en capacidad de diferenciar una novela de la realidad que le rodea, por lo tanto es un pueblo movido por el absurdo, por el error.

Otra vez el fantasma de la vacancia.

Ha salido la noticia, que sea probablemente sea la sepultura política de Ollanta Humala y el fin del fallido proyecto nacionalista, que en la práctica solo tuvo el nombre, pero que terminó siendo tan o mas entreguista que sus predecesores. Y es que la policía brasileña que investiga el caso Lava Jato, que implica a la compañía brasilera Odebrech y a funcionarios del gobierno brasileño; en donde algunos altos directivos de esa compañía están ya, purgando prisión; entonces han encontrado indicios de coimas que pagó esa compañía a funcionarios del gobierno peruano, de tres gobiernos consecutivos: Toledo,  García y Humala. A éste último, se las iniciales que hay en el registro de pagos de esa compañía, corresponderían a OH o Ollanta Humala, Y esa es una de las razones que podría justificar un viaje que habría realizado Nadine Heredia de Humala a Brasil, con avión presidencial y comitiva incluida, hace algunos años. El monto del pago rodearía los tres millones de dólares.

               

Es la primera vez que una policía extranjera liga directamente a un mandatario peruano en ejercicio  en una investigación por éste tipo de delitos. Razón por la cual la bancada de oposición-fujimorista, ha solicitado la Vacancia Presidencial, que está incluida en la constitución política, en éste caso se habría invocado, la incapacidad moral del jefe de estado; entonces esta tarea le queda al poder legislativo.

No es la primera ves que se pide la vacancia presidencial, hay que recordar que el presidente Ollanta Humala, sin mucho conocimiento de lo que manda la constitución política con referencia a lo que ordena que sea un presidente, que a la letra dice: "...Es el que personifica la nación..", a raíz de las sucesivas apariciones de su esposa  reemplazando a su esposo como mandatario, trato de justificar las mismas diciendo, que lo suyo era un "gobierno familiar", es decir un gobierno compartido con su esposa.

Por lo que lo mas sensato hubiera sido que el señor Ollanta Humala, antes de llamar al embajador brasileño a Palacio de Gobierno, acto que se hace, cuando el país a ofendido a la nación por algún acto en contra de sus intereses, no cuando los policías de un país hacen su trabajo contra el crimen organizado, donde siguiendo las pistas, probablemente, esté implicado "OH". Hubiera salido a dar explicaciones públicas a la nación y al congreso si éste lo requiriera, o simplemente hubiera dado un paso al costado.

Por lo que el otro camino es fortalecer al crimen organizado, y probablemente presionar al gobierno brasileño para que paren la investigación y crear un nuevo precedente de impunidad, que va agravar mas el crecimiento de la delincuencia. Porque si ellos miran lo que probablemente hace OH, sin implicar a Ollanta Humala, verán como una especie de precedente jurídico, para imitar y mejorar las técnicas de coima y destruir el honor y el trabajo de honestos policías que hacen su trabajo.

El factor Nadine

Recientemente, el candidato Julio Guzmán, fue tachado por el Jurado Especial Electoral que depende del JNE, porque al parecer había irregularidades en la inscripción de partido "Todos por el Perú", por una votación de tres vocales por la tacha y dos vocales a favor. Para ello el señor Guzmán, realizó una vigilia por la democracia, instalando un campamento, precisamente en la Plaza Democracia, que queda frente al JNE, cuando se enteró de la noticia, de que su candidatura no procedía, pero que se le daba unos días para subsanar los defectos de su inscripción, se armó la batahola, su abogado acusó al doctor Aybar quien era uno de los vocales, de haber recibido 10 millones de soles (como 2.7 millones de dólares), para que fallara en contra y lo hizo públicamente. Entonces, el asunto siguió su curso, no hubo información acerca de la verdad o falsedad de esa grave acusación y hubo un silencio sepulcral, por unos días. Hasta que habló, desde palacio de gobierno, "la jefa", dando a entender de que la inscripción de Guzmán debería proceder.

                           

Entonces, veremos ¿Que tan independiente es el JNE de las sugerencias de Nadine Heredia? Porque, si se trata de partidos políticos Nadine Heredia, tiene el suyo propio, y es hasta su presidenta vitalicia y por lo tanto debería estar más al tanto de que hacen sus mascotas, perdón quise escribir sus candidatos, Urresti, Susana Villarán , Ana Jara, entre otros; ya que la propia lista de ese partido ha sido observada, por saltarse una elección interna e imponer otra lista de candidatos.

Por lo pronto, se han visto movidas, se puede decir de desesperación de parte del entorno del poder como son las encuestadoras, ubicando a Guzmán, nuevamente en segundo lugar después de Keiko Fujimori, dando a entender de que Guzmán será el próximo presidente del Perú, ya que funcionará nuevamente el fenómeno de "todos contra el peligro fujimorista" y que sería injusto que tachen a Guzmán. Lo cual considero que es una manipulación para victimizar a Guzmán y hacerlo crecer en las encuestas. Y éste método de la victimización tiene patente en Palacio de Gobierno, con las políticas de género y sobre protección a los grupos LGTB.

Entonces, modestia aparte, es evidente que hay una relación entre Nadine Heredia y Julio Guzmán, el es una de sus piezas de ajedrez, como lo es Daniel Urresti y también Verónika Mendoza . Es decir la jefa, a tejido una telaraña  de candidatos para mantener el poder y ganar impunidad. Pero como, el engreído el dinosaurio-bebe se le quiere caer y los otros mongolitos no despegan, a entrado en pánico, sin darse cuenta tal ves que ella es la presidenta del Partido Nacionalista y que Todos por el Perú, es otro partido.

Los que parecen y no son

En estas elecciones que se darán en abril del 2016, se está demostrando; la corrupción, la mediocridad, la avaricia, de los postulantes a integrar la nueva clase política peruana. Nunca como ahora se habían presentado personas tan sinvergüenzas, sin un dedo de frente de decencia. Siendo el caso de César Acuña el mas notorio, un semi-analfabeto que ostenta el título de "doctor", expedido por una prestigiosa universidad española, al parecer y según denuncia del semanario Hildebrantensus13  Nro 285 el título podría ser producto de una donación, cuando éste era alcalde de la ciudad de Trujillo, a la Universidad Complutense de Madrid.

La memoria histórica y personal del peruano, ha sido manipulada para que se olvide de las cosas reales y adopte valores ficticios; es decir, toma como suyos los valores ajenos a su realidad y se olvida de sus problemas, de su historia. Es como un lavado cerebral colectivo, que busca la estupidización del pueblo peruano. Entonces de éste modo se eliminan lo valores reales; la familia, el bienestar, el medio ambiente, el trabajo, la educación; a cambio se le imponen ideales de consumo y la imagen de supuestos hombres exitosos, cholos que se hicieron desde abajo, como Ollanta o Acuña. Entonces de yapa se vende la imagen de un candidato a la presidencia con frases como: " Somos una raza distinta..."

Así, también ponen al candidato Julio Guzmán Cáceres que está subiendo en als encuestas, según los últimos sondeos de opinión está en segundo lugar. Pero ojo, aquí se esta trabajando el mecanismo psicológico de la "victimización", muy usado por la pareja presidencial como mecanismo de defensa ante las críticas de la oposición política. La cosa funciona así: A Julio Guzmán, supuestamente lo quieren sacar por irregularidades en su inscripción como partido político, pero a su ves las encuestadoras, lo ponen en segundo lugar y como probable presidente; porque todo el que se enfrenta a Keiko Fujimori en la segunda vuelta, termina siendo el presidente. Entonces funciona el mecanismo psico-social. y subconsciente: "Pobrecito, lo quieren sacar de carrera, porque va segundo.." Pero lo que no sabe la población es que podría ser una maniobra que podría venir de éste gobierno Ya que Julio Guzmán es visto como uno de los candidatos de la señora Nadine y los grupos LGTB, como también está Veronika Mendoza y Daniel Urresti. Al final, no será sacado de competencia, pero se habrá ganado el voto de solidaridad.

¿Quien es quien? Hay una frase que dice: Ser y no parecer que es propia de los comandos del Ejército Peruano. En los cursos de las tropas de élite, de las Fuerzas Armadas, ingresan voluntarios que desean integrarse a éstas tropas, pero deben pasar una prueba de valor, donde se quitan los grados y solo aprueban la prueba los mas aptos; es decir se quedan los que "son" y no los que "parecen"". Es decir allí no vale la vara, ni la "ayudita", palabra acuñada por el actual presidente.

  

Entonces nos remontamos a 1995 en el mes de enero un helicóptero del EP, presta ayuda a  dos helicópteros de la Fuerza Aérea, para un reconocimiento de una zona de ataque, pero su capitán Luís Alberto García Rojas se presta como voluntario, a pesar de que su helicóptero no esta equipado con sistemas anti-misiles, en su misión, es abatido por un misil tierra-aire del enemigo, su aeronave se convierte en una bola de fuego y éste perece con toda su tripulación. Muere defendiendo la patria, en acción, por lo tanto es un héroe, a pesar de que de el se recuperan unos pedazos. Es enterrado en un cementerio común. La viuda sigue un juicio, para que se le reconozca como héroe nacional, el cual gana. Y supuestamente sus restos deberían descansar como corresponde en la Cripta de los Héroes. Entonces viene la negativa de éste reconocimiento de su propia institución, porque supuestamente para ellos el  capitán García, no es un héroe nacional, entonces ¿Quien es un héroe nacional? ¿Ollanta Humala? ¿Daniel Urresti? ¿El capitán Carlos? ¿El capitán Arturo? 

Entonces al pueblo le venden la imagen de los que solo parecen, pero no son y a los verdaderos héroes, los quieren enterrar en el olvido. Porque así como ellos traicionaron a su pueblo con promesas que no cumplieron, quieren que les suceda en el trono, otro no menos corrupto, para que tape las huellas de los latrocinios que están por encontrarse. Porque si algún día el pueblo llega distinguir quien es y no parece, que se cuiden los impostores.

Gallina que come (tiene) huevo, así le quemen el pico.

Se está formando una casta política, que pretende reemplazar a la clase política, cuyos miembros, son elegidos por voto popular, y los cuales deberían tener un carácter rotativo, pues su presentación ante el electorado, debería depender de unas elecciones internas supervisadas por el organismo electoral, es decir la ONPE, cuya decisión sea inamovible y no por la decisión de las cúpulas o mafias internas enquistadas en todos los partidos políticos, como es el caso de lo que está sucediendo dentro del Partido Nacionalista. Quiere decir que las bases hacen una lista de candidatos y ésta es  cambiada por los llamados reacomodos.
 
                   

Sucede que en estos días Anita Jara, salió a decir:"No postulo a la reelección como congresista. Mi partido considera, hay otros cuadros que merecen ser priorizados.¡Que así sea! Seguiré trabajando" Después de que el Partido Nacionalista, decidiera mandarla a descansar. Esta decisión causó desazón en la cúpula, es decir en los elementos que han gozado las joyerías del poder. Entre ellos: Susana Villarán que como se sabe  es parte del grupo que apoyan a los movimientos de género y LGTB.Daniel Abugattás, fundador del partido y Daniel Urresti, candidato a la presidencia, pero también presunto violador de derechos humanos (Ya que los crímenes de lesa humanidad no prescriben) Entonces este lunes 25 de enero del 2015, se confirmó que Ana Jara, está nuevamente colocada en la lista de candidatos al congreso con el número 3, por el departamento de Lima.

¿Y por qué por Lima y no busca la reelección por su amada tierra natal Ica?

A Ica la señorita no se acerca desde el 2014, que se dignó simbólicamente a votar y que fue recibida no precisamente con flores. Porque siendo congresista por Ica, además Primera Ministra, Ministra de Trabajo y Ministra de la Mujer, la señorita no hizo ninguna obra visible para su ciudad, aparte de la donación de un carro viejo para el patrullaje del serenazgo de la ciudad de Ica, que ostentosamente lleva la placa de "Donación de la PCM"

Entonces en Ica no van a votar por ella y viendo las circunstancias, la señorita ni corta ni perezosa se cambió de domicilio a Lima y como diría el Chavo del Ocho, "Sin querer queriendo", se metió por la ventana en la lista, no respetando la decisión de las bases del Partido Nacionalista. Hay que notar, que este es un método ya usado por la señorita en la campaña del 2006, cuando en Ica se eligieron candidatos al congreso, hizo lo mismo, se metió por la ventana, se atornillo a la dirigencia hasta el 2011, desplazando a los fundadores del Partido Nacionalista. Entonces, ahora en Lima usó esa artimaña, donde las bases no la quieren tampoco.

Entonces la señorita, maneja una doble actitud, con el fin de manipular a los incautos, por una parte sale a decir: "No postulo a la reelección como congresista. Mi partido considera, hay otros cuadros que merecen ser priorizados.¡Que así sea! Seguiré trabajando"... Para quedar bien, para provocar compasión, para hacerse la víctima. Pero a ocultas, está complotando contra los electos democráticamente, para desplazarlos con la ayuda de la mafia, que no respeta las reglas democráticas y al final sale con su capricho, se mete por la ventana en la lista de candidatos al Congreso.

Si éste gobierno a caído tan bajo, es gracias fundamentalmente  a personajes ambiciosos y sin escrupulos como Ana Jara, por eso a ella después que ha probado el poder y sus joyerías, le cae bien el refrán. "Gallina que come (tiene) huevo, así le quemen el pico".

La pelea inter-mafiosa

Cuando unas bandas del crimen organizado, inician guerras entre ellas, es entre otras cosas para definir quién de ellas administrará el territorio, donde se realizan los negocios ilegales. Entonces se inicia una guerra entre ellas, encarnizada, donde cada banda pone lo mejor de sus armas y estrategias, para vencer a las rivales, en ese proceso se producen alianzas, traiciones, deserciones. Pero lo que queda claro,es que cualquiera que gane, seguirá con los negocios ilícitos. Porque esa es su esencia, su forma de vida.

                           

Entonces en el Perú se van a dar las elecciones generales del 2016, donde hay cerca de  20 partidos y movimientos políticos que se disputarán el poder por el periodo 2016-2021. La mayoría de estos partidos políticos, solo fueron creados para las elecciones, anteriormente, no existían y los que habían, no tenían vida partidaria, ni orgánica; como tampoco han habido debates políticos sobre los problemas del pueblo, como son la contaminación, la delincuencia y la economía. No se ha escuchado ha alguno de ellos, molestarse por expresar un bagaje ideológico. Todos son partidos y movimientos, que una ves que lleguen al poder, no harán transformaciones, sino que convivirán con el actual sistema. Es decir es una competencia de oportunistas que busca hacerse del "negocio", que va dejar el gobierno saliente de Heredia-Humala, que consiste en administrar el sistema y cobrar regalías de las compañías a las cuales el territorio peruano, se ha concesionado.

Si en 1990, Fujimori dijo que no haría shock-económico y a los 20 días hizo un shock, si dijo que no iba a vender las empresas públicas y lo primero que hizo fue venderlas, o mejor dicho rematarlas. Si Toledo prometió eliminar las services y para ésto hizo su Marcha de los Cuatro Suyos, luego en su gobierno se dedicó a continuar el plan fujimorista. Si Humala hizo su levantamiento en Locumba, contra la corrupción de Fujimori, prometió una Gran Transformación, llegado al gobierno se dedicó a complacer los caprichos de su mujer y proteger a sus colegas de armas de los juicios por violación de derechos humanos. Entonces estamos ante una regla que consiste en: Prometer, mentir, vender una ilusión, para obtener el voto y la aprobación del pueblo. una ves en el poder, traicionar las promesas, que conscientemente son mentiras y ejecutar un segundo proyecto que es dictado por los poderes fácticos ¿Y el pueblo? Que se vaya a la mierda el pueblo, total ya consiguió el poder.

Entonces estamos ante un espectáculo circense, donde el pueblo no es representado, en la práctica por ninguna gran fuerza política. Lo que hay es representantes de los lobbies: Japoneses, norteamericanos, del lavado de dinero, israelíes, de los militares, franceses; que son los que tienen el poder y el poder económico. Por lo que hay que perder el entusiasmo por ser fanático de payasos, como fue el caso de Ollanta Humala y su Gran Transformación, para las elecciones del 2011. Y hay que sobretodo entender, que cualquiera de los 20 que llegué al poder  este 2016, hará lo mismo que los anteriores: Hacer mas ricos a los ricos, en desmedro de las condiciones de vida del poblador del Perú, aumentando la contaminación y depredando los recursos naturales.

Porque, como están las cosas, el Perú, y otros países, hay una convivencia entre el poder político y el crimen organizado y los partidos políticos sin ideología-política se han vuelto entidades de lavado de dinero, coimas y corrupción, por lo que estás elecciones pueden ser vistas como una pelea inter-mafiosa, por administrar el territorio del Perú.

El cuento del país de emprendedores

Anteriormente hace 70 años después del fin de la Segunda Guerra Mundial, que terminó con la derrota del fascismo alemán-italiano y del militarismo japonés, se desprendió un mundo bipolar, porque había dos sistemas en competencia, liderados por la URSS y Estados Unidos, ambos competían, por quien ofrecía más bienestar a sus ciudadanos. Después de la caída de la URSS, hay un solo sistema económico, pero  a sus vez hay dos bloques económicos, el de Eurasia y el de Occidente, ambos compiten por cuál tiene más ricos en su lista, pero ninguno dice que  a su vez cuántos nuevos pobres hay. Porque la acumulación de riqueza trae, al parecer, más pobreza, contaminación, violencia y destrucción del ecosistema.

Entonces en el Perú se ha escuchado decir a los candidatos a gobernar, cosas como "Somos una raza diferente" "país de emprendedores", donde se está usando el término de emprendedor para calificar a quienes valientemente salen a luchar día a día, en busca del éxito, la riqueza y la fortuna, la cual supuestamente vendrá después de mucho  trabajo, como una recompensa al esfuerzo diario de los ciudadanos.

Pero, el Perú es un país que tiene alrededor del 60% de su PEA en condición de informalidad, quiere decir que no tiene la protección de un trabajo formal, que entre otras cosas significa, seguridad social, en salud y jubilación. Y ésta política data de aproximadamente 40 años atrás en que se comenzó a desarticular la economía formal, destruyendo la misma, mediante la quiebra de empresas industriales, que absorbían mano de obra y creaban una clase obrera en expansión. Ya que durante el gobierno de Juan Velasco Alvarado se destruyó el latifundio y la oligarquía agraria, en el afán de industrializar el país y generar una economía capitalista. Pero esto no le convenía a los ex-oligarcas- agrarios, que se transformaron en una naciente burguesía financiera, que veían como sus ex-siervos, se volvían obreros con salarios y algunos derechos ganados. Entonces caído Juan Velasco en 1975, comenzó el desarme de las reformas, acusando a su gestor y a las mismas de comunistas.

Por eso, se creo el actual modelo de economía informal que trató, de otro modo, de volver a los estatus del latifundio, donde los oligarcas eran una clase rentista y los campesinos eran siervos indígenas. Entonces se creó la imagen del supuesto emprendedor que no necesita ayuda del estado, porque es autosuficiente, relacionando  su persona con la economía formal del modo siguiente: Se crea una clase de micro-empresario obligado a subsistir con su propia fuerza de trabajo, alejado del medio de producción y cuya única relación es la compra y venta de productos, cuyo salario,será el margen de utilidad que obtenga por la venta de los mismos. Entonces al igual que el lacayo del latifundio estaba desprovisto de derechos por ser indígena. El nuevo emprendedor otorgará su fuerza de trabajo, su pequeño capital. Sin que al dueño del medio le cuesta arriesgar o retribuir el trabajo al emprendedor que comercia sus productos.

El otro sistema es el de la tercerización de trabajo, hubo un candidato llamado Alejandro Toledo que con su voz aguardentosa, dijo: "¡Yo voya eliminar esas malditas services!" Nunca hizo nada por eliminarlas y el trabajo doblemente explotado continuó. Aquí el empresaurio, parte de que es mejor tercerizar el trabajo, que significa, contratar una empresa que alquila los servicios de los trabajadores, para que el empresaurio se desligue de responsabilidades sociales con el trabajador. El empresaurio le paga a la service y la service le paga el salario a su trabajador, pero éste pago a la service, se descuenta del salario que le corresponde al trabajador. Por lo que el trabajador recibe menos salario y ningún beneficio social.

Entonces comienza a funcionar la teoría de caballo y la zanahoria:

Donde un cochero de una carreta, pone una zanahoria delante de un caballo con una caña de pescar y el caballo en su afán de alcanzarla tira de la carreta y la hace avanzar. Entonces el sistema de la nueva oligarquía peruana sería el cochero, la carreta sería el medio de producción o finanzas, el caballo son los "emprendedores" y la zanahoria es la ilusión de riqueza y éxito.

Por lo que la destrucción de la clase obrera peruana a llevado como consecuencia la destrucción de la industria nacional, que aportaba ante todo empleo formal y la misma a sido sustituida por una economía globalizada que inunda el mercado interno, en una primera fase de productos de contrabando, para destruir la industria nacional y en una segunda fase, con la aparición de mega-mercados de capital extranjero, con los cuales, tienen que competir los llamados "nuevos emprendedores".

Para justificar que el arquetipo del emprendedor peruano puede ser exitoso sueltan o dejan ser, a personajes como Cesar Acuña,actual candidato a la presidencia y autor de la frase "Somos una raza diferente", el cual a pesar de ser dueño de una Universidad, donde vestido con una toga, entrega títulos universitarios y doctorados; pero que sin embargo, no sabe leer un discurso en público, lo que demostraría cierto analfabetismo, porque la lectura de textos se enseñan en la educación primaria. Entonces, ese pueblo, que el llama raza diferente, en ves de criticarlo se identifica con él y lo hace crecer en las encuestas. Porque ese 60% de peruanos sumidos en la informalidad, la pobreza, la ignorancia y el oscurantismo, ve a uno como ellos como exitoso. Entonces se plasma en realidad el cuento del país de emprendedores; y la ilusión de éxito parece hacerse realidad.